АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-12360/2018

г. Ставрополь

26 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября  2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Онуфриенко Л.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург,                                 ОГРН 

<

***>, в лице Макрорегионального филиала «Юг»,  г. Ставрополь, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой-Л», г. Ессентуки,                             ОГРН 

<

***>, 

о взыскании задолженности в размере 767 000 руб., 

в отсутствие представителей сторон,                               

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее-акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой-Л» (далее - общество) задолженности в размере 767 000 рублей по договору № 1-Еврострой-Л от 01.10.2017, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 340 рублей.

Представители сторон,  надлежащим образом  извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. 

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела между 01.10.2017 между акционерным обществом (оператор) и обществом (абонент) был заключен договор №1-Еврострой-Л (далее-договор), согласно которому оператор обязуется выполнить работы по монтажу линий связи по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская,  ул. Гагарина, а абонент обязуется указанные работы оплатить в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1.2. договора стоимость работ по договору составляет 767 000 рублей.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что оплата осуществляется абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет оператора на основании счета. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета абонента. Крайний срок списания 10.11.2017.

Пунктом 7.1. договора стороны определили срок его действия с момента подписания и до выполнения сторонами своих обязательств.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, общество в период с 01.10.2017 по 10.11.2017 не оплатило выставленный акционерным обществом  счет,  что привело к образованию задолженности в размере 767 000 рублей.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд считает, что между акционерным обществом и обществом сложились отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ)

В соответствии со статьями 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В силу статьи  408  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательство прекращается его исполнением.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что акционерным обществом доказан факт оказания услуг 

Оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что истцом доказан факт по монтажу линий связи на сумму 767 000 рублей, что подтверждается материалами дела (акт выполненных работ от 31.10.2017, счет                             от 31.10.2017 № 44100335546/0410/1261, счет-фактура от 31.10.2017 № 44100335546/0410, акт об оказанных услугах от 31.10.2017 № № 44100335546/0410). 

Акционерным обществом  в материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений от 10.04.2018 № 1, согласно которому, претензия, вышеуказанные акты, счёт-фактура и счет на оплату, были получены обществом 18.04.2018, что подтверждается почтовым уведомлением № 35099117312119.    

Неподписание обществом акта выполненных работ не может освобождать абонента  от оплаты оказанных ему услуг. 

 Ответчик обязательства по оплате услуг в полном объеме не исполнил, документы в опровержение факта оказания услуг, в том числе в ином объеме, нежели указанном истцом, а также доказательства погашения долга суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности данного требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет взыскиваемых сумм не представил, заявленные истцом требования не оспорил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой-Л»,                              г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург,  ОГРН 

<

***>,   в лице Макрорегионального филиала «Юг» сумму основного долга в размере  767 000 рублей по договору от 01.10.2017 № 1-Еврострой-Л, а также 18 340 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный  лист    выдать     после  вступления    решения   в   законную    силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

 

Судья                                                                                                                                В.В. Галушка