Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72147/2017

02 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  02 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Герасимовой Е.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "САНТЕХПРОГРЕСС" (адрес:  Россия 196084, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. ЛОМАНАЯ 5/ЛИТ.А/17Н (16), ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВК" (адрес:  Россия 180000, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

 

при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СанТехПрогресс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТВК" о взыскании 876 991 руб. 06 коп. задолженности по оплате поставленного оборудования (с учетом уточнений размера исковых требований, принятых судом). 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

По правилам части 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание в первой инстанции.

Судом на основании материалов дела установлены следующие фактические обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки оборудования от 11.03.2014 № 31/п-2014 (далее – Договор).

Факт передачи Оборудования ответчику подтверждается подписанными товарными накладными от 07.10.2016 № 3808, от 13.10.2016 № 3914, от 22.12.2016           № 5031, от 22.12.2016 № 5030.

Ответчик в нарушение статей 309, 310, 516 ГК РФ и пункта 3.2 Договора не оплатил поставленное Оборудование в установленные Договором сроки.

По данным истца задолженность ответчика составляет 876 991 руб. 06 коп. и подтверждается ответчиком в гарантийном письме от 14.04.2017. 

Исковые требования истца являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 516 ГК РФ. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан им правильным и не оспорен ответчиком. Контррасчет не представлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты долга, его отсутствия или наличия в ином размере не представил (часть 1 статьи 65 АПК РФ), от проведения сверки взаимных расчетов уклонился. Данное бездействие расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ответчик документы, подтверждающие наличие возражений по существу заявленных истцом требований, не представил.

При таких условиях иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТВК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СанТехПрогресс» 876 991 руб. 06 коп. задолженности и 20 540 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СанТехПрогресс» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 11.09.2017 № 3081.  

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Герасимова Е.А.