АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-7756/2018

г. Кострома

28 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  администрации Межевского муниципального района Костромской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании процентов.  

Суд установил следующее. 

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее  – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к отделу  образования администрации Парфеньевского муниципального района (далее –  ответчик) о взыскании 1 473 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими  денежными средствами за ненадлежащее исполнение условий договора  энергоснабжения.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил  предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

31 декабря 2015 года истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6264270 (далее – договор).  

В разделе 6 договора стороны согласовали расчеты за пользование  электрической энергией.  

Оплата электрической энергии производится потребителем до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Истцом ответчику в период с 31.01.2014 по 30.11.2016 года поставлена  электрическая энергия. Поставленная электрическая энергия ответчиком оплачена  с нарушением сроков.  

26.12.2016 истец выставил ответчику счет № 26.12.19050 на оплату  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 473 рублей  17 копеек, начисленных за период с 18.02.2014 года по 1.12.2016 года.  

Неоплата ответчиком начисленной суммы процентов послужила основанием  обращения истца с настоящим иском в суд.  

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм  действующего законодательства, суд полагает, что первоначальный иск подлежит  

отклонению, встречный иск подлежит удовлетворению в части в связи со  следующим.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Потребитель принятые на себя обязанности по договору исполнил  ненадлежащим образом.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их  условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов  не установлен законом или договором  

Факт просрочки оплаты электрической энергии, размер процентов за  пользование чужими денежными средствами, ответчиком не оспорены.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168,  169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации Межевского муниципального района  Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 473 рублей 17 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей в счет  возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если  решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в  кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и  кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.  

Судья Мофа В.Д.