АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4400/2020

г. Ижевск

25 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьиТ.С. Коковихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного  учреждения – Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонного) г.Сарапул о признании незаконными действия Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике г.Ижевск  по вынесению решения о государственной регистрации ликвидации юридического лица и о восстановлении записи в ЕГРЮЛ об обществе с ограниченной ответственностью «СОК Адмирал», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 г.Сарапул, ФИО3 г.Ижевск.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя:  ФИО4 по доверенности от 09.01.2020;

от ответчика:  ФИО5 по доверенности от 09.01.2020;

от третьих лиц: 1) не явились, уведомлены надлежащим образом;

2) не явились, уведомлены, надлежащим образом,

установил:

Государственное  учреждение – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное)  г.Сарапул (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом уточнения предмета требований, принятого судом на основании ст. 49 АПК РФ) о признании действий Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике г.Ижевск (далее Межрайонная ИФНС России №11 по УР, налоговый орган, ответчик) по принятию решения от 09.01.2020 №24595А о государственной регистрации ликвидации юридического лица общества с ограниченной ответственностью «СОК Адмирал» (далее ООО «СОК Адмирал», общество, ответчик) незаконными и о восстановлении записи в ЕГРЮЛ об обществе с ограниченной ответственностью «СОК Адмирал».

Определением суда от 11 июня 2020 года на основании ст. 51 АПК РФ удовлетворено ходатайство регистрирующего органа о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц  ФИО2, ФИО3.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 11.08.2020 объявлялся перерыв до 18.08.2020. После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что в Управление поступила информация о внесении сведений в ЕГРЮЛ о принятии юридическим лицом решения о ликвидации ООО «СОК Адмирал» и назначении ликвидатора. При этом регистрирующий орган принял решение о ликвидации юридического лица на основании заявления ООО «СОК Адмирал» и ликвидационного баланса, в котором отражено  отсутствие кредиторской задолженности Общества перед третьими лицами, что не соответствует действительности. Сведения, содержащиеся в ликвидационном балансе ООО «СОК Адмирал» недостоверны. Внесенная запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «СОК Адмирал» нарушает права Управления как кредитора общества. Представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчет с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица. Поскольку при ликвидации ООО «СОК Адмирал» установленный действующим законодательством порядок ликвидации юридического лица нарушен, и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, у регистрирующего органа отсутствовали основания для принятия решения о государственной регистрации ликвидации ООО «СОК Адмирал» и внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, по мнению заявителя, решение о ликвидации юридического лица при наличии кредиторской задолженности, противоречит нормам Федерального закона от 08.08.2011 №129-ФЗ и затрагивает права и законные интересы Российской Федерации как кредитора юридического лица.

Ответчик по существу заявленного требования возражал, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, указав, что в полномочия регистрирующего органа, по общему правилу, не входит проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию. По результатам рассмотрения заявления о ликвидации  общества, регистрирующим органом не установлено оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных п.1 ст.23 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ. Регистрирующим органом нормы Закона №129-ФЗ не нарушены, в связи с чем, основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют.

От третьих лиц в суд  поступили письменные пояснения  от 11.08.2020, в соответствии с которыми они указали, что  26.09.2019 единственным участником ООО «СОК Адмирал», которому принадлежала доля уставного капитала размером 100%, номинальной стоимостью 10000 руб., ФИО3 было принято решение о ликвидации ООО «СОК Адмирал» в добровольном порядке, ликвидатором была назначена ФИО2 По информации, имеющейся у ООО «СОК Адмирал», к моменту составления промежуточного ликвидационного баланса, а также основного ликвидационного баланса, Общество не имело никакой задолженности перед кредиторами, в том числе и перед заявителем.

Дело на основании статей 123, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела. 

Из представленных по делу доказательств следует, что 26.09.2019 единственным участником ООО «СОК Адмирал», которому принадлежала доля уставного капитала размером 100%, номинальной стоимостью 10000 руб., ФИО3 было принято решение о ликвидации ООО «СОК Адмирал» в добровольном порядке, ликвидатором была назначена ФИО2

03.10.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике  внесена запись за государственным регистрационным номером 2191832435903 в ЕГРЮЛ о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Управление  в адрес ликвидатора ООО «СОК Адмирал» ФИО2 направлено уведомление от 08.10.2019 №08-39/4790 о наличии задолженности ООО «СОК Адмирал» по финансовым санкциям в Пенсионный фонд РФ в размере 6000 руб. Основанием возникновения указанной задолженности является решение о привлечении к ответственности от 11.09.2019 №019S19190018974 за несвоевременное представление отчета по форме СЗВ-М за период «май 2019г.»

16.10.2019 в журнале «Вестник государственной регистрации» №41(757) часть 1 опубликовано сообщение о ликвидации ООО «СОК Адмирал».

24.12.2019 налоговым органом внесена запись за государственным регистрационным номером 2191832540997 в ЕГРЮЛ о составление промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

25.12.2019 в регистрирующий орган представлены заявление о ликвидации по форме Р16001, ликвидационный баланс, решение единственного участника об утверждении ликвидационного  баланса,  квитанция об уплате государственной пошлины в соответствии  со ст. 21 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

09.01.2020 налоговым органом  вынесено решение  №24595А и внесена запись за государственным регистрационным номером 2201800001863 в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «СОК Адмирал».

Несогласие Управления с действиями регистрирующего органа по принятию решения о государственной регистрации ликвидации ООО «СОК Адмирал», послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Таким образом, для признания недействительным ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности. 

Порядок государственной регистрации юридических лиц, включая случаи регистрации прекращения их деятельности, урегулирован Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

В силу статьи 1 Закона №129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (статья 2 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 506, ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Порядок государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией установлен главой VII Закона № 129-ФЗ.

Как следует из положений статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), то есть в порядке, регламентированном положениями статей 61 - 64.1 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ).

Статьей 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 2).

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлениях от 13.10.2011 № 7075/11, от 15.01.2013 № 11925/12, от 05.03.2013 № 14449/12, от 13.05.2014 № 127/14, при ликвидации юридического лица заявление о государственной регистрации, а также ликвидационный баланс, на основании которых формируется соответствующая часть ЕГРЮЛ, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию.

Установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии обязательств, не исполненных перед кредитором, письменно не уведомленным о ликвидации должника.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 6).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 9).

На основании пункта 1.1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 1.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона № 129-ФЗ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса (пункт 3 статьи 20 Закона № 129-ФЗ).

Согласно подпунктам «а», «б», «в» пункта 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины.

В силу положений пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных данным Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов (подпункт «а»), неисполнения юридическим лицом в процессе ликвидации обязанности уведомить кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ и со статьей 7.1 данного Федерального закона (подпункт «т»).

При этом необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Управлением  в адрес ликвидатора ООО «СОК Адмирал» ФИО2 направлено уведомление от 08.10.2019 №08-39/4790 о наличии задолженности ООО «СОК Адмирал» по финансовым санкциям в Пенсионный фонд РФ в размере 6000 руб. и включение задолженности в промежуточный ликвидационный баланс. Основанием возникновения указанной задолженности является решение о привлечении к ответственности от 11.09.2019 №019S19190018974 за несвоевременное представление отчета по форме СЗВ-М за период «май 2019г.» Данное уведомление было получено ликвидатором 15.10.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42796040821335.

04.12.2019 Управление обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание суммы штрафа в размере 6000 руб. на основании решения о привлечении к ответственности от 11.09.2019 №019S19190018974.

Арбитражным судом Удмуртской Республики 17.12.2019 по делу №А71-19877/2019 был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы штрафа с ООО «СОК Адмирал». 

19.12.2019 Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу №А71-19877/2019 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими в установленный ч.3 ст.229.5 АПК РФ срок возражениями должника (ООО «СОК Адмирал») относительно его исполнения.

Как следует из материалов дела, на момент принятия решения о ликвидации и утверждении ликвидационного баланса ликвидатору ООО «СОК Адмирал» было известно о неисполненных обязательствах перед Управлением, поскольку в отношении ООО «СОК Адмирал» был составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 05.08.2019 №019S18190016930, вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности от 11.09.2019 №019S19190018974 по ч.3 ст.17 Федерального закона №27-ФЗ в виде финансовой санкции в размере 6000 руб. и направлено требование об уплате финансовых санкций от 17.10.2019 №019S01190017684 со сроком исполнения до 06.11.2019.

Согласно информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел, 18.12.2019 в Арбитражный суд Удмуртской Республики от ООО «СОК Адмирал» поступили возражения относительно исполнения судебного приказа по делу №А71-19877/2019.

При этом, задолженность общества перед Управлением в размере 6000 руб.  в ликвидационный баланс включена не была.

Исходя из вышеназванных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что в силу п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатор общества ООО «СОК Адмирал» - ФИО2, действуя добросовестно, должна была в обязательном порядке уведомить Управление о ликвидации общества, проведении с ним расчета, отразить обязательства перед Управлением в представленном в регистрирующий орган ликвидационном балансе,  что сделано не было.  

При этом довод ликвидатора о том, что к моменту составления промежуточного ликвидационного баланса, а также основного ликвидационного баланса, общество не имело никакой задолженности перед кредитором, подлежит отклонению как противоречащий представленным в материалы дела доказательствам.

Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидатор помимо размещения сведений в органах печати должен был письменно уведомить кредитора о том, что находится в процедуре ликвидации. Таких доказательств в деле не имеется. Сам по себе факт публикации в органах печати информации о ликвидации общества, не свидетельствует о соблюдении ликвидатором установленного порядка ликвидации.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от 13.10.2011 № 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу подп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона  от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации)

Данный правовой подход сводится к недопустимости внесения в ликвидационные балансы явно недостоверных сведений – составление балансов без учета обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно, и которые не по вине кредиторов не были отражены в балансах.

Довод ответчика о том, что на него не возложена обязанность по проверке достоверности представленных на регистрацию документов, является необоснованным в силу следующего.

Федеральным законом  №129-ФЗ на регистрирующий орган, действительно, не возложена обязанность по проведению проверки достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участником юридического лица, и экспертизы представленных документов. Однако достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно. Следовательно, сама  по себе подача в регистрирующий орган документов, предусмотренных  п. 1 ст. 21 Федерального закона №129-ФЗ, не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.

Таким образом, суд, оценив представленные  в материалы дела доказательства, установив факт осведомленности ликвидатора ФИО2 о наличии денежных требований  к ликвидированному лицу, неисполнения ликвидатором обязанности  по письменному уведомлению кредитора о ликвидации общества,  представление ликвидатором в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчетов с кредиторами, приходит к выводу о том, что при ликвидации общества был нарушен установленный  ст.ст. 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица, что для государственной регистрации прекращения деятельности общества не представлены необходимые документы, ввиду чего у регистрирующего органа отсутствовали основания для принятия соответствующего решения и внесения оспариваемой записи  о ликвидации общества в ЕГРЮЛ.

Оспариваемая запись противоречит принципу обеспечения при ведении реестра достоверности сведений, составляющих федеральный информационный ресурс (статья 4 Закона №129-ФЗ).

При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

В целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя в порядке ст.201 АПК РФ инспекция обязана устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, путем восстановления в Едином государственном реестре юридических лиц  запись об Обществе с ограниченной ответственностью «СОК Адмирал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), как действующем юридическом лице.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

Управление и инспекция освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике по принятию решения от 09.01.2020 №24595А о государственной регистрации ликвидации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «СОК Адмирал»  и его исключении из ЕГРЮЛ незаконными.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц  об Обществе с ограниченной ответственностью «СОК Адмирал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.         

Судья                                                          Т.С. Коковихина