АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-16738/2020

08 октября 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н. С. Фугаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Главному управлению МЧС России по Саратовской области, г. Саратов (ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности по поставке природного газа в размере 67 814,34 руб. за период январь-март 2020 г. по договору поставки газа №46-5-50397/20,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом. 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 4 от 25.02.2020 года, паспорт и диплом обозревались;  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Саратовской области, г. Саратов (ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности по поставке природного газа в размере 67 814,34 руб. за период январь-март 2020 г. по договору поставки газа №46-5-50397/20.  

Определением от 31 августа 2020 суд выделил в отдельные производства требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН  

<

***>)  по каждому договору поставки газа  отдельно.

В данном деле рассматриваются требования о взыскании задолженности по поставке природного газа в размере 67 814,34 руб. за период январь-март 2020 г. по договору поставки газа №46-5-50397/20. 

Истец в предварительное судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения настоящего предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом. 

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания в силу ст.136 АПК РФ не препятствует его проведению.

При данных обстоятельствах предварительное судебное заседание проводится в отсутствие истца.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает согласно представленному отзыву. 

Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.

В силу ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку ни одной из сторон не заявлено об отложении судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание.

В соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По правилам п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными в случае, если, не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.    

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний была размещена своевременно на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также содержалась на  информационной доске объявлений, расположенной в здании арбитражного суда.  

Истец в судебное заседание не явился, поддерживает исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает согласно представленному отзыву. 

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 25.11.2019г. в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поступило уведомление № 9116-5-3-5 от Главного управления МЧС России по Саратовской области, о том что, в связи с ликвидацией учреждений: ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Саратовской области»; ФГКУ «1 отряд ФПС по Саратовской области»; ФГКУ «3 отряд ФПС по саратовской области»; ФГКУ «8 отряд ФПС по Саратовской области»; ФГКУ «10 отряд ФПС по Саратовской области»; ФГКУ «14 отряд ФПС по Саратовской области» договоры с 01.01.2020г будут заключаться с Главным управлением МЧС России по Саратовской области как с правопреемником. 

24.01.2020г. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в адрес Главного управления МЧС России по Саратовской области был направлен оферта - проект договора поставки газа № №46-5-50397/20, со сроком действия с 01.01.2020г. по 31.01.2020г., а по расчетам — до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Однако, как указывает истец, до настоящего времени подписанный договор поставки газа в адрес истца ответчиком не возвращен.

В соответствие с пунктом 11 Правил поставки газа согласие на заключение договора поставки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, т.е. ответчик должен был направить истцу подписанный договор поставки газа до 24.02.2020г.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне в тот же срок протокол разногласий, ответчик в адрес истца протокол разногласий не направлял.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки газа на условиях поставщика.

Ответчик в спорный период отбирал природный газ, следовательно, на основании приведенных правовых норм, договор поставки газа  № №46-5-50397/20 от 01.01.2020г. считается заключенным.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа, Поставщик принял на себя обязательства - поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, истец поставил ответчику в январе – марте 2020г. природного газа на общую сумму 67 814 руб. 34 коп. 

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). 

В соответствии с п. 5.4 договора поставки газа окончательные расчеты Покупателем за поставляемый газ должны производиться ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки платежных поручений.

Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском, о взыскании задолженности за поставленный по договору № №46-5-50397/20 от 01.01.2020г.  природный газ в январе – марте 2020г. в сумме 67 814 руб. 34 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду сводных актов о количестве поданного - принятого газа, счетов-фактур, претензии, расчет суммы иска.

Ответчик  не оспаривает наличие задолженности в сумме 67 814 руб. 34 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью. 

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие поставку газа. 

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за поставленный газ в полном объеме, суд считает требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина от суммы исковых требований выделенных в отдельное производство и рассмотренных в деле № А57-12657/2020 была распределена в рамках указанного дела. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 177, 180, 181 АПК РФ, Арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Главного управления МЧС России по Саратовской области, г. Саратов (ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 67 814 руб. 34 коп. по оплате поставленного природного газа за период январь-март 2020 г. по договору поставки газа № №46-5-50397/20. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                    Н.С. Фугарова