АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13055/2023

г. Оренбург

21 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       12 февраля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        21 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, 

дело по заявлению ФИО2 (Оренбургская область, Оренбургский район, Пригородный с/с, СНТ "Труженик"), о признании 

общества с ограниченной ответственностью "Уралтрейд" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), несостоятельным (банкротом),

а так же ходатайство временного управляющего должника о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании принял участие:

- представитель временного управляющего ФИО3 по доверенности от 09.02.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

 

ФИО2 07.08.2023 (согласно штампу экспедиции) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Уралтрейд".

Определением от 14.08.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 23.10.2023 (резолютивная часть определения объявлена 16.10.2023) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО4.

От временного управляющего 05.02.2024 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства с приложением отчета, сведений и документов, касающиеся результатов процедуры наблюдения в отношении должника.

В материалы дела 12.02.2024 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"  поступило представление на арбитражного управляющего ФИО4.

В судебном заседании представитель временного управляющего настаивал на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 02.02.2024, реестр требований кредиторов по состоянию на 01.02.2024, протокол собрания кредиторов от 01.02.2024, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим исполнены обязанности, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:

1. Принимались меры по выявлению имущества должника и обеспечению его сохранности. Были направлены уведомления и запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. Получены ответы о наличии имущества, подлежащего государственной регистрации.

Направлен запрос исполнительному органу должника о предоставлении документов о деятельности предприятия за последние три года. Запрашиваемая у должника информация временному управляющему не предоставлена. Предприняты меры по истребованию документации должника.

От МИФНС № 12 по Оренбургской области получены копии бухгалтерской отчетности должника, на основании которой проведен анализ финансового состояния должника.

2. На основании представленных материалов проведен анализ финансового состояния должника.

Временным управляющим подготовлено заключение о финансовом состояния должника ООО "Уралтрейд", в которое также включено обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующей процедуры банкротства в отношении должника.

На основании проведенного анализа временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника без привлечения дополнительных инвестиций или реструктуризации задолженности на сроки, значительно превышающие сроки реабилитационных процедур, предусмотренные законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Имущества, принадлежащего должнику, достаточно для погашения расходов в деле о банкротстве, в том числе и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Необходимых и достаточных признаков, условий и возможностей, способствующих применению в отношении предприятия процедуры финансового оздоровления, не выявлено.

Формальные критерии, используемые при проведении анализа финансового состояния предприятия свидетельствуют, что предприятие в случае применения процедуры внешнего управления, не сможет восстановить свою платежеспособность.

Наиболее целесообразным представляется признать должника несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Временный управляющий доложил собранию о результатах анализа финансового состояния должника.

3. Временным управляющим велся реестр требований кредиторов ООО "Уралтрейд". В сроки, установленные законом о банкротстве, поступило 2 требования кредиторов.

Сведения о требованиях кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

4. В связи с тем, что руководителем должника не представлена документация должника, временный управляющий обратился с заявлением об истребовании документации должника.

5. Временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов ООО "Уралтрейд".

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет временного управляющего.

2. Образование комитета кредиторов.

3. Определение количественного состава комитета кредиторов.

4. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

5. Избрание членов комитета кредиторов.

6. Избрание представителя собрания кредиторов.

7. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

8. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

9. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

10. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО "Уралтрейд".

Первое собрание кредиторов, назначенное на 01.02.2024 состоялось, на нем приняты следующие решения:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности принять к сведению.

2. Комитет кредиторов не образовывать.

3. Голосование по вопросу № 3 не проводилось в связи с решением, принятым по вопросу № 2, бюллетени недействительны.

4. Голосование по вопросу № 4 не проводилось в связи с решением, принятым по вопросу № 2, бюллетени недействительны.

5. Голосование по вопросу № 5 не проводилось в связи с решением, принятым по вопросу № 2, бюллетени недействительны.

6. Голосование по вопросу № 6 не проводилось в связи с решением, принятым по вопросу № 2, бюллетени недействительны.

7. Поддержать ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО "Уралтрейд".

8. Реестродержателя не избирать.

9. Выбрать арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".

10. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО "Уралтрейд" 460001, 

<

...> этаж.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора. 

На собрании кредиторов, проведенном 01.02.2024, принимали участие кредиторы должника - ФИО2, сумма требований кредитора        436 241 руб. (73%), ПАО "Т Плюс", сумма требования кредитора 158 120 руб. (26%), АО "Энергосбыт Плюс", сумма требований кредитора 5 895 руб. 57 коп. (1%).

На собрании кредиторов, проведенном 01.02.2024, кредиторами принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, что компетенция первого собрания кредиторов должника не превышена.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать ООО "Уралтрейд" банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 01.02.2024, кредиторами принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, являющуюся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".

Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего.

Поскольку возражений относительно предложенной кандидатуры не заявлено, обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, судом не установлено, суд, руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве,  утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Уралтрейд" - ФИО4. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего должника о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Уралтрейд" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих  СРО - 347, адрес для корреспонденции: 460001, 

<

...>), являющуюся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралтрейд" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО2 (Оренбургская область, Оренбургский район, Пригородный с/с, СНТ "Труженик") государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Исполнительный лист в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 05.08.2024 на 10 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал судебного заседания 5/3.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

 

Судья                                                                                              Д.В. Телепов