﻿

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А33-9700/2019

г. Красноярск

04 октября 2019 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания Сабуровой С.О.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Соврудник» (ИНН 2434012299, ОГРН 1022401506896)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «18» июля 2019 года по делу № А33-9700/20199, принятое судьёй Антроповой О.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сфера» ИНН 2724129450,                           ОГРН 1092724002580 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соврудник» ИНН 2434012299, ОГРН 1022401506896 (далее – ответчик) о взыскании 83 079 801 рубля 44 копеек задолженности по договору поставки № 26-2013/009 от 01.10.2013.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «18» июля 2019 года иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Соврудник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера» взыскано 83 079 801 рубль 44 копеек долга, 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.

В суд апелляционной инстанции сторонами представлен текст заключенного ими 30.08.2019 мирового соглашения и заявлено ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу. Сторонами заявлены ходатайства о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик обязуется в срок                       до 30 ноября 2019 года уплатить истцу задолженность по договору поставки                       № 26-2013/009 от 01.10.2013, в сумме 83 079 801 рубля 44 копеек по соответствующему графику. Ответчик дополнительно к сумме, указанной в пункте 1 мирового соглашения, уплачивает истцу  100000 рублей компенсации расходов по государственной пошлине.

Согласно  части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение содержит сведения об объеме подлежащих исполнению обязательств. От имени истца оно подписано руководителем организации, от имени ответчика представителем по доверенности, полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, документально подтвеждены.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» июля 2019 года по делу № А33-9700/2019 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере                200 000 рублей, следовательно, государственная пошлина в размере 100 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части согласно условиям мирового соглашения государственная пошлина частично возмещается истцу ответчиком. Ответчиком уплачена государственная пошлина по апелляционной жалобе 3000 рублей, соответственно 1500 рублей подлежи возврату из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» июля 2019 года по делу              № А33-9700/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Соврудник» (далее – ответчик), на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения сумма задолженности ООО «Соврудник» перед ООО «Сфера» по договору поставки №26-2013/009 от 01.10.2013 составляет 83 079 801, 44 (восемьдесят три миллиона семьдесят девять тысяч восемьсот один) рубль 44 копейки.

2. В целях соблюдения баланса интересов Истца и Ответчика Стороны настоящего Мирового соглашения пришли к согласию о том, что Ответчик обязуется осуществить оплату задолженности в следующих размере и порядке:

2.1. до 30 сентября 2019 года перечислить денежные средства в размере                             41 539 900,72 (сорок один миллион пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот) рублей                  72 копейки;

2.2. до 30 октября 2019 года перечислить денежные средства в размере                              20 769 950,36 (двадцать миллионов семьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 36 копеек;

до 30 ноября 2019 года перечислить денежные средства в размере                                     20 769 950,36 (двадцать миллионов семьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 36 копеек.

3.	В случае неисполнения Ответчиком полностью либо в части своих обязательств, изложенных в настоящем Мировом соглашении, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение части обязательства, не исполненного Ответчиком, в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения.

4. Погашение задолженности по настоящему Мировому соглашению Ответчик осуществляет путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

р/с 40702810700560002559 в Филиал №2754 Банка ВТБ (ПАО), к/с 30101810708130000713. БИК 040813713. ИМН/КПП 2724129450 / 272401001.

Обязательство Ответчика считается исполненным с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный а настоящем пункте Мирового соглашения.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по настоящему Мировому соглашению.

Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом: Ответчик обязуется а срок до 30.10.2019 возместить Истцу 50% от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 100 000, 00 (сто тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в п. 4 настоящего Мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр для Третьего арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Третьим арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

 

Производство по делу № А33-9700/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» из федерального бюджета 100 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 02.11.2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Соврудник» из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №6713 от 19.07.2019.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

В.В. Радзиховская

 

Ю.В. Хабибулина