АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2266/2020

20 апреля 2020 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орбис Фарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 968 760 руб. 54 коп.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Орбис Фарм» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству здравоохранения Республики Хакасия о взыскании 968 760 руб. 54 коп., в том числе 944 808 руб. 66 коп. задолженности по государственному контракту от 09.10.2019 № Ф.2019.5108 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году и 23 951 руб. 88 коп. неустойки, в том числе, 393 руб. 76 коп. неустойки за период с 17.04.2019 по 15.11.2019 по контракту от 04.03.2019 № Ф.2019.73086 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году, 1 713 руб. 60 коп. неустойки за период с 16.07.2019 по 30.12.2019 по контракту от 05.04.2019 № Ф.2019.146053 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году, 21 730 руб. 40 коп. неустойки за период с 17.11.2019 по 10.03.2020 по контракту по государственному контракту от 09.10.2019 № Ф.2019.5108 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году, 114 руб. 12 коп. неустойки за период с 17.11.2019 по 28.11.2019, начисленной за несвоевременный возврат суммы обеспечения, по контракту от 09.10.2019    № Ф.2019.5108 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году.

Ответчик направил ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей и о признании иска в полном объеме.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора, в том числе с учётом положений статей 121, 123 АПК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения и размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия. 

На основании положений статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом и ответчиком заключен контракты: от 09.10.2019 № Ф.2019.5108 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году, от 04.03.2019 № Ф.2019.73086 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году, от 05.04.2019 № Ф.2019.146053 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году, по условиям которых истец передал ответчику товар. 

Материалами дела подтверждается, что по государственному контракту от 09.10.2019 № Ф.2019.5108 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году товар в сумме 944 808 руб. 66 коп. не оплачен; по контрактам от 04.03.2019                     № Ф.2019.73086 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году, от 05.04.2019 № Ф.2019.146053 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году, товар оплачен несвоевременно; по контракту от 09.10.2019 № Ф.2019.5108 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году сумма обеспечения контракта также возвращена несвоевременно.

Контракты заключены с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием оплатить задолженность.

Поскольку товар ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.01.2020, предусматривающей право на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 22 375 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 18.02.2020 № 393 в сумме 22 281 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 6 684 руб. 30 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная  пошлина в  сумме 15 596 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить. 

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орбис Фарм» 968 760 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят) руб. 54 коп., в том числе 944 808 руб. 66 коп. задолженности и 23 951 руб. 88 коп. неустойки, а также 6 684 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Орбис Фарм» из федерального бюджета 15 596 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 18.02.2020 № 393.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                        А.А. Пономарёва