Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20128/2022

г. Хабаровск

21 апреля 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 апреля 2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания) дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>).

к Обществу с ограниченной ответственностью «К10» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630090, 

<

...>)

о взыскании 234 583 руб. 78 коп.

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «К10» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630090, 

<

...>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>).

о взыскании 590 448 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «К10» (онлайн) – ФИО2, представитель по доверенности от 16.11.2022 б/н, диплом о высшем образовании;

от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2023 №13-06/2-8, диплом ВСГ 2371500 рег.№3784 от 10.06.2008г.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РоссийскойФедерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «К10» (далее – ООО «К10»)  о  взыскании неустойки по государственному контракту  от 09.11.2021 № 212/21-4600 в размере 229 583 руб. 78 коп., а так же суммы штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп., всего 234 583 руб. 78 коп

Определением от 05.10.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядкеупрощенного производства.

ООО «К10» представило мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому ссылался на неверный расчёт пени, а так же на выполнение работ по контракту 27.01.2022 г. о чем свидетельствует акт формы КС-2 от 27.01.2022 г., в связи с чем, срок просрочки выполнения работ составила 38 дней (с 21.12.2021 г. по 27.01.2022 г.). Просил суд удовлетворить исковые требования на сумму 154 667 руб. 04 коп.

Определением суда от 27.01.2023 г. принято встречное исковое заявление ООО  «К10» к ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО о  взыскании неустойки в размере 590 448 руб. 20 коп. за нарушение срока оплаты стоимости выполненных работ за период с 24.02.2022 по 28.04.2022

Представитель Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области представил отзыв на встречный иск, согласно которому возражал в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что источником финансирования контракта являются средства бюджета Социального фонда Российской Федерации в пределах лимитов бюджетных обязательств на 2021 г., которые на основании статьи 242 БК РФ прекращают своё действие 31 декабря 2021 г.. Поскольку фактически работы были выполнены за пределами установленного срока, а именно 27.01.2022 г., требование ООО «К10» о взыскании  неустойки в размере 590 448 руб. 20 коп. удовлетворению не подлежат.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел квыводу о наличии предусмотренного ст. 227 АПК РФ основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2023 г. назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу дела арбитражным судом первой инстанции на «13» марта 2023 г. на 15 час. 30 мин.

Представитель Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме, кроме того заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи среорганизацией Пенсионного Фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фондасоциального страхования РФ и просил заменить сторону Государственное учреждение-отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейскойавтономной области на его правопреемника Отделение Фонда пенсионного исоциального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейскойавтономной области.

Представитель ООО «К10» в удовлетворении ходатайства не возражал.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2023 г. произведена замена стороны делу по делу № А73-20128/2022 Государственное учреждение-отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на его правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО).

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

09.11.2021 г. между Государственным учреждением - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - «государственный заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «К10» (далее- «подрядчик») заключен государственный контракт (далее-«контракт») № 212/21-4600 «Создание локальной вычислительной сети в административном здании ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО» согласно пункту 1.1 которого, подрядчик обязуется выполнить работу по созданию локальной вычислительной сети (далее – «работы») в административном здании ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО по адресу: 

<

...> (далее - объект), в соответствии с порядком и условиями предусмотренными настоящим государственным контрактом, техническим заданием (приложение № 1), проектной документацией (приложение № 2) и локальным сметным расчетом (приложение № 3)

Согласно пункту 1.2 контракта, государственный заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего государственного контракта.

Пунктом 1.4 контракта установлено, что срок выполнения работ: со дня, следующего за днем заключения государственного контракта, по 20.12.2021 включительно. Выполнение работ на объекте производится в рабочие дни: понедельник - четверг: 09.00-17.00, пятница: 09.00-16.00, демонтаж и разборка конструкции производится в согласованное с Государственным заказчиком время. За пределами установленного времени, а также в выходные и праздничные дни, выполнение работ возможно подрядчиком по предварительному письменному согласованию с Государственным заказчиком.

Как следует из пункта 2.1 контракта, цена государственного контракта составляет 16 477 305 руб. 00 коп. (Шестнадцать миллионов четыреста семьдесят семь тысяч триста пять рублей 00 копеек), НДС не облагается на основании пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Цена государственного контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения государственного контракта, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее -Закон № 44-ФЗ) и разделом 13. (пункт 2.2 контракта)

В соответствии с пунктом 2.4. контракта расчеты между государственным заказчиком и подрядчиком за выполненные работы производятся по оригиналам предоставленных документов в течение 10 рабочих дней, но не позднее последнего рабочего дня текущего финансового года, с даты утверждения (подписания) государственным заказчиком акта приема-передачи локальной вычислительной сети (Приложение № 4), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), на основании счета-фактуры, акта о приемки выполненных работ (форма КС-2), подписанного приемочной комиссией.

Оплата по государственному контракту осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в пределах лимитов бюджетных обязательств на 2021 год (пункт 2.10 контракта)

Согласно пункту 3.3.2 контракта, подрядчик обязан обеспечить выполнение работ по государственному контракту в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), проектной документации (приложение № 2), локальным сметным расчетом (приложение № 3).

Приемка выполненных работ производится приемочной комиссией, состав которой утверждается приказом государственного заказчика  (пункт 4.6 контракта)

Как следует из пункта 4.7 контракта, подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней после завершения всех работ по настоящему государственному контракту уведомляет в письменной форме государственного заказчика о готовности к сдаче выполненных работ и предоставляет государственному заказчику оригиналы отчетных документов: справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) - 3 экз.; акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) - 3 экз.; акт приема-передачи локальной вычислительной сети - 3 экз.; эксплуатационную и исполнительную документацию (схемы, сертификаты и паспорта на материалы, оборудования и т.д.); журнал входного контроля качества материалов (оборудования); счет 1 экз., счет-фактуру 1 экз.; иные документы, предусмотренные приложением № 1 и документ, подтверждающий предоставление обеспечения гарантийных обязательств, в соответствии с требованиями, установленными разделом 5 настоящего государственного контракта.

В случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, а так же в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом, размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 6.2.1. контракта).

В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных государственным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, государственный заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (пункт 6.3 контракта)

Согласно пункту 6.3.1 контракта,  пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Государственным контрактом срока исполнения обязательства. Пеня начисляется в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены государственного контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных государственным контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Пунктом 6.3.2 установлено, что штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных государственным контрактом. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных государственным контрактом, размер штрафа устанавливается в порядке, определенном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 в размере 5 % цены государственного контракта. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в порядке, определенном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 в размере 5000 руб.00 коп.

В случае если по каким-либо причинам обеспечение исполнения обязательств по государственному контракту перестало быть действительным, закончило свое действие (в том числе в случае нарушения подрядчиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных государственным контрактом) или иным образом перестало обеспечивать исполнение подрядчиком своих обязательств по государственному контракту, подрядчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней предоставить государственному заказчику новое надлежащее обеспечение исполнения подрядчиком обязательств по настоящему государственному контракту на тот же срок и на тех же условиях  (пункт 8.10 контракта)

Как следует из материалов дела, в счет обеспечения исполнения обязательств по спорному контракту, подрядчиком была предоставлена банковская гарантия № 638581-ЭБГ1/21 от 08.11.2021 сроком действия по 20.01.2022г.

Подрядчиком  выполнены работы по спорному контракту, что подтверждается  представленным актом приема – передачи локальной вычислительной сети от 04.02.2022 г., актом формы КС-2 от 27.01.2022 г.

Платежным поручением № 394055 от 29.04.2022 подтверждается перечисление государственным заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика в счет оплаты за выполненные работы по контракту в сумме 16 280 741 руб. 12 коп.

Поскольку ООО «К10»  была допущена просрочка исполнения обязательств на 38 дней, срок которых установлен пунктом 1.4 государственного контракта, истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 5003-09/18470 от 06.06.2022 с требованием уплатить сумму неустойки, предусмотренной пунктом 6.3 государственного контракта, а так же штраф в размере 5 000 руб. 00 коп. согласно пункту 6.3.2 контракта.

Однако подрядчиком требование осталось неисполненным, в связи с чем, государственный заказчик обратился с настоящим иском в суд.

В свою очередь, подрядчик обратился со встречным иском о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ.

Учитывая представленные доказательства, суд признал первоначальный иск подлежащим удовлетворению частично, а встречный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме,  по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за нормами Гражданского кодекса: в части, не урегулированной статьями 763 - 767 Кодекса, должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения параграфа 3 или 4 главы 37 Кодекса, а затем - общие положения о договоре подряда (параграф 1 главы 37 Гражданского кодекса) (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2011 N 9382/11 по делу N А56-43217/2010).

Таким образом, сложившиеся правоотношения сторон регламентируются нормами параграфов 1, 5 главы 37  Гражданского кодекса, общими нормами Гражданского кодекса об исполнении обязательств, положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (статья 708 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 6.3.1 контракта,  пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Государственным контрактом срока исполнения обязательства. Пеня начисляется в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены государственного контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных государственным контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Материалами дела подтверждается и подрядчиком не оспаривается нарушение подрядчиком срока выполнения работ по контракту, в связи с чем требование государственного заказчика о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, заявлено правомерно.

Согласно расчету ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО размер неустойки составляет 229 583 руб. 78 коп. за период с 21.12.2021 по 27.01.2022.

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным.

Как следует из искового заявления, подрядчиком произведен расчет неустойки исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ 11%.

Согласно пункту 38 Обзора при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Федерального закон N 44-ФЗ, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

При этом, разъяснения в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 (далее - Обзор), не   затрагивают ситуацию, когда обязательство уже было исполнено. Данная позиция поддержана в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 308-ЭС19-8291.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 приведена позиция, согласно которой в случае, если обязательство исполнено с просрочкой, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной просрочкой по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, при расчете неустойки следует руководствоваться ставкой, действовавшей на день прекращения обязательства.

Следовательно, при установленных обстоятельствах, при начислении пени за просрочку выполнения работ, которые сданы государственному заказчику 27.01.2022, ключевую ставку следует применять по состоянию на 27.01.2022.

Поскольку на указанную дату размер ключевой ставки ЦБ РФ составлял 8,5%, размер неустойки согласно произведенному судом расчету, составляет 177 405 руб. 605 коп. (16 477 305,00х8,5%:300х38)

Учитывая изложенное, требование государственного заказчика о взыскании пени в размере 229 583 руб. 78 коп., подлежит удовлетворению частично, в размере 177 405 руб. 65 коп.

Кроме того, государственным заказчиком предъявлено требование о взыскании штрафа за непредставление обеспечения исполнения контракта в размере 5 000 руб. 00 коп.

Пунктом 6.3.2. контракта предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в порядке, определенном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 в размере 5000 руб.00 коп.

Материалами дела подтверждается, что срок действия банковской гарантии истек 20.01.2022.

Согласно пункту 8.10 контракта следует, что в случае если по каким-либо причинам обеспечение исполнения обязательств по государственному контракту перестало быть действительным, закончило свое действие (в том числе в случае нарушения подрядчиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных государственным контрактом) или иным образом перестало обеспечивать исполнение подрядчиком своих обязательств по государственному контракту, подрядчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней предоставить государственному заказчику новое надлежащее обеспечение исполнения подрядчиком обязательств по настоящему государственному контракту на тот же срок и на тех же условиях

Поскольку доказательств предоставления в установленный контрактом срок нового обеспечения подрядчиком предоставлено не было, требование о взыскании штрафа заявлено государственным заказчиком правомерно.

Размер штрафа, согласно условиям контракта, составляет 5 000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное. в отсутствии возражений подрядчика по данному требованию, требование государственного заказчика о взыскании штрафа  в размере 5 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

По встречному иску суд пришел к следующим выводам.

Подрядчиком предъявлено требование и взыскании неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ.

В случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, а так же в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 6.2.1. контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом, размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 6.2.1. контракта).

Материалами дела подтверждается, что государственный заказчик оплатил стоимость выполненных работ, с нарушением установленного контрактом срока.

Согласно расчету подрядчика, размер неустойки составил 590 448 руб. 20 коп. за период просрочки  с 24.02.2022по 228.04.2022.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Оснований для освобождения государственного заказчика от ответственности судом не установлено.

В силу пункта 9 статьи 37 закона № 44-ФЗ сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Учитывая изложенное, довод государственного заказчика об отказе в иске в связи с тем, что источником финансирования контракта являются средства бюджета Социального фонда Российской Федерации в пределах лимитов бюджетных обязательств на 2021 г., которые на основании статьи 242 БК РФ прекратили своё действие 31 декабря 2021 г., судом отклоняется.

При таких обстоятельствах, требование подрядчика о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

.Поскольку государственный заказчик в установленном законом порядке освобожден от уплаты госпошлины в бюджет, на основании статьи 110 АПК РФ госпошлина по первоначальному иску подлежит взысканию с подрядчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5 981 руб. 00 коп., и по встречному иску, судебные расходы в виде оплаченной подрядчиком госпошлины в сумме 14 809 руб. 00 коп. подлежат возмещению с государственного подрядчика.

В силу части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В связи с чем, в результате зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам подлежат взысканию денежные средства с государственного заказчика в пользу подрядчика в размере  422 851 руб. 55 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К10» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области пени в размере 177 405 руб. 65 коп., штраф в размере 5 000 руб. 00 коп., итого 182 405 руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К10» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 981 руб. 00 коп.

Встречный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «К10» пени в размере 590 448 руб. 20 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 14 809 руб. 00 коп., итого 605 257 руб. 20 коп.

Произвести зачет удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам. В результате произведенного зачета взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «К10» денежные средства в размере 422 851 руб. 55 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                            В.Н. Трещева