именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-282514/22-21-2229

г. Москва

02 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Суслиной Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ПЛЭЙТУДЭЙ СНГ" (121096, ГОРОД МОСКВА, ВАСИЛИСЫ КОЖИНОЙ УЛИЦА, ДОМ 1, ЭТАЖ 9 ОФИС Д5.4., ОГРН: 1107746386516, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2010, ИНН: 7734636226)

к  ООО "ТЕРРИТОРИЯ ДОБРА" (392036, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАМБОВ ГОРОД, КИРОВА УЛИЦА, ДОМ 24А, ОГРН: 1196820004413, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2019, ИНН: 6829149042)

о взыскании задолженности в размере 1 519 897 руб. 40 коп.

 

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ПЛЭЙТУДЭЙ СНГ" (далее – истец, поставщик) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО "ТЕРРИТОРИЯ ДОБРА" (далее - ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 1 519 897 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчика не явились. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Отзыв в суд не поступал.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование истца подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 мая 2021 между АО «ПЛЭЙТУДЭЙ СНГ» и ООО «Территория Добра» был заключен договор поставки.

В соответствии с условиями договора, поставщик обязуется передать покупателю в собственность товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Поставщиком были выполнены все обязательства по поставке товара. Всего было отгружено товара на сумму 1 519 897 руб. 40 коп.

В адрес ответчика истцом направлялась досудебная претензия с требованием оплатить задолженность.

В связи с отказом в удовлетворении требований указанных в претензии, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требовании, суд исходил из следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2 статьи 516 ГК РФ установлено, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 519 897 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.

Факт поставки ответчику товара по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а именно универсальными передаточными документами, согласно которым ответчик принял товар, претензий относительно количества и качества товара от ответчика не поступало.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В связи с изложенным, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516, Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд 

 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО "ТЕРРИТОРИЯ ДОБРА" (392036, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАМБОВ ГОРОД, КИРОВА УЛИЦА, ДОМ 24А, ОГРН: 1196820004413, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2019, ИНН: 6829149042) в пользу АО "ПЛЭЙТУДЭЙ СНГ" (121096, ГОРОД МОСКВА, ВАСИЛИСЫ КОЖИНОЙ УЛИЦА, ДОМ 1, ЭТАЖ 9 ОФИС Д5.4., ОГРН: 1107746386516, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2010, ИНН: 7734636226) задолженность в размере 1 519 897 руб. 40 коп. (Один миллион пятьсот девятнадцать тысяч восемьсот девяносто семь рублей 40 копеек), а также расходы по уплате госпошлины в размере 28 199 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Д.А. Гилаев