РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-298496/24-137-2821

г. Москва

10 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кандан А.Б., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ"

121353, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ БЕЛОВЕЖСКАЯ, Д. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОК"

107045, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ПЕР ПРОСВИРИН, Д. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>

о взыскании 46080411,11 руб. – неустойки, рассчитанной за период с 15.03.2022 по 30.01.2025

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОК" о взыскании 46080411,11 руб. – неустойки, рассчитанной за период с 15.03.2022 по 30.01.2025, с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск оспорил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Спор между ПАО «Россети» (далее - Истец) и АО «ЭК «Восток» (далее-Ответчик, Контрагент) возник из Договора оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) от 26.05.2008 № 315/П (далее - Договор).

12.10.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на следующее:

Полное наименование юридического лица на русском языке: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россети». Сокращенное наименование: ПАО «Россети».

Кроме того, 01.04.2016 внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования Открытого акционерного общества «Энергосбытовая Компания «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на следующее:

Полное наименование юридического лица на русском языке: Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток».

Согласно п. 7.1 Договора от 26.05.2008 в редакции дополнительного соглашения от 25 марта 2013 года №8 (пункт 9.1 в первоначальной редакции) все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе, связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики определяются Законом об электроэнергетике.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями (ст. 3 Закона об электроэнергетике).

Данная деятельность осуществляется сетевыми организациями -организациями, владеющими на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии (п. 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее -Правила № 861).

В силу пункта 4 Правила № 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

ПАО «РОССЕТИ» является организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (магистральными электрическими сетями) (п. 2 ст. 7, ст. ст. 8 - 10 Закона об электроэнергетике), ст. ст. 4, 8 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Закона об электроэнергетике, п. 1.2 ст. 1, ст. 3 Устава ПАО «РОССЕТИ») владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.

Согласно подпункту «б» пункта 41 Правил № 861 при исполнении договора между организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (ПАО «РОССЕТИ») и иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, потребителями услуг являются эти иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Пунктом 1.1 Договора в редакции дополнительного соглашения № 8 от 25.03.2013 установлено, что Истец обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Россети» на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а Ответчик обязуется оплачивать эти услуги.

В соответствии с п. 1.2 АО «ЭК «Восток» заключило Договор в интересах:

потребителей энергосбытовой организации (далее - ЭСО), которым в соответствии с ранее заключенными договорами энергоснабжения ЭСО обязано организовать передачу электроэнергии;

потребителей ЭСО, заключивших договор энергоснабжения, предусматривающий обязанность ЭСО урегулировать за счет Потребителя ЭСО отношения, связанные с передачей электроэнергии, после заключения Договора.

Таким образом, предметом оказываемых сетевой организацией услуг является передача принятой в сети электроэнергии потребителям, в интересах которых гарантирующим поставщиком заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии. При определении фактического объема оказанной услуги, подлежащей оплате, должны учитываться данные об объемах электроэнергии, переданной конечным потребителям (то есть по определенным точкам поставки).

В соответствии с абз. 3-6, пункта 15 (1) Правил № 861 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, определяется в отношении энергопринимающего устройства (в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства (далее - совокупность энергопринимающих устройств), - в отношении совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) по ставке, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен произведению объема потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения и норматива потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети, утвержденного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса;

объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, до 1 января 2015 г. равен величине заявленной мощности, а с 1 января 2015 г. определяется в порядке, предусмотренном настоящим пунктом для определения объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, оказанных прочими сетевыми организациями.

В свою очередь, объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого уровня напряжения, по которым дифференцируется такая цена (тариф), равным среднему арифметическому значению из максимальных значений в каждые рабочие сутки расчетного периода из суммарных по всем точкам поставки на соответствующем уровне напряжения, относящимся к энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) почасовых объемов потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.

Таким образом, объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению ЕНЭС, определяется исходя из двух составляющих (двухставочный тариф):

1)           объема электрической энергии в целях компенсации нормативныхтехнологических потерь в ЕНЭС;

2)           расходов на содержание электрических сетей (потребленнаямощность).

Из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ, подпункта «б» пункта 14, подпункта «а» пункта 15, пункта 15(1) Правил № 861, следует, что сетевая организация (исполнитель) обязана обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителя услуг, а гарантирующий поставщик (заказчик) обязан оплатить стоимость этих услуг, которая производна, в том числе от объема полезного отпуска.

Соглашением от 24.04.2020 об использовании электронного документооборота через операторов электронного документооборота в рамках исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 26.05.2008 № 315/П урегулированы отношения по порядку и условиям осуществления электронного документооборота с использованием системы электронного документооборота, обеспечивающий обмен через операторов электронного документооборота информацией (электронными документами) по телекоммуникационным каналам связи, а также отношения по подписанию с применением усиленной квалификационной электронной подписи документов, их обработке в информационных системах в целях исполнения Договора, в том числе актами об оказании услуг, счетами-фактурами, актами сверки расчетов, счетами на оплату.

Истец указывает, что во исполнение своих обязательств Истец надлежащим образом и в полном объеме оказал Ответчику услуги за период с июля 2021 года по август 2024 года на общую сумму 1 638 765 866,68 руб., что подтверждается актами об оказании услуг за период с июля 2021 года по июль 2024 года, которые были направлены и подписаны посредством системы электронного документооборота, а также актом об оказании услуг за август 2024 года, оформленном на бумажном носителе и подписанным уполномоченными представителями.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 14 Правил № 861 потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроке, которые определены пунктами 15 (1), 15 (3) и 15 (5) настоящих Правил.

Согласно п. 15 (3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец указывает, что Ответчик оплатил оказанные услуги в полном объеме, но с нарушением срока, предусмотренного п. 15.3 Правил № 861, что является основанием для начисления неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор (истец) вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике»  (в  редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 6 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ вступил в силу с 05 декабря 2015 года (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 04.11.2015).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса РФ).

Просрочка исполнения обязательства представляет собой правонарушение, имеющее длящийся характер, и предусмотренная законом или договором неустойка за просрочку исполнения представляет собой «текущую» меру ответственности, подлежащую применению (начислению) за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с разъяснениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016) от 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка (ключевая), действующая на день вынесения решения суда.

Истец указывает, что размер законной неустойки за период с 13.07.2021 по 30.01.2025, с учетом ее частичной оплаты ответчиком, составляет 46 080 411,11 руб.

Поскольку в рамках досудебного урегулирования спора задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчик в отзыве указывает, что оплатил неустойку в полном объеме, представляет контррачет неустойки, ссылается на истечение срока исковой давности по части требований, указывает на необоснованный порядок расчета неустойки путем начисления ее на авансовые платежи, что недопустимо.

Судом установлено, что Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании законной неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии, которая была им начислена за нарушение сроков перечисления как авансовых (промежуточных), так и окончательных платежей по Договору № 315/П.

В возражениях на отзыв Ответчика Истец указал также как правовое основание заявленных исковых требований - п. 5.8 Договора № 315/П (в редакции Дополнительного соглашения № 16), полагая, что в указанном пункте Стороны согласовали договорную неустойку, начисляемую за просрочку оплаты как авансовых (промежуточных), так и окончательных платежей по Договору.

Согласно п. 5.8 Договора Соглашением Сторон определено, что в случае просрочки оплаты услуг ЭСО (АО «ЭК «Восток») уплачивает ФСК законную неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (если больший размер не предусмотрен законом или соглашением сторон), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу принципа свободы договора обеспечение неустойкой своевременного внесения авансовых (промежуточных) платежей само по себе не противоречит законодательству. Однако такое условие должно быть согласовано сторонами в договоре (п. 2. Ст. 1, ст. 421 ГК РФ, п. 16 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2016)). Поскольку данное условие касается ответственности, оно не должно допускать двоякого или расширительного толкования. Верховный суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость прямого указания на возможность начисления неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа (например, в определениях № 310-ЭС17-11570 от 19.01.2018, № 305-ЭС18-151 от 22.05.2018, № 305-ЭС18-11668 от 29.11.2018, № 308-ЭС20-5666 от 07.05.2020). Неустойка, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства. Начисление неустойки в случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суд приходит к выводу, что исходя из буквального содержания п. 5.8 Договора № 315/П, стороны за нарушение сроков оплаты услуг согласовали применение законной неустойки. Единственная неустойка, предусмотренная законодателем за нарушение сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии, установлена в ч. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» и начисляется только за просрочку окончательных платежей.

Истец указывает, что предусмотренная п. 5.8 Договора № 315/П неустойка предполагает её начисление как на окончательные, так и на авансовые платежи, указал, что по тексту пункта 5.8 Договора № 315/П отсутствует слово «оказанных» применительно к услугам, за просрочку оплаты которых начисляется неустойка, что по мнению Истца означает, что она начисляется за нарушение любых сроков оплаты, в т.ч. По перечислению авансовых (промежуточных) платежей. 

Доводы истца подлежат отклонению, в данном случае отсутствие в пункте 5.8 Договора слова «оказанных» не имеет правового значения, поскольку имеется прямое указание на применение именно законной неустойки, т.е. неустойки, которая начисляется только за просрочку оказанных услуг. Таким образом, из формулировки пункта 5.8. Договора № 315/П не следует вывод о согласованности условия о начислении неустойки на авансовые платежи по Договору. 

Также, в представленном ПАО «Россети» расчете неустойки не учтены положения Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 (с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 23.092022 № 1681).

Как следует из представленного расчета неустойки, сумма неустойки за весь спорный период (июль 2021 г. - декабрь 2024 г.) Рассчитана ПАО «Россети» исходя из тех ставок рефинансирования ЦБ РФ, которые действовали на момент фактической оплаты оказанных услуг за соответствующие месяцы. Однако такой расчёт не может быть признан верным, поскольку пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 было установлено, что с 28 февраля 2022 г. По 31 декабря 2022 г. При применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г. (т.е. 9,5%).

В дальнейшем Постановлением Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 были внесены изменения в Постановление Правительства РФ от 20.05.2022 № 912, в соответствии с которыми при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Указанные изменения распространяются на правоотношения, возникшие с 1 августа 2022 г. До 31 декабря 2022 г.

Таким образом, при расчете неустойки с 28 февраля 2022 г. по 31 июля 2022 г. должна применяться ставка 9,5%, а не 20%, 14% и 11%, которые применяет в своем расчете Истец; а с 01 августа 2022 г. по 31 декабря 2022 г. должны применяться ставки в размере 8% и 7,5%.

При этом суд обращает внимание, что предметом Договора № 315/П, из которого возник спор, является передача Истцом электрической энергии до потребителей Ответчика, находящихся на розничном рынке электроэнергии.

С учетом того, что электрическая энергия по договору передаётся Истцом на розничный рынок, с учётом того, что отношения по передаче этой электроэнергии регулируются не правилами оптового рынка, а правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, отношения Истца и Ответчика в рамках Договора № 315/П не могу быть квалифицированы как происходящие на оптовом рынке.

Кроме того, судом установлено, что как следует из ходатайства об изменении исковых требований, Истец просит суд взыскать с Ответчика неустойку в размере 46080411,11 руб., начисленной за период с 15.03.2022 по 30.01.2025 за нарушение сроков оплаты услуг по Договору № 315/П. Указанный период начисления неустойки соответствует начислению неустойки за просрочку оплаты услуг по Договору № 315/П, оказанных Истцом Ответчику за период с марта 2022 г. по декабрь 2024 г.

Однако, как следует из представленного Истцом расчёта суммы взыскиваемой неустойки, этот расчёт не соответствует заявленному периоду исковых требований, поскольку в расчёте общей суммы участвует не только неустойка, начисленная за нарушение сроков оплаты услуг в рамках спорного периода (март 2022 г - декабрь 2024 г.), но и неустойка, начисленная за просрочку оплаты услуг в периодах, предшествующих спорному, а именно за периоды с сентября 2021 г. по февраль 2022 г.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности по требованиям о взыскании неустойки, начисленной на задолженность, образовавшуюся с сентября 2021 г. по февраль 2022 г.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая дату подачи иска 11.12.2024  и заявления об изменении исковых требований 21.04.2025, суд признает обоснованным заявление ответчика об истечении срока исковой давности по части требований.

Кроме того, судом установлено, что в соответствии с п. 4.10 Договора № 315/П в редакции Дополнительного соглашения от 02.03.2017 № 17, АО «ЭК «Восток» (ЭСО) оплачивает услуги по передаче электрической энергии за расчётный период в следующем порядке: п. 4.10.1. В отношении объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых ЭСО в интересах потребителей, не относящихся к населению и приравненных к нему категорий потребителей и не относящихся к исполнителям коммунальной услуги, 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого расчётного периода; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого расчётного периода.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в расчётном периоде, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в расчётном периоде, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных ЭСО в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного ФСК счёта-фактуры.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий расчётный период».

Таким образом, оплата услуг по Договору № 315/П осуществляется тремя платежами, при этом первые два платежа (до 12 и до 27 числа расчётного периода) не являются оплатой фактически оказанных услуг в расчётном периоде, поскольку цена и объем оказанных в текущем периоде услуг на дату соответствующего платежа не определяются, размер первых двух платежей определяется на основании цены и объема услуг, оказанных в предыдущем расчётном периоде, т.е. эти платежи являются т.н. «текущими», «промежуточными» или авансовыми; и лишь третий платеж (до 20 числа месяца, следующего за расчётным) является оплатой фактически оказанных услуг за расчётный период.

Указанный порядок оплаты соответствует нормативно закрепленному в п. 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Истец обратился за взысканием законной неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии, которая предусмотрена абз. 10 п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике». При этом, как уже установлено судом и следует из представленного расчёта, Истец начисляет неустойку не только за нарушение сроков оплаты фактически оказанных услуг, но и за нарушение сроков осуществления промежуточных (авансовых) платежей. 

Суд принимает во внимание, с учетом изложенного, что АО «ЭК «Восток» оплатило законную неустойку за просрочку оплаты услуг, оказанных за период с сентября 2021 г. по август 2024 г. по Договору № 315/П, в полном объёме.

В сентябре 2024 г. в адрес АО «ЭК «Восток» поступила претензия ПАО «Россети», в которой содержалось требование об уплате законной неустойки в размере 38 438 501,93 руб., начисленной за нарушение сроков оплаты услуг, оказанных по Договору № 315/П в июле 2021 г. - июле 2024 г.

АО «ЭК «Восток», рассмотрев указанную претензию, произвело собственный расчёт неустойки с учетом положений действующего законодательства. Срок исковой давности по требованию об уплате неустойки за просрочку оплаты услуг, оказанных в июле-августе 2021 г., истек, в связи с чем они были оставлены без удовлетворения, о чем АО «ЭК «Восток» сообщило в ПАО «Россети» в ответе на претензию (исх. № И-В-2024-122912 от 10.10.2024). Размер же неустойки за просрочку оплаты услуг, оказанных в сентябре 2021 г. - июле 2024 г. (период начисления неустойки - с 21.10.2021 по 02.09.2024), составил 7 534 368,87 руб. Указанная сумма была перечислена в адрес ПАО «Россети» платежным поручением № 4509 от 09.10.2024.

В октябре 2024 г. в адрес АО «ЭК «Восток» поступила претензия ПАО «Россети» с требованием об уплате законной неустойки в размере 2 264 753,74 руб., начисленной за нарушение сроков оплаты услуг, оказанных по Договору № 315/П в августе 2024 г. Однако расчёт был произведен Истцом неверно, размер неустойки, исчисленный с учетом положений действующего законодательства за просрочку оплаты услуг, оказанных в августе (период начисления неустойки с 21.09.2024 по 01.10.2024), составляет 624 010,65 руб. Указанная сумма была перечислена в ПАО «Россети» платежным поручением № 4945 от 02.11.2024.

Кроме того, суд при вынесении решения учитывает, что определениями суда от 21.04.2025, 28.05.2025, 11.08.2025 судом было указано истцу на необходимость представления обоснованного расчета задолженности. Определения суда исполнены не были, более того, в судебном заседании 29.09.2025 представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания для целей представления расчета, поскольку расчет истца содержит математические неточности. Судом было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания с учетом того, что рассмотрение дела откладывалась трижды именно для целей представления истцом расчета и именно на истце в данном случае лежит риск несовершения им процессуальных действий с учетом положений статей 9, 65 АПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что какая-либо задолженность АО «ЭК «Восток» перед ПАО «Россети» по уплате законной неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по Договору № 315/П, оказанных в сентябре 2021 г. - августе 2024 г. отсутствует, иное истцом не доказано, обоснованный расчет неустойки истцом не представлен, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ. 

На основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 123, 150, 151, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.    

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Карпова