667/2022-18555(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

21 апреля 2022 года г. Великий Новгород Дело № А44-1405/2021  

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Крашенинникова С.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по вынесению дополнительного  решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Деметра» (ИНН 7810176090, ОГРН 1027804895205) к муниципальному автономному  общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» г.  Боровичи (ИНН 5320007734, ОГРН 1025300987964) о понуждении к исполнению  договора и взыскании 26 442 768,98 руб., третьи лица: государственное бюджетное  учреждение «Управление капитального строительства Новгородской области» (ИНН  5321042379, ОГРН 1025300792032) (далее ГБУ «УКС НО»), муниципальное казенное  учреждение «Служба заказчика Боровичского Муниципального района» (ИНН  5320028050, ОГРН 1195321001127) (далее МКУ «СБМР»), Администрация Боровичского  муниципального района (ИНН 5320009033, ОГРН 1025300993585) (далее  Администрация), временный управляющий ООО «Деметра» Павлова Е.А., Прокуратура  Новгородской области (ИНН 5321046221; ОГРН 1025300815440) (далее Прокуратура  НО)  

при участии в судебном заседании: 

от истца: Малков Н.Г. представитель по доверенности № 16/06 от 16.06.2021 г.;  (участие посредством веб-конференции);  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом; 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее истец, ООО  «Деметра») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области (далее суд) с исковым  заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению  «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Боровичи (далее - ответчик, школа № 1) с  требованиями:  

- о понуждении Учреждения к исполнению обязательств по соглашению о  расторжении от 26.01.2021 муниципального контракта № 0150300002419000218-015 на  выполнение работ по строительству объекта «Объект начального и среднего общего  образования на 960 мест» по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, мкр-н  «Мстинский» (далее объект),  

- о взыскании 26 442 768,97 руб. убытков в виде упущенной выгоды, которая могла  быть получена при исполнении муниципального контракта № 0150300002419000218-015  на выполнение работ по строительству объекта, складывающаяся из нормативной  сметной прибыли, на основании утвержденной государственной экспертизой сметной  документации.  

Определением суда от 05.04.2021 исковое заявление принято к производству,  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.  

Решением суда от 15.04.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Определением суда от 18.04.2022 назначено судебное заседание по вопросу  вынесения дополнительного решения.  

В судебном заседании представитель ООО «Деметра» указал на необходимость  применения статьи 110 АПК РФ.  

Исследовав указанный судебный акт, суд, полагает необходимым вынести  дополнительное решение.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Как следует из материалов дела определением суда от 05.04.2021 истцу  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 161 214 руб.  

Решением суда от 15.04.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Таким образом, судом при вынесении решения от 15.04.2022 не принято решение по  распределению судебных расходов.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Следовательно, суд, отказывая в удовлетворении требования истца, полагает  обоснованным взыскать с истца в федеральный бюджет государственную пошлину в  размере 161 214 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 176, 178, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Новгородской области,  

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» в доход  

федерального бюджета государственную пошлину в размере 161 214 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  

суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья С. С. Крашенинников 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 07.06.2021 5:53:41

 Кому выдана Крашенинников Степан Сергеевич