Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

об открытии конкурсного производства

Дело № А25-3518/2022

г. Черкесск

02 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года                                                                                    

                                                    Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года                                                                                   

          Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Жуковой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарыевой Х.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

- от временного управляющего ООО «Весна» ФИО1- ФИО2 (доверенность от 21.09.2023);

- от ООО «Весна» - ФИО3 (доверенность от 05.01.2023);

- ПАО «Сбербанк» - ФИО4 (доверенность от 11.0.2023);

- от Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике – ФИО5 (доверенность от 29.05.2023), 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - уполномоченный орган, УФНС по КЧР) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Весна» (далее-должник, ООО «Весна») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.04.2023 признано обоснованным заявление уполномоченного органа, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

          Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено в составе Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) за номером 11155268 (дата опубликования: 03.04.2023). 08.04.2023 в официальном печатном издании (газете «КоммерсантЪ» №61(7506), стр. 177) опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения (номер объявления: 77034215076).

          Временный управляющий должника на основании решения собрания кредиторов от 14.08.2023, обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

          Определением суда от 29.08.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения отложено.

К дате судебного заседания от временного управляющего должника поступили дополнительные пояснения и с приложением дополнительных документов.

          В судебном заседании представитель временного управляющего должника доложил о результатах проведения процедуры наблюдения, поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.   

          Представители ПАО «Сбербанк» и УФНС по КЧР  просили ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании решения принятого собранием кредиторов.

          Представитель должника не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку должник не осуществляет хозяйственную деятельность.  

          Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

          На основании пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

          Как видно из материалов дела, 14.08.2023 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие кредиторы, чьи требования признаны обоснованными и установлены в реестре требований кредиторов (100 % голосов). На первом собрании кредиторов приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком; определить Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; возложить обязанности ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов должника.

Временный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника, согласно которому суммарный размер требований кредиторов во второй  очереди реестра требований кредиторов составляет 19 831 руб. 38 коп. основного долга,  в третьей очереди в  размере 17 598 597 руб. 37 коп. основного долга.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, в результате которого сделаны выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии должника; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о не достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о целесообразности обращения в арбитражный суд о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, временный управляющий  указывает о том, что руководителем должника не переданы ему документы относительно продажи транспортных средств, совершенных в период подозрительности, в связи с чем не может сделать вывод о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. Также указывает, что из банковских выписок следует, что в период подозрительности в пользу третьих лиц осуществлялась выдача займов, однако в результате не передачи управляющему первичных документов, в том числе бухгалтерской документации, невозможно проанализировать все сделки должника. В своем заключении управляющий указывает о наличии оснований для привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.  

Из материалов дела видно, что имущества достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве.   

Суд также учитывает, что из картотеки арбитражных дел видно, что в производстве Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики суда находились заявления должника о взыскании  со стороны не пользу, которой принят судебный акт судебных издержек (А25-739/2021, А25-1617/2021, А25-1618/2021, А25-1619/2021, А25-1620/2021, А25-1621/2021, А25-1622/2021, А25-1623/2021, А25-1624/2021, А25-1625/2021, А25-1627/2021, А25-1628/2021, А25-1779/2021, №25-1780/2021, А25-1781/2021, А25-1782/2021, А25-2497/2021, А 25-2496/2021. 

Более того, суд обращает внимание арбитражного управляющего на необходимость проведения дополнительного анализа на предмет наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, в частности сделок по уступке право требования третьим лицам в подозрительный период по указанным выше делам.

 Суд, оценив документы, касающиеся финансового состояния должника, а также с учетом решения первого собрания кредиторов, считает необходимым признать общество банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В материалы дела ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, а также с учетом решения первого собрания кредиторов, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 и назначить ему вознаграждение в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство удовлетворить.

          1.1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Весна» (369009, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

1.2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Весна» ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес управляющего для направления корреспонденции: 199155, г. Санкт-Петербург, а/я 29; ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 561) с ежемесячным вознаграждением за счет средств должника.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 20 марта 2024 года, 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики  по адресу: 

<

...> этаж, зал судебных заседаний №4, тел. 

<

***>.

3. Обязать конкурсного управляющего направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд. 

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.  

 

              Судья                                                                               А.И. Жукова