АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7803/2019

г. Ярославль

14 июня 2019 года

резолютивная часть решения принята  05 июня 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фирсова А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-5» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Ярстройиндустрия» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   4318658.15  рублей

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЯНХС-5» обратилось в суд с иском к  ООО «Ярстройиндустрия» о возмещении ущерба причиненного в результате выполнения работ по договору субподряда с существенными недостатками в размере  4318658.15  рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил, отношения к заявленным требованиям не выразил. 

05 июня 2019 года суд завершил предварительное заседание и открыл основное о возможности чего стороны были извещены при принятии иска к производству и против чего не возражали. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также дела №А82-338/2018 суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В  силу п.1 ст.702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. 

Согласно  ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком заключен договор №177/10-2014 от 22.10.2014, согласно п.п. 1.1, 1.4, 2.1, которого по заданию заказчика подрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ по заполнению оконных проемов и остеклению лоджий на строительстве жилого дома (стр. 5) с офисами и предприятиями районного назначения (стр. 26), офисами и предприятиями бытового обслуживания (стр. № 27) и инженерными коммуникациями МКР-5 ЖР «Сокол» г. Ярославля (2-й пусковой комплекс), а заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных договором. Сроки выполнения работ: начало: 24.10.2014 г., окончание: 25.02.2015 г. Стоимость работ и порядок расчетов установлены разделом 2 настоящего договора. Стоимость работ составляет 12 609 650,70 руб. 

Так же между сторонами был заключен договор №178/10-2014 от 22.10.2014 г., согласно п.п. 1.1, 1.4, 2.1, которого по заданию заказчика подрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ по заполнению оконных проемов и остеклению лоджий на строительстве жилого дома с офисами и предприятиями районного обслуживания  и инженерного коммуникациями МКР-5 ЖР «Сокол» г. Ярославля, а заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Сроки выполнения работ: начало: 24.10.2014 г., окончание: 25.03.2015 г. Стоимость работ и порядок расчетов установлены разделом 2 настоящего Договора. Стоимость работ составляет 8903105,60 руб. 

В силу п.13.5 -13.8 договоров подрядчик компенсирует заказчику убытки, вызванные ненадлежащим качеством работ, нарушением сроков сдачи объекта, расторжением договоров участия в долевом строительстве  или иных договоров, заключенных застройщиком с третьими лицами по причине ненадлежащего качества работ или не устранения выявленных недостатков в установленные сроки. Убытки заказчика, включают в себя, в том числе, но не ограничиваясь, следующие расходы заказчика на возмещение затрат застройщика:  проценты по законодательству о долевом участии в строительстве, любые убытки третьих лиц, взысканные судом с застройщика и возмещенные ему заказчиком, в том числе расходы по найму (аренде) жилого и(или) нежилого помещения, расходы на устранение недостатков, неустойки и штрафы, компенсация морального вреда, судебные расходы.          

Решением арбитражного суд Ярославской области от 27.11.2018 г. по делу № А82-338/2018, в удовлетворении иска  ООО «ЯНХС-5» к ООО «ПИК СЗ»,  о взыскании  задолженности по выполненным работам в размере 10916202,85 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 января 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 923690,14 рублей, было отказано. 

Решением суда установлено, что между ООО «ЯНХС-5» и ООО «ПИК СЗ» заключены договоры  ПИК –СЗ/3272 и ПИК- СЗ/3273, работы по договору были выполнены ненадлежащим образом, вследствие чего ООО «ПИК СЗ» в адрес ООО «ЯНХС-5» были направлены претензии, с требованием о компенсации убытков,  впоследствии ООО «ПИК СЗ» был произведен зачет встречных односторонних требований на сумму более пяти с половиной миллионов рублей.

Данные убытки ООО «ЯНХС-5» понесло вследствие ненадлежащего выполнения своих обязательств ООО «Ярстройиндустрия» по указанным выше договорам.

ООО «ЯНХС-5»  направило в адрес ООО «Ярстройиндустрия» претензии  с требованиями о компенсации понесенных убытков в результате некачественного выполнения работ  на общую сумму 4318658.15  рублей, в обосновании размера причиненных убытков, были представлены копии актов КС-2 и КС-3. 

Соответственно, в связи с некачественным выполнением ответчиком условий договора, истцом были понесены убытки, которые были удержаны из денежных средств причитающихся истцу по договору с заказчиком, требования о взыскании убытков в размере 4318658,15 руб. являются обоснованными,  подлежат удовлетворению.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярстройиндустрия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-5» денежные средства в размере 4318658,15 рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярстройиндустрия» государственную пошлину в размере 44593 рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фирсов А.Д.