Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                        Дело №  А40-239964/17-78-345 «Б»

27 февраля 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2018 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Заречье» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сургут, Тюменской области) несостоятельным (банкротом)

при участии: от должника – ФИО1 (паспорт), ФИО2 по дов. от 09.02.2018, 13.01.2018, от ООО «Заречье» - ФИО3 по дов. от 13.11.2017 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года принято к производству заявление ООО «Заречье» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сургут, Тюменской области) несостоятельным (банкротом), в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления должника о признании ее банкротом.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Представитель должника по заявлению не возражал, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, обязательства должника перед заявителем обусловлены  договором поручительства №2 от 04.09.2012, заключенного в обеспечение обязательств ООО «ГЕОПАРК» по договору денежного займа от 04.09.2012.

Согласно заявлению, своего обязательства по возврату суммы займа ООО «ГЕОПАРК» не исполнило.

10.05.2017 ФИО1 получено требование ООО «Заречье» об исполнении Договора поручительства. Требование ООО «Заречье» ФИО1 не исполнено.

18.09.2017 Решением Тушинского районного суда города Москвы по гражданскому делу №2-6032/17 по иску ООО «Заречье» к ООО «ГЕОПАРК», ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании суммы долга по Договору займа, было принято решение: взыскать солидарно с ООО «ГЕОПАРК», ФИО4, ФИО6 .Александра Викторовича, ФИО5 в пользу ООО «Заречье» сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей; взыскать солидарно с ООО «ГЕОПАРК», ФИО4, ФИО1, ФИО5 в пользу ООО «Заречье» сумму -доцентов по Договору займа в размере 269 917 рублей 81 коп.; взыскать солидарно с ООО «ГЕОПАРК», ФИО4, ФИО6 .Александра Викторовича, ФИО5 в пользу ООО «Заречье» государственную пошлину в размере 14 550 рублей.

Согласно заявлению, ООО «ГЕОПАРК», ФИО4, ФИО1, ФИО5 Решение Тушинского районного суда города Москвы от 18.09.2017 по делу №2-6032/17 не исполнили.

Таким образом, на дату подачи данного заявления общий объем требований ООО «Заречье» к ФИО1 составляет: 1 284 467 (Один миллион двести восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 81 коп., что превышает предусмотренный законом минимальный объем требований, а срок неисполнения обязательства превышает 3 месяца (срок исполнения обязательства наступил 10.05.2017, т.е. с момента получения ФИО1 требования об исполнения договора поручительства).

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.213.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», требования ООО «Заречье» подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО1

В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом ходатайств заявителя и должника арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО1 положения п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.9  ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявления ООО «Заречье» и представленной Ассоциации СОАУ «Меркурий информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН 

<

***>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК РФ,  ст.ст. 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сургут, Тюменской области) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сургут, Тюменской области) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «Заречье» в размере  1 000 000 руб. основного долга, 269 917,81 руб. процентов, 14 550 госпошлины.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН 

<

***>).

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 02.08.2018 года на 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 8014, 8-й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.

 

Судья                                                                                     Истомин С.С.