РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-152817/20-22-1110

24.12.2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 09.11.2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЕОИНВЕСТ" о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  по делу по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЕОИНВЕСТ" (454091, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 24.10.2007, ИНН: 

<

***>)

к КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "РУССКИЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (119021, 

<

...>, 60А,  ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 16.05.1994, ИНН: 

<

***>)

об обязании совершить действия 

При участии:

от заявителя/истца – ФИО2 по дов. от 12.05.2021 г.

от ответчика  - ФИО3 по дов. от 24.03.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЕОИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2021 г. по делу № А40-152817/20-22-1110.

Представитель истца/заявителя в судебном заседании заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021 по делу № А40-152817/20-22-1110 в удовлетворении требований АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЕОИНВЕСТ" отказано.

При вынесении решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2021 по делу № А40-152817/20-22-1110 суд исходил в том числе из того, что 09.02.2020 Арбитражным судом г. Москвы в рамках дела № А40-107704/18-174-140 вынесено определение, согласно которому применены последствия недействительности сделки в виде: восстановления ссудной задолженности АО «ГЕОИНВЕСТ» перед КБ «РТБК» (ООО) по договору № КЮ-К-06/13/183 от 24.09.2013 в размере 309 823,85 долларов США; восстановления задолженности КБ «РТБК» (ООО) перед АО «ГЕОИНВЕСТ» в размере 309 823,85 долларов США; восстановления права КБ «РТБК» (ООО) как залогодержателя на основании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) № КЮ-КЛВ-68/14/149-301 от 05.02.2016.

27.04.2021 Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление, которым определение от 09.02.2021 Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «ГЕОИНВЕСТ» - без удовлетворения.

Таким образом, судебный акт, имеющий преюдициальное значения для рассмотрения настоящего спора, вступил в силу 27.04.2021.

Заявитель в обоснование заявленного требования о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам указывает, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 по делу № А40-107704/2018-174-140 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Заявитель утверждает, что перечисленные обстоятельства, указывают на то, что отмененные судебные акты послужили основанием для принятия решения Арбитражным судом города Москвы от 25.06.2021 по делу № А40-152817/20-22-1110.

Данные обстоятельства являются новыми, имеют существенное значение для правильного разрешения дела, в силу ч.1, 3 ст. 311 АПК РФ являются основанием пересмотра решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2020 по делу № А40-152817/20-22-1110 по новым обстоятельствам.

Согласно ч.1 ст. 310 АПК РФ ﻿вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Доводы КОММЕРЧЕСКОГО  БАНКА "РУССКИЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) судом рассмотрены, оценены в порядке ст. 71 АПК РФ, однако не могут быть приняты во внимание в виду противоречия действующему законодательству.

Таким образом, заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЕОИНВЕСТ" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2021 г. по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2021 г. по делу № А40-152817/20-22-1110 подлежит отмене и пересмотру по новым обстоятельствам. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 309, 310, 312 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЕОИНВЕСТ" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу №А40-152817/20-22-1110 удовлетворить.

Отменить и пересмотреть по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2021 г. по делу № А40-152817/20-22-1110. 

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, назначить судебное заседание на «21» января 2021 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4064, этаж 4.

Информацию о движении дела можно узнать в сети Интернет по веб – адресу суда: www.msk.arbitr.ru. 

Истцу - представить письменную позицию по делу, первичные документы, оригиналы уставных документов на обозрение суда. Обеспечить явку уполномоченного представителя. 

Ответчику - представить мотивированный отзыв, копию которого направить в адрес истца в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Доказательства направления отзыва представить в суд. Обеспечить явку полномочного представителя. 

Сторонам представить обоснование доводов с учетом результатов рассмотрения обособленного спора по восстановлению ссудной задолженности АО «ГЕОИНВЕСТ» перед КБ «РТБК» (ООО) по договору № КЮ-К-06/13/183 от 24.09.2013; восстановления права КБ «РТБК» (ООО) как залогодержателя на основании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) № КЮ-КЛВ-68/14/149-З01 от 05.02.2016.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.