13/2019-117956(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-2751/2019 

г. Нижний Новгород 30 мая 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-44),  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметовой Л.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

заместителя военного прокурора Западного военного округа, г.Москва, в защиту  интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Москва, Федерального государственного  казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных  отношений» Министерства обороны Российской Федерации  

к ответчику: Комитету имущественных отношений города Арзамас Нижегородской  области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Арзамас,  

третьи лица: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Нижегородской  области», Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по  Нижегородской области, Администрация города Арзамаса,  

о признании недействительной сделки по регистрации права на здание туалета,  признание права собственности и права оперативного управления,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Российской Федерации на нежилое здание туалета,  расположенное по адресу: 

<

...> условный  номер 52-52-03/077/2007-115, общей площадью 13,7 кв.м.  

В остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Требинская