АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-5467/2019

01 апреля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Кукушкиной  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5467/2019 

по  исковому заявлению Управление образования Администрации Городского округа Сухого Лога  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Управление, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "РОСИЛЬСТРОЙ-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – общество «РОСИЛЬСТРОЙ-1», ответчик)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "БАЗИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – общество СК «БАЗИС», третье лицо,

об обязании передать (возвратить) по акту приема-передачи проектную документацию, исполнительную документацию по объекту капитального строительства "Строительство столовой МАОУ "Средняя общеобразовательная школа № 7",

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.01.2019,

от ответчика, третьего лица: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не поступало. Отводов суду не заявлено.

Управление обратилось в суд с заявлением к обществу "РОСИЛЬСТРОЙ-1" об обязании передать в двух экземплярах проектную документацию в отношении объекта капитального строительства "Строительство столовой МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №7" в виде сброшюрованных и пронумерованных альбомов, передать исполнительную документацию по объекту строительства "Строительство столовой МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №" оформленную в соответствии с действующим законодательством РФ (РД-11-02-2006; РД-11-05-2007). 

Определением от 05.02.2019  арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

20.02.2019 от общества "СК "БАЗИС" поступил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании судом установлено, что строительный контроль на объекте ведет общество "СК "БАЗИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Руководствуясь положениями ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела может повлиять на права и охраняемые законом интересы общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЗИС", суд считает необходимым привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании после привлечения третьего лица к участию в деле суд приобщил отзыв третьего лица, поступивший 20.02.2019, к материалам дела. Третье лицо поддерживает позицию истца. 

От ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщён к материалам дела.

В судебном заседании истец представил реестры передачи проектной и исполнительной документации. Реестры приобщены к материалам дела.

В судебном заседании третье лицо приобщило к материалом дела решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-50817/2018 со ссылками на его преюдициальность.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением от 27.02.2019 судебное заседание назначено на 27.03.2019, судом предложено ответчику представить доказательства передачи документации субподрядчикам и прочим лицам, документальное обоснование доводов отзыва.

В судебном заседании истец представил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в письменном виде. Судом установлено, что ходатайство сводится к тому, что истцом конкретизирован перечень документов, не переданных ответчиком. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Далее дело рассматривается с учетом принятого уточнения.

Истцом в судебном заседании устно под аудиопротокол заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью представления в материалы дела аудиопротокола судебного заседания с пояснениями ответчика, данными в суде.

Судом ходатайство истца рассмотрено и отклонено, поскольку судом не усмотрено оснований для представления в материалы дела аудиопротокола.

В ходе судебного заседания истец настаивал на удовлетворении требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между Управлением и обществом «РОСИЛЬСТРОЙ-1» заключен муниципальный контракт от 15.01.2018 № Ф.2017.525113, на основании которого подрядчик обязался выполнить работы строительству столовой МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №7» по адресу: 624800, 

<

...>» (далее – объект), а заказчик взял на себя обязательства оказать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену (далее - контракт).

Пунктом 1.1 контракта установлено, что подрядчик обязался выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные контрактом, техническим заданием, графиком производства работ, локальным сметным расчетом, проектной документацией (шифр 81/14-01).

01.02.2018 Управлением была передана обществу «РОСИЛЬСТРОЙ-1» проектная и рабочая документация в отношении объекта, что подтверждается актом приема-передачи документации, подписанным сторонами.

Между тем 15.08.2018 Управление направило в адрес общества «РОСИЛЬСТРОЙ-1» требование (претензию) о приостановлении работ, которые выполнялись с нарушениями требований проектной документации и контракта.

20.08.2018 Управление приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ.

21.08.2018 решение об одностороннем отказе от исполнения контракта направлено в адрес подрядчика, размещено в единой информационной системе.

Поскольку действие контракта прекращено, Управление направило в адрес подрядчика требование от 24.10.2018 № 1192 о предоставлении исполнительной документации по объекту, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Между тем ответа на указанное требование Управлением не получено.

Ответа на повторное требование от 17.12.2018 также не поступило.

Истец ссылается на то, что работы на объекте выполнялись подрядчиком на основании переданной проектной и рабочей документации, прошедшей государственную экспертизу. По результатам выполнения работ составлены акты о приемке выполненных работ.

Кроме того, Управлением и обществом «СУ «БАЗИС» 22.12.2017 заключен контракт на осуществление строительного контроля на объекте. В рамках заключенного контракта третье лицо осуществляло проверки строительства объекта, в ходе которых ответчику были выписаны предписания об устранении нарушений. 

 Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, третьего лица, суд пришел к следующим выводам. 

  В соответствии со ст. 763 Гражданского кодека Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

По смыслу ст. 768 Гражданского кодека Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в части, не урегулированной им – закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

 В силу п. 2 ст. 740 Гражданского кодека Российской Федерации договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно п. 1 ст. 743 Гражданского кодека Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию (п. 2 ст. 743 Гражданского кодека Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в силу п. 4.2.1 контракта заказчик принял на себя обязательства передать подрядчику проектно-сметную документацию с последующим возвратом ее заказчику.

Согласно п. 10 технического задания к контракту заказчик предоставляет подрядчику, в том числе проектно-сметную документацию.

В подтверждение выполнения обязанности по передаче документации истцом представлен в материалы дела акт приема-передачи проектной документации от 01.02.2018, согласно которому передана проектная и рабочая документация. Представленный в материалы дела акт от 01.12.2018 подписан со стороны ответчика директором ФИО2, заверен печатью организации ответчика. 

Кроме того, судом установлено, что данный акт содержит оговорку о том, что с момента подписания настоящего акта ответчик принимает на себя полную ответственность за сохранность проектной документации и обязуется вернуть ее заказчику по факту ввода объекта в эксплуатацию.

В силу ст. 726 Гражданского кодека Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Согласно п. 1 ст. 704 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Судом установлено, что в силу п. 4.1.4, 4.1.16, 4.1.17 контракта, п. 5 технического задания подрядчик взял на себя обязательства по обеспечению качества используемых материалов и выполняемых на объекте работ.

Пунктом 9 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования к подготовке объекта капитального строительства для реконструкции, капитального ремонта, состав и порядок ведения исполнительной документации, форма и порядок ведения общего и специальных журналов, в которых ведется учет выполнения работ, порядок осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, порядок консервации объекта капитального строительства могут устанавливаться нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Требования к порядку ведения исполнительной документации установлены приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128 "Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения" (вместе с "РД-11-02-2006...").

Лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), проектной документацией, требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов (п. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в силу п. 9, 13 технического задания подрядчик обязан передать необходимую информацию для эксплуатации объекта.

          Судом учтено, что непредставление подрядчиком исполнительной документации является основанием для ее истребования (указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в  определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2016 № 307-ЭС16-12272).

Судом учтено, что для обеспечения ввода объекта в эксплуатацию заказчику необходима исполнительная документация, а также сертификаты, и иная документация, подтверждающие качество использованных на объекте материалов.

Из представленного в материалы дела отзыва ответчика следует, что ответчик указывает на частичную утрату рабочей документации, а также отсутствие возможности предоставить исполнительную документацию.

Между тем согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик взял на себя полную ответственность за сохранность проектной документации и обязуется вернуть ее заказчику по факту ввода объекта в эксплуатацию (акт от 01.02.2018).

Доказательств утраты документации в материалы дела не представлено. Суд пришел к выводу о том, что даже если документация была утрачена подрядчиком, она подлежит восстановлению.

Кроме того, судом признается необоснованной ссылка ответчика на то, что работы на объекте выполнялись иными лицами, доказательств тому в материалы дела не представлено.

Судом учтено, что истцом заявлены требования об истребовании исполнительной документации в отношении работ, выполняемых ответчиком. Между тем представленные в материалы дела ответчиком реестры передачи документации не свидетельствуют о передаче необходимой документации в полном объеме и надлежащем виде.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств по передаче проектной, рабочей и исполнительной документации в адрес заказчика.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного суд признает требования истца обоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рубле подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "РОСИЛЬСТРОЙ-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) передать (возвратить) Управлению образования Администрации городского округа Сухой Лог по акту приема-передачи проектную документацию в отношении объекта капитального строительства «Строительство столовой МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» в виде сброшюрованных и пронумерованных альбомов (раздел 8 ГОСТ Р21.1101-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации.  Утвержден и введен в действие приказом Росстандарта от 11.06.2013 №156-ст) с соответствии  с перечнем и в количестве, указанном в таблице 

№

№

Обозначение

Наименование

Количество

п/п

тома

экземпляров

Проектная документация

1

1

81/14-01-ПЗ

Пояснительная записка

1

2

2

81/14-01-ПЗУ

Схема планировочной организации

1

земельного участка

3

3

81/14-01-АР

Архитектурные решения

1

4

4

81/14-01-КР

Конструктивные и объемно-планировочные решения

1

5

5

Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий

6

5.1.1

81/14-01-ИОС1.1

Система электроснабжения.

Часть 1. Сети электроснабжения и наружное

освещение

1

7

5.1.2

81/14-01-ИОС1.2

Система электроснабжения. Часть 2. Электрические сети

1

8

5.1.3

81/14-01-ИОС1.3

Система электроснабжения.

Часть 3. Автоматизация комплексная

1

9

5.2

81/14-01-ИОС2

Система водоснабжения

1

10

. 5.3

81/14-01-ИОСЗ

Система водоотведения

2

11

5.4.1

81/14-01-ИОС4.1

Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха

Часть 1. Отопление, вентиляция и кондиционирование.

1

12

5.4.2

81/14-01-ИОС4.2

Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха.

Часть 2. Тепловые сети и ИТП

2

13

5.5.1

81/14-01-ИОС5.1

Сети связи.

Часть 1. Радиофикация и телефонизация

2

14

5.5.2

81/14-01-ИОС5.2

Сети связи.

Часть 2. Охранно-пожарная сигнализация

1

15

5.6

81/14-01-ИОС6

Подраздел 6. Технологические решения

1

16

6

81/14-01-ПОС

Раздел 6. Проект организации строительства

1

17

8

81/14-01-ООС

Раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды

1

18

9

81/14-0 МТБ

Раздел 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности

1

19

10

81/14-01-ОДИ

Раздел 10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов

1

20

10.1

81/14-01-ТБЭ

Раздел 10.1. Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства используемых энергетических ресурсов

1

21

11

81/14-01-СМ

Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального строительства

2

22

11.1

81/14-01-ЭЭ

Раздел 11.1. Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов

1

Рабочая документация

1

81/14-01-ПЗ

Пояснительная записка

2

2

81/14-01-ГП

Генеральный план

2

3

81/14-01-АР

Архитектурные решения

2

4

81/14-01-КР

Конструктивные решения

2

5

81/14-01-ЭС

Электроснабжение

2

6

81/14-01-ЭЛ

Электрические сети

2

7

81/14-01-АК

Автоматизация комплексная

2

8

81/14-01-ВК

Внутренние системы водоснабжения и канализации

2

9

81/14-01-НВК

Наружные сети водоснабжения и канализации

2

10

81/14-01-ОВ

Отопление, вентиляция и кондиционирование

2

11

81/14-01-ТС

Тепломеханические решения тепловых сетей

2

12

81/14-01-УКУТ

Узел коммерческого учета тепловой энергии

2

13

81/14-01-РТ

Радиосвязь, радиовещание и телевидение

2

14

81/14-01- ОПС

Охранно-пожарная сигнализация

2

15

81/14-01-ТХ

Технология производства

2

16

81/14-01-CM

Смета на строительство объектов капитального строительства

1

передать Управлению образования Администрации городского округа Сухой Лог по акту приема-передачи исполнительную документацию по объекту «Строительство столовой МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» оформленную в соответствии с действующим законодательством РФ (РД-11-02-2006; РД-11-05-2007) следующую исполнительную документацию:

№

Наименование материала

Наименование документа

№ документа

Дата выдачи

Предприятие-поставщик

1

2

3

4

5

6

1. Нулевой цикл работ

1.2. Разработка котлована, устройство железобетонных конструкций ниже отм. 0,000

1

Проволока стальная

Сертификат качества

2

Прокат арматурный 0 12 АШ

Сертификат качества

3

Прокат арматурный 0 8 AI

Сертификат качества

4

Асфальтобетон марки III

Сертификат качества

5

Сетка армат\юная 0 12 АШ-200 0 12 АШ-200

Сертификат качества

6

Шпилька 1М20х1200ВСтЗпс2

Документ качества

7

Гайка М20

Документ качества

8

Шайба 20

Документ качества

9

Материалы кровельные и гидроизоляционные

Свидетельство о гос. Регистрации

10

Праймер битумный

Протокол экспертизы продукции

11

Полотно "ISOSTUD"

Сертификат соответствия

12

Плиты пенополистерольные экрузионные Пеноплекс 35

Сертификат соответствия

13

Щебень фракции 20-40

Документ качества

14

Бетон БСГТ В22,5П1Р150Ш4 (0,04мЗ)

Документ качества

15

Бетон БСГТB15niF150W4 (10 мЗ и 2,54 мЗ)

Документ качества

Результаты испытаний бетона

16

Бетон БСГТ В22,5П1F150 W4 (0,04 мЗ)

Протокол испытаний

17

Бетон БСГТB15niF150W4 (10мЗ и 2,54 мЗ)

Протокол испытаний

1.3. Конструкции выше отм. 0,000

Металлические конструкции

18

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

19

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

20

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

21

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

22

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

23

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

24

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

25

Колонна металлическая К1   .

Паспорт качества

26

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

27

Колонна металлическая KI

Паспорт качества

28

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

29

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

30

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

31

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

32

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

33

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

34

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

35

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

36

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

37

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

38

Колонна металлическая К1

Паспорт качества

39

Двутавр 50Ш1 стальной горячекатанный Б1

Паспорт качества

4609729

25.06.2016г

АО "ЕВРАЗ"

40

Двутавр 50Ш1 стальной горячекатанный Б1

Паспорт качества

41

Двутавр 50Ш1 стальной горячекатанный Б1

Паспорт качества

42

Двутавр 50Ш1 стальной горячекатанный Б1

Паспорт качества

43

Двутавр 50Ш1 стальной горячекатанный Б1

Паспорт качества

44

Двутавр 50Ш1 стальной горячекатанный Б1

Паспорт качества

45

Двутавр 50UI1 стальной горячекатанный Б1

Паспорт качества

46

Двутавр 50U11 стальной горячекатанный Б1

Паспорт качества

47

Двутавр 50Ш1 стальной горячекатанный Б2

Паспорт качества

48

Двутавр 50Ш1 стальной горячекатанный Б2

Паспорт качества

49

Двутавр 50Ш1 стальной горячекатанный Б2

Паспорт качества

50

Двутавр 50Ш1 стальной горячекатанный Б2

Паспорт качества

51

Двутавр 50Ш1 стальной горячекатанный БЗ

Паспорт качества

52

Двутавр 50Ш1 стальной горячекатанный БЗ

Паспорт качества

53

Двутавр 40Ш1 стальной горячекатанный Б4

Паспорт качества

54

Двутавр 40Ш1 стальной горячекатанный Б5

Паспорт качества

55

Двутавр 40Ш1 стальной горячекатанный Бб

Паспорт качества

56

Сталь горячекатанная t20

Сертификат качества

57

Профили стальные листовые

Сертификат качества

58

Электроды

Сертификат качества

59

Грунтовка антикоррозийная ГФ-021

Сертификат качества

Железобетонные конструкции выше 0,000

60

ПБ-2.47.15-12,5; ПБ-2.70.15-12.5; ПБ-2.70.12-12,5 (13 шт)

Документ о качестве

61

1ПК57.15; 1ПК60.15; 1ПК72.15 (64 шт)

Документ о качестве

62

Железобетонная перемычка ЗПБ-18-37 (72 шт)

Документ о качестве

63

Железобетонная перемычка ЗПБ-25-8 (30 шт)

Документ о качестве

64

Железобетонная перемычка ЗПБ-16-37 (3 шт)

Документ о качестве

65

Железобетонная перемычка 2ПБ-13-1 (35 шт)

Документ о качестве

66

Железобетонная перемычка 2ПБ-10-1 (2 шт)

Документ о качестве

67

Железобетонная перемычка 2ПБ-16-2 (8 шт)

Документ о качестве

68

Анкер А1

Документ о качестве

Бетонная смесь

69

БСТ В20 ПЗ F50 W4 (1,75 мЗ)

Документ о качестве

бетонной смеси

70

БСТВ20 ПЗ F50 W4 (1,75 мЗ)

Протокол испытаний

3. Общестроительные работы

3.1. Гидроизоляция

Гидроизоляция стен цоколя

71

Праймер битумный

Сертификат соответствия

72

Праймер битумный

Письмо

73

Экстрол

Сертификат соответствия

74

Экстрол

Протокол лабораторных испытаний

75

Экстрол

Сертификат соответствия

76

Мастика Русмонолит

Сертификат соответствия

3.2. Кладка

77

Блок ячеистый (газобетон)

Сертификат соответствия

78

Блок ячеистый (газобетон)

Экспертное заключение

79

Клей для блоков ячеистых

Сертификат соответствия

80

Анкер

Сертификат соответствия

Кирпичная кладка

81

Раствор М100

Документ о качестве растворной смеси

82

Раствор Ml 00

Документ о качестве растворной смеси

83

Раствор Ml 00

Документ о качестве растворной смеси

84

Раствор Ml 00

Документ о качестве растворной смеси

85

Раствор Ml 00

Документ о качестве растворной смеси

86

Раствор Ml 00

Протокол испытаний

87

Раствор Ml 00

Протокол испытаний

88

Раствор Ml 00

Протокол испытаний

89

Раствор Ml 00

Протокол испытаний

90

Раствор Ml 00

Протокол испытаний

91

Раствор Ml 00

Протокол испытаний

92

Сетки сварные для железобетонных конструкций

Сертификат соответствия

93

Кирпич керамический

Паспорт

94

Перемычки

Паспорт

3.12. Полы

95

Щебень фракции 20-40

Протокол испытаний

96

Бетон В10

Паспорт качества

97

Бетон В10

Протокол испытаний

98

Щебеночное основание

Протокол испытаний

3.12. Усиление

99

Шпилька 1М20х1200ВСтЗпс2

Документ качества

100

Гайка М20

Документ качества

101

Шайба 20

Документ качества

102

Уголок 100x10, Ь=2100мм (4 шт)

Документ о качестве

103

Уголок 75x8, L=1200

Документ о качестве

104

Лист 6x80, L=200

Документ о качестве

105

Лист 6x100, L=321

Документ о качестве

106

Швеллер г/к 20

Сертификат качества

3.3. Окна

107

Блоки      оконные       и      дверные      из поливинилхлоридных профилей

Сертификат соответствия

108

Блоки      оконные       и      дверные       из поливинилхлоридных профилей

Протокол испытаний

109

Конструкции ПВХ

Паспорт качества

110

Анкерные пластины

Письмо

111

Винты самонарезающие

Декларация о соответствии

112

Дюбеля полимерные

Сертификат соответствия

11З

Дюбель универсальный

Паспорт качества

114

Анкер-клин

Декларация о соответствии

115

Профили из алюминиевых сплавов

Сертификат соответствия

116

Кронштейны             стальные             для светопрозрачных конструкций

Сертификат соответствия

117

Паспорт качества конструкции

Паспорт качества

118

Стекло

Сертификат соответствия

119

Крепежные изделия «mungo»

Сертификат соответствия

120

Пена монтажная полиуретановая

Сертификат соответствия

121

Пена монтажная полиуретановая

Паспорт качества

122

Стиз «А»

Сертификат соответствия

123

Стиз «В»

Сертификат соответствия

124

Стиз «А»

Сертификат качества

125

Стиз «В»

Сертификат качества

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСИЛЬСТРОЙ-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.С. Колясникова