АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, 

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-48472/2024

27 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой,  рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества  "Хладокомбинат "Норд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому  акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании пеней за просрочку доставки грузов.  

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика  пеней за просрочку доставки грузов в размере 115506 руб. 18 коп., а также  расходов по уплате государственной пошлины в размере 4465 руб. 00 коп.  

От ответчика поступил отзыв, ответчик утверждает, что согласно  контррасчету сумма пеней за просрочку доставки грузов составляет не  115506,18 руб., как полагает истец, а в соответствии со ст. 97 УЖТ РФ:  

98068,44 руб. – с учетом оснований для увеличения срока доставки в  соответствии с Правилами № 245.  

При перевозке по накладным, указанным в иске, сроки доставки  подлежат увеличению, а сумма пени уменьшению на сумму в размере 17437,74  руб. по следующему основанию:  

1. Требования заявлены повторно – оспариваемая сумма 17437,74 руб.; Всего оспаривается сумма в пени в размере 17437,74 руб. 

Кроме того, ответчик полагает, что неустойка несоразмерна последствиям  нарушенного обязательства и должна быть уменьшена на основании ст. 333 ГК  РФ. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.  

От истца поступили возражения на отзыв, истец, приняв довод ответчика  о повторном взыскании пеней в сумме 17437,74 руб., отказался от иска в  данной части, и просит взыскать с ответчика пени в размере 98068,44 руб., а  также расходы по уплате государственной пошлины. Против применения ст.  333 ГК РФ возражает. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено,  частичный отказ от иска принят в порядке ст. 49 АПК РФ. Возражения на  

отзыв приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, учитывая принятый отказ от исковых  требований в части взыскания пеней в сумме 17437 руб. 74 коп., принимая во  внимание изложенные в отзыве доводы ответчика, возражения истца на отзыв,  на основании статей 33, 97 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ "Устав  железнодорожного транспорта Российской Федерации", статей 309, 310, 333,  792, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь  статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Производство по делу № А60-48472/2024 в части взыскания пеней в  размере 17437 руб. 74 коп., прекратить.  

2. Ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные  дороги" о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации удовлетворить.  

3. Рассмотренные исковые требования удовлетворить частично. 

4. Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные  дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества "Хладокомбинат "Норд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  пени за просрочку доставки грузов в размере 68647 руб. 91 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 3791 руб. 00 коп.  

5. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

6. Возвратить акционерному обществу "Хладокомбинат "Норд" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 472 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от  26.08.2024 № 807 в составе суммы 4465 руб. 00 коп.  

7. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть  составлено мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение  пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего  заявления.  

8. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.  Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для  подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или  не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным  судом апелляционной инстанции постановления.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

9. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья К.О. Шпилева  

3 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.05.2024 8:13:21

Кому выдана Шпилева Ксения Олеговна