ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А18-1728/2022

15.02.2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена   08.02.2023.

Постановление изготовлено в  полном объеме   15.02.2023.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Семенова М.У., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителя акционерного общества «Росагролизинг» - ФИО2 (по доверенности от 29.12.2021), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Росагролизинг» на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.08.2022 по делу № А18-1728/2022, принятое по заявлению Акционерного общества «Росагролизинг» к судебному приставу исполнителю ФИО3 ОСП по Назрановскому району УФССП по Республики Ингушетия о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся во взыскании задолженности по исполнительному производству №63711/20/06016- ИП от 20.08.2020г. со взыскателя, а также обязать и возвратить незаконно взысканную сумму в размере 1051539,39 рублей по инкассовому поручению №1144 от 18.05.2022 г. на расчетный счет взыскателя №40 702810800000000045, ИНН 

<

***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с № 30 101 810 200 000 000 111, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия, 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд обратилось Акционерное общество «Росагролизинг» с заявлением к судебному приставу исполнителю ФИО3 СПИ ОСП по Назрановскому району УФССП по Республики Ингушетия к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся во взыскании задолженности по исполнительному производству №63711/20/06016-ИП от 20.08.2020г. со взыскателя, а также обязать и возвратить незаконно взысканную сумму в размере 1051539,39 рублей по инкассовому поручению №1144 от 18.05.2022 г. на расчетный счет взыскателя №40 702810800000000045, ИНН 

<

***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с № 30 101 810 200 000 000 111.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.08.2022 по делу № А18-1728/2022 заявление удовлетворено. Суд признал незаконным действия судебного пристава исполнителя ФИО3 ОСП по Назрановскому району УФССП по Республики Ингушетия выразившееся во взыскании задолженности по исполнительному производству №63711/20/06016-ИП от 20.08.2020г. со взыскателя. Обязал судебного пристава исполнителя ФИО3 ОСП по Назрановскому району УФССП по Республики Ингушетия возвратить незаконно взысканную сумму в размере 1 051 539 ( один миллион пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 39 коп. по инкассовому поручению №1144 от 18.05.2022 г., на расчетный счет взыскателя №40 702810800000000045, ИНН 

<

***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с № 30 101 810 200 000 000 111.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.08.2022 по делу № А18-1728/2022 акционерное общество «Росагролизинг» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, обязав УФССП по Республики Ингушетия возвратить незаконно взысканную сумму в размере 1 051 539 ( один миллион пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 39 коп. по инкассовому поручению №1144 от 18.05.2022 г., на расчетный счет взыскателя №40 702810800000000045, ИНН 

<

***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с № 30 101 810 200 000 000 111.

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.

Определением суда от 23.11.2022 судебное заседание отложено, суд обязал УФССП по Республики Ингушетия представить доказательства нахождения денежных средств находящихся на депозитном счете службы судебных приставов взысканных по инкассовому поручению №1144 от 18.05.2022.

Во исполнение определения суда от 23.11.2022 ОСП по Назрановскому району УФССП по Республики Ингушетия представило доказательства перечисления частично денежных средств на счет АО «Росагролизинг».

14.12.2022 от АО «Росагролизинг» поступило письменные пояснения, согласно которым по состоянию на 14.12.2022 на счет АО «Росагролизинг» не возвращены денежные средства в размере 68 792,30 руб. (сумма исполнительного сбора).

Определением суда от 18.01.2023 судебное заседание суд повторно обязал УФССП по Республики Ингушетия представить сведения об исполнение заявки №06016/22184404 от 07.07.2022.

Данные определения суда не исполнено.

В судебном заседании представитель акционерного общества «Росагролизинг» поддерживает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит решение суда первой инстанции изменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом  о времени  и  месте  судебного заседания, не явились,  явку  представителей  не  обеспечили.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Правильность решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.08.2022 по делу № А18-1728/2022 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.08.2022 по делу № А18-1728/2022 следует изменить в части, апелляционную жалобу – удовлетворить по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 Назрановского РОСП УФССП России по Республике Ингушетия находится исполнительное производство №63711/20/06016-ИП от 20.08.2020, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № 034382235, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-279098/2019, по которому Истцом (Взыскателем) является АО «Росагролизинг» (ИНН 

<

***>), а Ответчиком (Должником) - ООО «Иигушагролизинг» (ИНН 

<

***>).

В рамках настоящего исполнительного производства судебным приставомисполнителем ФИО3 вынесено Постановление от 25.04.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника (ООО «Иигушагролизинг»), находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

При этом в постановлении указан ошибочный ИНН должника «

<

***>», который принадлежит взыскателю (АО «Росагролизинг»). Также судебным приставомисполнителем в качестве счетов, с которых должно быть осуществлено взыскание указаны счета не должника, а взыскателя АО «Росагролизинг» №40701810100000000173; №40701810100000000186, №40702810800000000045, №40702810800000000249 в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», №40501810800000000006 в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

В результате, банками требования судебного пристава-исполнителя исполнены в полном объеме дважды за счет взыскателя-АО «Росагролизинг», а именно:

Инкассовым поручением №1144 от 18.05.2022 взыскана сумма в размере 1 051 539,39 руб. со счета АО «Росагролизинг» в АО «Россельхозбанк»;

Инкассовым поручением №60182 от 24.05.2022 взыскана сумма в 1 051 539,39 руб. с счета АО «Росагролизинг» в ПАО «Промсвязьбанк».

31.05.2022 Назрановский РОСП УФССП России по Республике Ингушетия сумму, незаконно взысканную со взыскателя инкассовым поручением №60182 от 24.05.2022, в размере 1 051 539,39 руб. возвратил.

Однако, вторая сумма, незаконно взысканная с взыскателя инкассовым поручением №1144 от 18.05.2022, в размере 1 051 539,39 руб. так и не была возвращена в адрес АО «Росагролизинг».

В связи с чем, Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 198, 210, 318, 329 пришел к выводу о признании незаконных действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 Назрановского РОСП УФССП России по Республике Ингушетия, выразившиеся во взыскании задолженности по исполнительному производству №63711/20/06016-ИП от 20.08.2020 со взыскателя,  что привело к нарушению прав и законных интересов АО «Росагролизинг».

В резолютивной части решения суда первой инстанции, суд обязал судебного пристава исполнителя ФИО3 ОСП по Назрановскому району УФССП по Республики Ингушетия возвратить незаконно взысканную сумму в размере 1 051 539 ( один миллион пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 39 коп. по инкассовому поручению №1144 от 18.05.2022 г., на расчетный счет взыскателя №40 702810800000000045, ИНН 

<

***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с № 30 101 810 200 000 000 111.

В апелляционной жалобе АО «Росагролизинг» просит изменить решение суда в части обязании УФССП по Республики Ингушетия возвратить незаконно взысканные денежные средства.

Как следует из абзаца 3 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 при непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Поскольку стороны не выразили возражений против проверки судебного акта в оспариваемой части, то суд апелляционной инстанции соответственно проверяет обжалуемый судебный акт в части отказа удовлетворения требований.

14.12.2022 от АО «Росагролизинг» поступили пояснения, согласно которым по состоянию на 14.12.2022 на счет АО «Росагролизинг» возвращены следующие денежные средства: 

1. На основании платежного поручения № 5061 от 30.05.2022 возвращено 1 051 539,39 руб.

2. На основании платежного поручения № 1092 от 27.05.2022 возвращено  982 747,09 руб.

Таким образом, по состоянию на 14.12.2022 на счет АО «Росагролизинг» не возвращены денежные средства в размере 68 792,30 руб. (1 051 539,39 руб. - 982 747,09 руб. = 68 792,30 руб.).

 Суд первой инстанции обязывая судебного пристава исполнителя ФИО3 возвратить незаконно взысканную сумму не учел следующие.

В соответствии с частью 11 статьи 70 Закона об исполнительном производстве должнику должна быть возвращена излишне поступившая на депозитный счет службы судебных приставов денежная сумма.

Вместе с тем, данная норма исполнима в том случае, если указанная денежная сумма не перечислена взыскателю и продолжает находиться на депозитном счете службы судебных приставов. 

В том случае, если денежные средства, превышающие размер задолженности должника, перечислены взыскателю, то применительно к настоящему делу общество в соответствии с пунктом 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вправе предъявить иск о возмещении вреда, причиненного незаконным постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя. При этом именно ФССП России как главный распорядитель бюджетных средств выступает в суде от имени Российской Федерации (пункт 3 статьи 125, статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя требования заявителя о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя ФИО3 ОСП по Назрановскому району УФССП по Республики Ингушетия, суду первой инстанции необходимо обязать компетентный государственный орган - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Ингушетия, которое является распорядителем бюджета, устранить нарушения, допущенные в связи с вынесением указанных постановлений и возвратить на расчетный счет акционерного общества «Росагролизинг» сумму незаконно взысканную.

Учитывая, что согласно пояснениям по состоянию на 14.12.2022 на счет АО «Росагролизинг» не возвращены денежные средства в размере 68 792,30 руб., то суд считает возможным обязать возвратить денежные средства в данной части.

 Поскольку суд первой инстанции неверно оценил обстоятельства дела, вследствие чего не применил подлежащие применению нормы материального права, решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.08.2022 по делу № А18-1728/2022, на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит изменению.

Нарушений процессуальных норм, влекущих  безусловную отмену судебных актов (часть 4 ст. 270 АПК РФ)   не  имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.08.2022 по делу № А18- 1728/2022 изменить, изложив абзац третий резолютивной части судебного акта в следующей редакции:

 «Обязать УФССП по Республики Ингушетия (ИНН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества «Росагролизинг» путем возврата незаконно взысканной суммы в размере 68 792,30 руб. по инкассовому поручению №1144 от 18.05.2022 г., на расчетный счет взыскателя - АО «Росагролизинг» № 40702810800000000045, ИНН 

<

***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с№ 30101810200000000111.»

 В остальной части решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.08.2022 по делу № А18-1728/2022 оставить без изменения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.                 

 

         Председательствующий

 

Е.В. Жуков 

 

         Судьи

 

М.У. Семенов

 

Е.Г. Сомов