10889_7526493  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31453/19

09 февраля 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "МИЛАНА" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РУСЬ"  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 512 685,9 руб. задолженности, 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ  РУСЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "МИЛАНА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 403 569,55 руб.  задолженности, 10 432,22 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в остальной  части иска отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МИЛАНА" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 746 руб., уплаченную по платежному поручению № 1225 от 20.08.2019.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья П.Н. Тютюник