АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А01-1415/2017

г. Майкоп

19 марта 2018 года

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройБат» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.  

Признать исполненной обязанность общества с ограниченной ответственностью  «СтройБат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по уплате налога, уплачиваемого в  связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2016 год, перечисленного  по платежному поручению от 24.03.2017 № 64 в размере 1 448 683 рубля.  

В остальной части оставить без рассмотрения. 

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 1 по  Республике Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированной по  адресу: 

<

...>, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «СтройБат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  зарегистрированного по адресу: 

<

...>,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики  Адыгея по делу № А01-1415/2017 от 25.07.2017 года, отменить.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.И.Хутыз