АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 апреля 2025 года

Дело № А33-31579/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 апреля 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей сеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Енисейск Красноярского края)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>),

о взыскании 183 143 руб. 34 коп. задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности,

от третьего лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю: ФИО3, представителя по доверенности,

в отсутствии представителей ответчика, третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной М.Н.,

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей сеть» (далее – ответчик) о взыскании 183 143 руб. 34 коп. задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг по предоставлению доступа к сопряженным объектам инфраструктуры от 27.06.2023 № 743-16/23 за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 по счетам-фактурам (универсальным передаточным документам) от 31.01.2024 № 70, от 29.02.2024 № 415, от 31.03.2024 № 766.

Определением от 06.11.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю.

Определением от 11.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено индивидуального предпринимателя ФИО1, судебное заседание отложено на 22.04.2025.

Ответчик, третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО1 для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

В материалы дела поступил отзыв третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО1 с приложенными документами.

От Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в материалы дела поступили дополнительные пояснения.

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по представленным третьим лицом индивидуальным предпринимателем ФИО1 документам.

Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю дала пояснения по заявленным требованиям, полагает, что услуга предоставлена истцом с момента заключения договора.

Ответчик отзыв на исковые требования суду не представил, о принятии иска уведомлен.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

27.06.2023 между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Енисей сеть» (пользователь) заключен договор оказания услуг № 743-16/23 по предоставлению доступа к сопряжённым объектам инфраструктуры (далее – договор), по условиям которого общество обязуется оказывать услуги по предоставлению доступа к сопряженным объектам инфраструктуры для размещения и обслуживания кабельно-проводниковой продукции, выполненной совместной подвеской на опорах ВЛ, принадлежащих обществу и указанных в Приложении № 1 к договору, а пользователь обязуется оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора, пользователь обязан своевременно производить оплату за оказанные услуги.

Согласно пункту 3.1 договора, плата за предоставление услуг по договору определяется в соответствии с Порядком формирования цены (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре АО «КрасЭКо» для размещения и эксплуатации кабельно-проводниковой продукции, утвержденным в обществе, и на момент заключения настоящего договора составляет 61 047 руб. 78 коп. в месяц, в т.ч. НДС по действующей ставке, расчет приложен к договору (Приложение № 2). В стоимость услуг не включены затраты на АВР.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что услуги по договору оплачиваются пользователем ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказанных услуг и счета-фактуры, предъявленных до 05 числа месяца.

Приложением № 1 к договору стороны установили перечень опор ВЛЭП, задействованных в совместном подвесе в г.Енисейске Красноярского края.

Согласно расчету стоимости за предоставление доступа к объектам сопряженной инфраструктуры АО «КрасЭКо» для размещения и эксплуатации сетей электросвязи (в месяц) в расчет ежемесячной платы включены расходы на предоставление доступа к опорам 0,4кВ (деревянная) в количестве 612 единиц стоимостью 60 239, 16 руб. и дополнительные расходы, включаемые в стоимость заключаемого договора в связи с информированием пользователя инфраструктуры и обеспечением его доступа в месяц – 808,62 руб. (Приложение № 2)

Приложением № 3 к договору установлены технические требования на совместную подвеску кабельно-проводниковых коммуникаций (ВОЛС) на опорах ВЛЭП, согласно которым пользователь должен разработать проектную документацию на подвеску ВОЛС на опорах ВЛЭП, в соответствии с установленными требованиями; согласовать с АО «КрасЭКо», а также с Администрацией г.Енисейска, Красноярского края, проектную (раздел проектной) документацию, на прокладку ВОЛС, совместной подвеской по опорам ВЛЭП; заключить договор с АО «КрасЭКо» на оказание услуг по предоставлению доступа к сопряженным объектам инфраструктуры (опоры ВЛЭП); направить в адрес управления АО «КрасЭКо» информацию о согласовании проектной (раздела проектной) документации с Администрацией г.Енисейска Красноярского края, проект производства работ (ППР), список персонала задействованного в проведении работ, по монтажу ВОЛС на опоры ВЛЭП, с указанием лиц ответственных за безопасное выполнение работ, а также указанием групп по электробезопасности; после согласования проектной (раздела проектной) документации и ППР с АО «КрасЭКо», получить допуск к работам в эксплуатирующей организации; выполнить монтажные работы по прокладке ВОЛС, в соответствии с согласованной с АО «КрасЭКо» проектной (разделом проектной) документацией и ППР; по окончании монтажных работ получить акт о выполнении настоящих технических требований в Енисейском РЭС Северного филиала АО «КрасЭКо»; исполнительную документацию после монтажа ВОЛС направить в адрес Северного филиала АО «КрасЭКо». Общество должно произвести допуск монтажной организации пользователя для выполнения мероприятий, по монтажу ВОЛС на опорах ВЛЭП; осуществить приемку выполненных мероприятий, при отсутствии замечаний выдать акт о выполнении настоящих технических требований.

22.04.2024 между сторонами подписан акт о выполнении технических требований.

На оплату услуг по предоставлению доступа к сопряжённым объектам инфраструктуры истцом выставлены счета-фактуры (универсальные передаточные документы) от 31.01.2024 № 70, от 29.02.2024 № 415, от 31.03.2024 № 766 на общую сумму 183 143 руб. 34 коп., переданные ответчику через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», которые ответчиком не подписаны и истцу не возвращены.

Претензией от 15.08.2024 №04/9917, направленной в адрес ответчика 16.08.2024, истец потребовал оплатить образовавшуюся задолженность в размере 183 143 руб. 34 коп. в течение 30 календарных дней с даты получения претензии, которая ответчиком не получена, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

31.01.2025 сторонами подписано соглашение о расторжении договора на оказание услуг №743-16/23 по предоставлению доступа к сопряженным объектам инфраструктуры от 27.06.2023, согласно условий которого сумма основной задолженности по договору на момент подписания соглашения составляет 1 168 047 руб. 52 коп. за период с 30.06.2023 по 31.01.2025.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон возникли из договора аренды (предоставление доступа к сопряжённым объектам инфраструктуры), отношения по которому урегулированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи. При этом собственник или иной владелец указанного недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2022 № 2106 утверждены Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, в которых определены принципы и порядок предоставления владельцами инфраструктуры доступа к инфраструктуре операторам электросвязи для размещения сетей электросвязи (далее – Правила № 2106).

Согласно пункту 2 Правил № 2106 владелец инфраструктуры - это субъект естественной монополии, регулирование деятельности которого осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О естественных монополиях» и который является собственником инфраструктуры и (или) распоряжается инфраструктурой на ином законном основании; доступ к инфраструктуре – получение во временное пользование объектов инфраструктуры и (или) их части; пользователь инфраструктуры – лицо, заказывающее и (или) использующее доступ к инфраструктуре в целях размещения сетей электросвязи и (или) их отдельных элементов на основании возмездного договора о предоставлении доступа к инфраструктуре с владельцем инфраструктуры.

Согласно пункту 18 Правил № 2106, владелец инфраструктуры при наличии технологической и экономической возможности не вправе отказать в предоставлении доступа к ней обратившемуся пользователю инфраструктуры, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами. Доступ к инфраструктуре должен быть предоставлен любому пользователю инфраструктуры на основе недискриминационных условий.

Согласно пункту 19 Правил № 2106, предоставление доступа к инфраструктуре осуществляется на основании договора. 

Согласно пункту 20 Правил № 2106, пользователь инфраструктуры, который намерен получить доступ к инфраструктуре, направляет владельцу инфраструктуры в письменной форме заявление о предоставлении доступа к инфраструктуре.

Владелец инфраструктуры в течение 30 рабочих дней со дня получения заявления и документов, указанных в пунктах 20 и 21 Правил № 2106, обязан их рассмотреть и направить заявителю оферту на заключение договора или мотивированный отказ в предоставлении доступа к инфраструктуре (пункт 23).

В случае отсутствия технологической возможности предоставления доступа к инфраструктуре в полном объеме владелец инфраструктуры в течение 30 рабочих дней со дня получения заявления и документов, указанных в пунктах 20 и 21 Правил, обязан уведомить заявителя о том, на каких условиях и в каком объеме может быть предоставлен доступ к инфраструктуре.

Из материалов дела следует, что письмом от 12.02.2023 № 001-23-1 ООО «Енисей сеть» обратилось к АО «КрасЭКо» с заявлением о согласовании совместного подвеса на опорах воздушных линий электропередач (далее - ВЛЭП) напряжением 10-0,4 кВ, расположенных в г. Енисейске Красноярского края, и находящихся в эксплуатационной ответственности АО «КрасЭКо».

Письмом от 14.02.2023 № 09/142 АО «КрасЭКо» в ответ на заявление ООО «Енисей сеть» сообщило, что для выдачи технических условий на размещения оборудования ООО «Енисей сеть» необходимо определить участки требующихся ЛЭП с привязкой по адресам. 

04.03.2023 ООО «Енисей сеть» обратилось в АО «КрасЭКо» с письмом исх. № 001-23-3 с просьбой выдать технические условия и согласовать совместный подвес на опорах воздушных линий электропередач (далее – ВЛЭП) напряжением 10-0,4 кВ, расположенных в г. Енисейске Красноярского края, предоставив схемы опор.

Письмом от 03.05.2023 № 018/5420 АО «КрасЭКо» сообщило о необходимости направить в адрес общества разработанный в рамках технических требований проект (раздел проекта) на подвеску ВОЛС на опорах ВЛЭП для согласования; уведомило ответчика, что технические мероприятия по монтажу ВОЛС на опорах ВЛЭП осуществляются только после выполнения технических требований от 21.03.2023 № 031/23-СП, согласования проектной документации, проекта производства работ с АО «КрасЭКо», проектной документацией с администрацией г. Енисейска Красноярского края и заключения договора оказания услуг по предоставлению доступа к сопряженным объектам инфраструктуры с АО «КрасЭКо». С письмом направлен комплект документов для проектирования и последующего размещения коммуникаций, а именно: договор оказания услуг по предоставлению доступа к сопряженным объектам инфраструктуры; приложение № 1 «Перечень опор»; приложение № 2 «Расчет стоимости за предоставление доступа»; приложение № 3 «Технические требования на совместную подвеску кабельно-проводниковых коммуникаций (ВОЛС) на опорах ВЛЭП, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности АО «КрасЭКо» от 21.03.2023 № 031/23-СП; Приложение № 4 форма акта о выполнении технических требований.

Рабочая документация №15-06/23-ЛГ Том 1 (Выполнение комплекса проектноизыскательских, землеустроительных, проектных и строительно-монтажных работ для создания (строительства) объекта ВОЛС ООО «Енисей сеть») выполнена главным инженером проекта ФИО1 и согласована письмом от 24.08.2023 № 018/10318 АО «КрасЭКо».

Согласно отзыву индивидуального предпринимателя ФИО1 выполненные ФИО1 работы для ответчика – ООО «Енисей сеть» по договору от 13.06.2023 № 1 являются работами по размещению оборудования кабельно-проводниковых коммуникаций (ВОЛС) в г. Енисейске на опорах 0,4 кВ на ВЛЭП, указанных в приложении №3 «Технически требования на совместную подвеску кабельно-проводниковых коммуникаций (ВОЛС) на опорах ВЛЭС, находящихся в зоне ответственности АО «КрасЭКо» к договору от 27.06.2023 №743-16/23 (указанные работы совпадают с работами, указанными в рабочей документации). Задолженность по указанному договору являлась предметом рассмотрения спора в рамках дела №А33-3441/2024.

Третьим лицом в материалы дела представлен договор от 13.06.2023 № 1, подписанный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Енисей сеть» (заказчик), в соответствии с которым заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы на опорных объектах реконструкции сети АО «Красноярская региональная энергетическая компания» GPON, счета-фактуры от 15.09.2023 №18, от 18.09.2023 №19, от 18.09.2023 №20, от 19.09.2023 №21, от 19.09.2023 №22, от 07.11.2023 №25 подписанные истцом в одностороннем порядке. 

Согласно счету-фактуре от 07.11.2023 №25 индивидуальным предпринимателем ФИО1 выполнены строительно-монтажные работы по подвесу волоконно-оптического кабеля (ВОК) по опорам городской инфраструктуры, крышам, конструкциям зданий и сооружений по системе GPON.

В рамках дела №А33-3441/2024 суд пришел к выводу, что не подписание ООО «Енисей сеть» спорных счетов-фактур не является основанием для отказа во взыскании долга, поскольку мотивированные возражения от подписания в материалы дела ответчиком не представлены. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2024 по делу №А33-3441/2024 с общества с ограниченной ответственностью «Енисей сеть» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 1 777 535 руб. долга.

Данные обстоятельства носят преюдициальный характер для настоящего спора.

Таким образом, ответчиком подвес оборудования на объекты истца осуществлен 07 ноября 2023 года.

В обязанности пользователя в соответствии с пунктом 28 Правил № 2106 входит обязанность оплачивать владельцу инфраструктуры пользование инфраструктурой в сроки и в размерах, которые установлены договором.

Размер платы за предоставление доступа к сопряжённым объектам инфраструктуры определен в соответствии с приказом акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» от 18.11.2022 № 803, Порядком формирования цены (тарифов) на предоставление доступа к объектам сопряженной инфраструктуры АО «КрасЭКо» для размещения и эксплуатации сетей электросвязи и в соответствии с условиями договора составляет 61 047 руб. 78 коп. в месяц.

Гарантийным письмом от 01.02.2024 ответчик подтвердил наличие задолженности по спорному договору в размере 305 238 руб. 90 коп. за период с 01.09.2023 по 31.01.2024.

Соглашением от 31.01.2025 стороны с 01.02.2025 расторгли договор оказания услуг и согласовали сумму основной задолженности по договору на момент подписания соглашения за период с 30.06.2023 по 31.01.2025.

Ответчик при рассмотрении дела отзыв на исковое заявление суду не представил, доводы и доказательства истца не опроверг, поэтому в силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Доказательства оплаты 183 143 руб. 34 коп. задолженности за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 (61 047,78х3) ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 29 419 руб. платежным поручением от 08.10.2024 № 37775.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела, исходя из размера исковых требований, составляет 14 157 руб., которая на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом государственная пошлина уплачена в большем размере, излишне уплаченная по платежному поручению от 08.10.2024 № 37775 государственная пошлина в сумме 15 262 руб. (29 419 – 14 157) подлежит возврату акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Енисей сеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Енисейск Красноярского края) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск) 183 143 руб. 34 коп. задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг по предоставлению доступа к сопряженным объектам инфраструктуры от 27.06.2023 № 743-16/23 за период с 01.01.2024 по 31.03.2024, а также 14 157 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины по платежному поручению от 08.10.2024 №37775. 

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего решения 15 262 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.10.2024 №37775. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.А. Касьянова