10/2018-43059(1) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-4521/2018

г. Благовещенск

13 августа 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение изготовлено 13.08.2018  

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2018 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А.Шишова  

при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания: ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Холдинг» 

ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области  

«Шимановская больница» 

ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  о взыскании 1 330 471 руб. 64 коп.  

третьи лица: при участии в заседании: Истец: не явился, извещался в порядке ст.121 АПК РФ; Ответчик: не явился, извещался в порядке ст.121 АПК РФ установил: 

закрытое акционерное общество «Холдинг» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Амурской области с иском к государственному бюджетному  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

учреждению здравоохранения Амурской области «Шимановская больница» (далее -  ответчик) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию по  государственному контракту на оказание услуг теплоснабжения № 1178 от 05.02.2018 за  период с 01.02.2018 по 31.03.2018 в сумме 1 330 471 руб. 64 коп., в соответствии со  ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ.  

Свои требования истец обосновывал тем, что между ним (гарантирующий  поставщик) и ответчиком (государственный заказчик) заключен государственный контракт  на оказание услуг теплоснабжения № 1178 от 05.02.2018, по условиям которого истец  обязался продать, а ответчик оплатить тепловую энергию поставленную на объекты  расположенные по адресу 

<

...>  

Истец свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом, в  период с 01.02.2018 по 31.03.2018 оказал услуги теплоснабжения, однако, ответчик, со  своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договору  своевременно и в полном объеме не оплатил.  

Каких-либо претензий от ответчика по качеству, объему, сроках предоставленных  услуг в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные  исковые требования.  

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд акт сверки взаиморасчетов на  13.07.2018, копию журнала показаний учета тепловой энергии.  

Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных определением суда от  22.06.2018, от 16.07.2018 документов и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих  возражений по существу заявленных требований с учетом норм материального права – ГК  РФ и АПК РФ, либо признания иска в порядке ст.131 АПК РФ, в суд не представил.  

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по  имеющимся в деле доказательствам, протоколирование с использованием средств  аудиозаписи не производилось.  

Арбитражный суд рассмотрев и исследовав представленные по делу доказательства  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (государственный  заказчик) 05.02.2018 заключен государственный контракт на оказание услуг  теплоснабжения № 1178, предметом которого является продажа гарантирующим  поставщиком и покупка государственным заказчиком тепловой энергии на условиях,  

определяемых контрактом и по адресу нахождения объекта государственного заказчика,  указанного в п.1.2 государственного контракта.  

Адрес объектов государственного заказчика: 

<

...>  

Общий объем отапливаемых помещений 41 888 м3. периодом отпуска тепловой  энергии является отопительный сезон, дата начала и окончания которого устанавливается  органами местного самоуправления. (Раздел 1 договора).  

Согласно п.2.2.3. договора, граница ответственности между государственным  заказчиком и гарантирующим поставщиком за состояние и обслуживание систем  теплопотребления определяется их балансовой принадлежностью и фиксируется в Акте  разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной  ответственности сторон.  

В соответствии с разделом 3 договора, срок представления государственному  заказчику отчета о показаниях приборов учета теплоэнергии и теплоносителя за расчетный  месяц – до 25 числа текущего месяца (за исключением декабря, в декабре – 31.12.)  письменно по указанному в настоящем пункте договора адресу.  

 В случае не предоставления данных приборов учета, гарантирующий поставщик  самостоятельно устанавливает количество тепловой энергии, массу (объем) теплоносителя  и значения его параметров, согласно расчету к настоящему контракту (как при отсутствии  приборов учета). Перерасчет за период не предоставления ответа не производится.  

При отсутствии приборов учета, количество потребленной теплоэнергии  рассчитывается Гарантирующим поставщиком.  

В 2018 финансовом году за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, цена государственного  контракта составляет 4 220 389,44 руб. с учетом НДС. Из расчета 1 377,18 Гкал. по тарифу  1 608,19 руб. за 1 Гкал., без учета НДС (1 879,66 руб. с НДС) и 802,15 Гкал. по тарифу 1  697,73 руб. за 1 Гкал. без учета НДС (2 003,32 руб. с НДС), утвержденному Управлением  государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, Приказ от 18.08.2017   № 177-пр/т. (п. 4.1 договора). Государственный заказчик оплачивает потребленную  теплоэнергию до 10-го числа 5 А04-1810/2018 месяца, следующего за расчетным, на  основании представленных счетов (счетов-фактур) (п.4.3 договора).  

Исходя из толкования условий контракта и возникших обязательственно-правовых  отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует  данный контракт как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК  РФ.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного  самоуправления.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Суду доказательств предоставления истцом услуг энергоснабжения ненадлежащего  качества, влекущих последствия в виде отказа от оплаты стоимости предоставленных  услуг либо доказательств их не оказания не представлено.  

Ответчику для оплаты задолженности за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 были  предъявлены счета на оплату № ХЛ025457 от 26.02.2018, № ХЛ025783 от 27.03.2018 на  общую суму 1 330 471 руб. 64 коп., сторонами также подписан Акт сверки взаиморасчетов  на 13.07.2018.  

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. 

Проверив расчет истца в части задолженности ответчика, суд считает требования  истца по взысканию основного долга являются законными и обоснованными,  предъявленный период и размер требований верными.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в  нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты долга в  полном объеме, то требования истца о взыскании суммы основного долга в заявленном  размере подлежат удовлетворению.  

В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.  

Согласно ст.102 АПК РФ, ч.2 ст.333.22., ст.333.41 Налогового Кодекса Российской  Федерации при предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты  госпошлины, следовательно, истцом небыли понесены судебные расходы по ее уплате.  

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в силу ст.110 АПК РФ,  ст.333.21. НК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию  в доход федерального бюджета в сумме 26 305 руб.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской  области «Шимановская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  закрытого акционерного общества «Холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг за потребленную тепловую энергию по государственному контракту на  оказание услуг теплоснабжения № 1178 от 05.02.2018 за период с 01.02.2018 по 31.03.2018  в сумме 1 330 471 руб. 64 коп.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской  области «Шимановская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 305 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья О.А.Шишов