Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-21673/2025

г. Хабаровск

30 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Чирковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС по Хабаровскому краю

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1

(дата и место рождения: 02.06.1973, г. Хабаровск, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 680051, 

<

...>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 051 610,54 руб., утверждении арбитражным управляющим ФИО2 из числа Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Определением от 20.01.2026 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено к рассмотрению его обоснованности в судебное заседание на 17.02.2026.

Судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением до 30.03.2026 для исполнения ИП ФИО3, требований суда, отраженных в определении суда от 20.01.2026.

К настоящему судебному заседанию от должника отзыв не поступил. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с нормами статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом

при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов принимается в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 10.04.2024 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: 680051, 

<

...>. Основной вид деятельности – Предоставление услуг по перевозкам (ОКВЭД – 49.42).

Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о признании

ФИО1 банкротом, ввиду наличия перед уполномоченным органом задолженности в размере 1 051 610,54 руб.

По состоянию на 19.12.2025 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет 1 051 610,54 руб., в том числе: основной долг – 846 665,25 руб., пени – 192 108,49 руб., штраф – 12 836,80 рублей.

Задолженность по основному долгу в размере 846 665,25 руб. образовалась в результате неуплаты:

- страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере (по расчетам за 2024 г.) – 35 887,50 руб.;

- налога на имущество (по расчетам за 2024 г.) – 753 руб.;

- транспортного налога (по расчетам за 2024 г.) – 250 руб.;

- НДС (по декларациям за 3,4 кварталы 2024 г.) – 809 774,75 рублей.

Должником не исполнены соответствующие обязанности по уплате налогов в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в размере

845 662,25 рублей.

Для взыскания имеющегося долга по обязательным налоговым платежам применялись меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее

– НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 01.11.2024 № 58194 на сумму 1 051 610,54 руб., в том числе: основной долг – 846 665,25 руб., пени – 192 108,49 руб., штраф – 12 836,80 рублей.

В отношении Должника вынесено решение о взыскании обязательств за счет денежных средств налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 30.11.2024 № 177208 на сумму 1 051 610,54 рублей.

В соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены и направлены в службу судебных приставов постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника:

- от 15.05.2025 № 1647 на сумму 932 832,60 руб., возбуждено исполнительное производство от 19.05.2025 № 80708/25/98027-ИП;

- от 11.09.2025 № 3182 на сумму 65 934,33 руб., возбуждено исполнительное производство от 12.09.2025 № 182070/25/98027-ИП.

Исполнительные производства окончены по основанию, предусмотренному

п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

До настоящего времени задолженность по налоговым платежам не погашена.

За ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество: квартира (1/2 доля в праве) кадастровой стоимостью 3 610 009,44 рублей.

В период с 16.09.2022 по 02.03.2024 за должником было зарегистрировано транспортное средство НИССАН ПРИМЕРА, 2002 года выпуска.

Учитывая вышеизложенное, материалами дела подтверждается наличие задолженности, установленной судебным актом, вступившим в законную силу, а также отсутствуют доказательства его исполнения в полном объеме и погашения остатка задолженности.

По правилам части 3 статьи 69 АПК РФ и пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве при наличии судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление ФНС соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и 213.4 Закона о банкротстве: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени должником не погашена, сторонами не оспаривается, требования ФНС о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в общем размере 1 051 610,54 руб., суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Применительно к частям 2 и 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по материалам дела судом установлен факт прекращения должником расчетов с заявителем, при этом обязательства перед заявителем не исполнены должником в течение более чем трех месяцев со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены.

Поскольку размер задолженности гражданина перед кредитором, превышает пятьсот тысяч рублей, и указанная задолженность до настоящего времени не погашена, то суд приходит к выводу о наличии у заявителя правовых оснований для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ФНС России о признании должника банкротом обоснованным.

В соответствии с общими правилами, установленными параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

На стадии проверки обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом преждевременно делать вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов должника путем реструктуризации долгов, исходя из размера требований кредиторов и срока реализации плана реструктуризации долгов, поскольку указанные обстоятельства подлежат установлению на дату составления проекта плана реструктуризации долгов.

Исключением из указанного правила о введении в отношении должника процедуры реструктуризации, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, но сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При этом кредиторам и уполномоченному органу право заявлять ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, Законом о банкротстве не предоставлено.

Таким образом, избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37 - 41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

То обстоятельство, что должник не исполнял длительный срок денежные обязательства, отвечает признакам неплатежеспособности и не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, само по себе не является безусловным основанием для введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Также следует учитывать то обстоятельство, что в ходе данной процедуры банкротства проводится финансовый анализ состояния должника, который позволит сделать вывод о наличии либо об отсутствии имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов и покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, а также о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов, в силу статей

213.8, 213.11 Закона о банкротстве, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего

ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, она подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:

- по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;

- по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;

- по передаче имущества гражданина в залог.

В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки.

На основании статьи 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если имущественное положение гражданина не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника.

Руководствуясь статьями 71, 213.4, 213.6, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю признать обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требование ФНС в лице Управления федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в размере 1 051 610,54 руб., в том числе: основной долг – 846 665,25 руб., пени – 192 108,49 руб., штраф – 12 836,80 руб., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере

35 887,50 руб. (страховые взносы);

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере

1 015 723,04 руб., в том числе: основной долг – 810 777,75 руб., пени - 192 108,49 руб., штраф – 12 836,80 руб.

Учесть пени, штрафы в составе третьей очереди реестра требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19927, адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, д. 60/69Б), члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры назначить в судебное заседание на 09 часов 30 минут 29 сентября 2026 года в помещении суда по адресу: 680030, 

<

...>, этаж – 5, каб.502.

Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органам осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим функции персонифицированный и налоговый учёт любого имущества подлежащего налогообложению и такого учёта, органам осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника.

Со дня вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Чиркова