АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«16»сентября 2021 года                                                                 Дело № А53-29139/20

 

Резолютивная часть решения оглашена «09» сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено  «16» сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты (ИНН 

<

***>),

к ФИО2 (

<

...>),

о признании несостоятельным (банкротом),

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Во исполнение суда от нотариальной палаты Ростовской области поступили документы на запрос суда.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.05.2017г. по делу № 2-1432/2017, с ФИО2 в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты взыскана задолженность по арендной плате в размере 617 868,97 руб. и неустойка в размере 114 774,60 руб. Данное решение вступило в законную силу.

Исполнительный лист № ФС 018247389 от 13.06.2017г. в отношении должника ФИО2 06.07.2017г. был передан для взыскания в отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району. Было возбуждено исполнительное производство №70471/17/61083-ИП от 12.07.2017г. на сумму 732 643,57 руб.

По исполнительному листу должник частично погасил задолженность в сумме 500 000  руб. Оставшаяся часть требований исполнительного листа в размере 232 643,57 руб. (по арендной плате в размере 117 868,97 руб. и неустойка 114 774,60 руб.) до настоящего времени должником не исполнена.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.07.2019г. по делу № 2-3004/2019, с ФИО2 в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты взыскана задолженность по арендной плате в размере 867 824,76 руб. и неустойка в размере 79 509,00 руб. Данное решение вступило в законную силу.

Исполнительный лист № ФС 023732987 от 29.08.2019г. в отношении должника ФИО2 06.11.2019г. был передан для взыскания в отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району. Было возбуждено исполнительное производство № 339091/19/61083-ИП от 28.11.2019г. на сумму 947 333,76 руб.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.05.2020г. по делу № 2-1237/2020, с ФИО2 в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты взыскана задолженность по арендной плате в размере 164 768,12 руб. и неустойка в размере 5070,74 руб. Данное решение вступило в законную силу.

Исполнительный лист № ФС 027331249 от 08.07.2020г. в отношении должника ФИО2 06.08.2020г. был передан для взыскания в отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району. Было возбуждено исполнительное производство № 134452/20/61083-ИП от 12.08.2020г. на сумму 169 838,86 руб.

По состоянию на 28.07.2020г. сумма задолженности должника ФИО2 перед Комитетом по управлению имуществом Администрации г.Шахты составляет 1 349 816,19 руб., из которых 1 150461,85 руб. задолженность по арендной плате и 199 354,34 руб. неустойка, что превышает 500000 (пятьсот тысяч) рублей. Долг по настоящее время не погашен должником.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В данном случае требование составляет более пятисот тысяч рублей и не исполнено в течение более трех месяцев. На момент рассмотрения дела по существу задолженность должником не погашена.

Согласно данным кредитора 07.11.2019г. должник  произвел отчуждение нежилых зданий, с кадастровыми номерами: 61:59:0010327:276, 61:59:0010327:275, 61:59:0010327:273, 61:59:0010327:274, расположенные по адресу: 

<

...> в собственность ФИО3, в собственности которого данные объекты недвижимости находятся в настоящее время, что подтверждается выписками из ЕГРН от 06.12.2019 № 99/2019/299665600, № 99/2019/299666234, № 99/2019/299666238, № 99/2019/299666326.

Таким образом, заявление кредитора следует признать обоснованным, в отношении должника ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку заявителем соблюдены все требования для подачи заявления о признании умершего гражданина-должника банкротом, установленные пунктом 2 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: заявление основано на вступившем в законную силу решении суда, составляет более пятисот тысяч рублей; с даты не исполнения обязательства прошло более трех месяцев, однако денежное обязательство не исполнено.

Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Определением от 20.07.2021 суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязал Нотариальную палату Ростовской области представить в Арбитражный суд Ростовской области сведения об открытии наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ответе на определение суда от 20.07.2021 Нотариальная палата Ростовской области сообщила, что наследственное дело ФИО2 в Единой информационной системе нотариата не сдержится (отсутствует).

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Саморегулируемая организация              Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно представленной саморегулируемой организацией информации, арбитражный управляющий является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с  установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

.

руководствуясь статьями 45, 213.24, параграфом 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

Р Е Ш И Л:

признать требования Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты (ИНН 

<

***>) обоснованными.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина по правилам параграфа «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти».

Включить требование Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты (ИНН 

<

***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 1 150 461,85 руб. задолженности, 199 354,34 руб. пени.

Требование об установлении неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 января 2022 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 320.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать за счет имущества ФИО2 в доход федерального бюджет государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                       П.Н. Тютюник