﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-18487/2021

город Кемерово

29 ноября 2021 года

Резолютивная часть оглашена 22 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной А.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройинжениринг", г. Новокузнецк  (ОГРН 1134217000785, ИНН 4217151612)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства - 1", г. Новокузнецк (ОГРН 1154217007548, ИНН 4217174730)

о взыскании 1 676 073  руб. 15 коп. задолженности,

при участии: от истца (онлайн) – Чернышева Е.Г., доверенность от 12.11.2019, удостоверение адвоката,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Стройинжениринг" обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью " Управление капитального строительства - 1" о взыскании 1 676 073  руб. 15 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате выполненных истцом работ в рамках договора №04/17-ГП/14-Суб от 04.04.2019.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) 04.04.2019 заключен договор №04/17-ГП/14-Суб, по условиям пункта 1.1. которого субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить работы на объекте: «Торговый центр с автостоянкой «Лента», расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Транспортная, кадастровый номер 42:30:0302074:11, Надземный пешеходный переход через улицу Транспортная, напротив ТЦ «Лента» в Центральном районе г. Новокузнецка», и сдать их результат подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 2.1. договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 04.04.2019 общая стоимость комплекса работ по монтажу металлоконструкций составляет 1 601 650 руб.; общая стоимость комплекса работ по бетонированию монолитного перекрытия составляет 142 761 руб. 50 коп. в редакции дополнительного соглашения №3 от 01.11.2019.

В соответствии с пунктом 4.2. договора платежи за выполненные работы производятся в размере 90% от стоимости выполненных работ по договору в целях сохранения 10% суммы гарантийного удержания с учетом пункта 4.3. договора, в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания сторонами форм КС-2, КС-3, предоставления субподрядчиком счета-фактуры.

В рамках спорного договора истцом выполнены работы на сумму1 815 386 руб. 15 коп., в подтверждение чего представлены акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.10.2020, №1 от 25.12.2020, №2 от 25.01.2021, а также оказаны транспортные услуги и услуги спецтехники на сумму 270 852 руб., в подтверждение чего представлены акты №78 от 31.12.2019, №70 от 29.11.2019.

Акты и справки подписаны сторонами без замечаний и возражений.

С учетом частичной оплаты ответчиком выполненных истцом работ сумма задолженности составила 1 676 073 руб. 15 коп.

В связи с тем, что ответчик оплату работ и оказанных услуг в полном объеме не произвел, истец направил ему претензию, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по договору оказания транспортных услуг, подтвержден двусторонними актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

В силу пункта  3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В данном случае, ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, отзыв на исковое заявление не направил, доказательства оплаты работ в заявленном истцом размере или частично ответчик в материалы дела не представил. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пользу 1 676 073  руб. 15 коп. долга обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства - 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройинжениринг" 1 676 073  руб. 15 коп. задолженности, а также 29 761 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья	                                                                                             Т.Н. Куликова