АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10044/2025

19 августа 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 августа 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Коневой Т.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томрачевой И.И. рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) дело №А60-10044/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Подземная Геолокация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 109 637 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2024 по 27.12.2024 в размере 7144 руб. 42 коп. с продолжением начисления процентов, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга, начиная с 28.12.2024 по день его фактической уплаты,

третье лицо: акционерное общество «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 21.12.2023, паспорт, диплом (онлайн).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассматривает искового заявления в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. 

Отводов составу суда не заявлено.

Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ПАО «Россети Московский регион») 26.02.2025 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подземная Геолокация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «ПОДЗЕМГЕОЛОКАЦИЯ»)о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 109 637 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2024 по 27.12.2024 в размере 7144 руб. 42 коп. с продолжением начисления процентов, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга, начиная с 28.12.2024 по день его фактической уплаты.

Определением суда от 04.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 09.04.2025 от истца поступили письменные пояснения с приложениями. Документы приобщены к материалам дела.

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 16.04.2025 от ответчика поступил отзыв, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Документы приобщены к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 28.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на 19.06.2025.

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 18.06.2025 от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела по существу в предварительном судебном заседании. Документ приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением суда от 19.06.2025 судебное разбирательство назначено на 05.08.2025.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, в период с 11.04.2024 по 23.05.2024 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие оформленного в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на объекте – 

<

...> (строительная лебедка) способом самовольного подключения энергопринимающих устройств к сетям ПАО «Россети Московский Регион» через сети жилого дома до расчётных приборов учета жилого дома с нарушением правил технологического присоединения.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (23.05.2024) в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении ООО «ПОДЗЕМГЕОЛОКАЦИЯ» составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №565/ЭА-ю от 09.08.2024 (далее - Акт БДП).

Во исполнение Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, 23.05.2024, уполномоченными представителями ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объектов электросетевого хозяйства потребителя, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, были установлены и зафиксированы факты бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, о чем составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 23.05.2024. 

Указанными актом осмотра были зафиксированы: однолинейная схема подключения нагрузок ответчика к сетям ПАО «Россети Московский регион», технические характеристики подключения, в том числе данные о типе питающей линии, способе прокладки, материале кабеля, а также сам факт потребления электроэнергии со стороны ответчика.

Истцом в адрес ответчика было направлено Уведомление от 17.06.2024 №634 об установлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. Данное обстоятельство подтверждается соответствующим уведомлением, списком №128 внутренних почтовых отправлений от 18.06.2024, а также отчетом об отслеживании отправления.

ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил по Акту БДП от 09.08.2024 № 565/ЭА-ю за период с 11.04.2024 по 23.05.2024-15 325 кВт/ч на сумму в размере 109 637, 73 руб. Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в приложении к Акту.

Уведомление от 09.08.2024 № 465/ЭУТ-Р с требованием оплатить образовавшуюся задолженность вместе с оригиналом Акта о неучтенном потреблении от 09.08.2024 № 565/ЭА-ю за период с 11.04.2024 по 23.05.2024 и расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к актам о неучтенном потреблении, а также счетом на оплату было направлено ответчику 12.08.2024. Данное обстоятельство подтверждается соответствующим уведомлением (требованием), списком № 73 внутренних почтовых отправлений от 12.08.2024, а также отчетом об отслеживании отправления.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 109 637,73 руб. не произведена; просрочка оплаты началась с 30.08.2024.

Ссылаясь на неоплату ответчиком задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, ПАО «Россети Московский регион» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями № 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В части 1 статьи 6 Закона об электроэнергетике законодателем сформулированы основные принципы организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики, к которым, в частности, относятся принцип соблюдения баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, принцип обеспечения бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики, а также принцип обеспечения недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в области электроэнергетики. 

На основе указанных принципов происходит формирование и развитие отношений между ресурсоснабжающей организацией и потребителем как субъектами электроэнергетики, основными целями и задачами которых являются своевременная поставка качественной электрической энергии в необходимом объеме и ее потребление с последующей оплатой ресурса на основе коммерческого учета поставленной электрической энергии, с использованием средств измерений, соответствующих нормативно-правовым актам, регулирующим их эксплуатацию. 

При этом при бездоговорном потреблении электроэнергии действия потребителя направлены на получение ресурса без соответствующего разрешения его собственника (гарантирующего поставщика или сбытовой организации) в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и, как правило, связаны с самовольным подключением энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства. 

Таким образом, для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление следующих обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации.

Согласно статье 37 названного Закона субъектами розничных рынков являются, в том числе: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 названного Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии.

ПАО «Россети Московский регион» является сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с положениями Закона об электроэнергетике, сетевые организации наделены правом проведения проверок соблюдения потребителями требований к учету электрической энергии проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В рассматриваемом случае основанием для обращения сетевой организации с иском в суд явился факт самовольного подключения принадлежащих ответчику энергепринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Московский регион».

Согласно пункту 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 названных Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Поскольку потребление энергоресурса осуществлялось в отсутствие соответствующего юридического основания (договора энергоснабжения) и со сбережением собственных средств потребителя, на стороне потребителя образовалось неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ). 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принцип состязательности предполагает, что действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, стороны свободно используют предусмотренные законом средства доказывания; каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений. 

Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден материалами дела. Ответчик потреблял электрическую энергию без оформления договорных отношений с гарантирующим поставщиком, технологическое присоединение к сетям сетевой организации не осуществлял, как следствие, получал неосновательное обогащение в размере стоимости потребленных, но не оплаченных энергоресурсов.

Судом проверен и признан верным произведенный истцом расчет стоимости потребленного ресурса.

В свою очередь ответчик просит в удовлетворении исковых требования отказать, ввиду того, что истцом не доказан факт принадлежности энергопринимающего устройства и жилого дома ответчику, как и факт самовольного подключения к электрическим сетям со стороны ответчика. 

Вместе с тем указанные ответчиком в отзыве доводы опровергаются представленными в дело доказательствами.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, между ФКР Москвы и ООО «ПОДЗЕМГЕОЛОКАЦИЯ» по результатам электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (протокол № 027300000012400597 от 18.03.2024) заключен Договор №КР-009207-24 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(-ых) доме(-ах) по адресу: г. Москва, СЗАО, ФИО2 Маршала ул., 4 к1 от 29.03.2024, согласно которому ФКР Москвы, именуемый в дальнейшем «Заказчик», поручает, а ООО «ПОДЗЕМГЕОЛОКАЦИЯ», именуемый далее «Генподрядчик», принимает на себя обязательство по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(-ых) дома(-ов) в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение №1 к Договору) по адресу: г. Москва, СЗАО, ФИО2 Маршала ул., д.4 к. 1.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора Генподрядчик несет полную ответственность за выполнение работ по Договору, в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами. 

Согласно п. 6.1.12 Договора, Генподрядчик обязан в счет цены Договора своими силами и средствами, руководствуясь Требованиями к обустройству строительной площадки при проведении капитального ремонта многоквартирных домов в городе Москве утверждёнными приказом ФКР Москвы от 02.10.2015 №ФКР-14-43/5, обеспечить сооружение/демонтаж и/или аренду временных зданий и сооружений, необходимых для выполнения Работ, размещения персонала в рабочее время. Получить по необходимости в установленном порядке разрешение на присоединение строительно-бытового городка к сетям электроснабжения, водоснабжения, канализации, а также в полном объеме нести расходы за пользование вышеуказанными сетями. 

Таким образом, ООО «ПОДЗЕМГЕОЛОКАЦИЯ», являясь генподрядчиком, было обязано заключить договор энергоснабжения, однако, данной обязанности не исполнило.

Отсутствие договора энергоснабжения также подтверждается Приложением №А к письму АО «Мосэнергосбыт» от 27.06.2024 №МЭС/ИП/155/1054.

Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для потребления электрической энергии, ответчиком в материалы дела не представлено.

Истец также обращает внимание суда, что подключение ответчика к сетям истца имело место быть до расчетных приборов учета жилого дома, что подтверждается Актом технической проверки от 23.05.2024 и само по себе является фактом бездоговорного потребления.

В настоящем споре подключение ответчика произведено до расчетных приборов учета жилого дома иными слова произведено опосредовано. Соответственно, потребленная ответчиком электроэнергия при такой форме подключения не может быть учтена общедомовыми приборами, в следствии чего истец как сетевая организация несет потери.

Таким образом, в отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения, потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении.

С учетом изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд отклоняет доводы ответчика, поскольку они не свидетельствует об отсутствии факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности возместить истцу стоимость отпущенной электроэнергии.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что ответчик обязательства по оплате электроэнергии не исполнил, учитывая, что исковые требования подтверждены представленными в материалы дела документами, доказательства оплаты задолженности, так же как и доказательства, опровергающие наличие и размер задолженности, ответчиком не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ), суд признает требования истца о взыскании с ответчика 109 637,37 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в порядке статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 144,42 руб. за период с 30.08.2024 по 27.12.2024. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка по оплате потребленной электрической энергии, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Требование истца о продолжении начисления процентов по день фактической оплаты суммы основного долга не противоречит положениям статьи 395 ГК РФ, разъяснениям пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», поэтому также является обоснованным.  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом в связи с рассмотрением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 839 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подземная Геолокация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 109 637,37 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 7 144,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2024 по 27.12.2024 с продолжением начисления процентов, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, на оставшуюся сумму основного долга, начиная с 28.12.2024 по день его фактической уплаты, а также 10 839 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.   

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья Т.А. Конева