АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-1487/2023

г. Ульяновск

23 мая 2023 года

Резолютивная часть решения принята 10 апреля 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Свияжская строительная компания»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Теплопанель»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Мордовия, г. Саранск 

о взыскании суммы основного долга в размере 325 489,50 руб.; о возмещении  

расходов по уплате госпошлины, 

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на  сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Свияжская строительная компания»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной  ответственностью Торговая компания «Теплопанель» с исковым заявлением о  взыскании суммы основного долга в размере 325 489,50 руб.; о возмещении расходов по  уплате госпошлины.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.02.2023 дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

10.04.2023 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного  судопроизводства судом принята резолютивная часть решения.  

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что заявленные  требования следует удовлетворить по следующим основаниям.  

Предметом исковых требований является взыскание задолженности по основному  долгу по договору поставки от 21.10.2022 № ЦБ-0324 в размере 325 489,50 руб.  

Согласно материалам дела 21.10.2022 общество с ограниченной ответственностью  «Свияжская строительная компания» (покупатель) заключило с обществом с  ограниченной ответственностью Торговая компания «Теплопанель» (поставщик)  договор № ЦБ-0324 на поставку сэндвич-панелей.  

Пунктом 1.1. указанного договора поставка поставщик обязуется выполнить  полный комплекс работ по изготовлению и поставке покупателю товара в  установленные сроки в соответствии со спецификацией.  

 Ассортимент, цена и объем поставки каждой отдельной партии товара  определяются в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора  (пункт 1.2 договора от 21.10.2022 № ЦБ-0324)  

Цена указывается в спецификациях к договору и включает в себя НДС (пункт 3.1  договора).  

Пунктом 3.4 договора покупатель производит оплату поставки в два этапа (если  иной порядок не предусмотрен в спецификации). Согласно спецификации от 21.10.2022   № 1 оплата состоит из двух частей: предоплаты 70% в течение 3 дней с момента  подписания договора и окончательного расчета в размере 30% перед отгрузкой товара  после уведомления о готовности товара.  

Пунктом 4.1. договора от 21.10.2022 поставка товара осуществляется с учетом  сроков поставки, установленных спецификацией.  

Согласно спецификации от 21.10.2022 № 1, приложенной к договору, срок  поставки сторонами определен в течении 30-35 рабочих дней с момента поступления  предоплаты.  

В связи с неисполнением ответчиком работ по изготовлению сэндвич-панелей в  сроки предусмотренные договором и отсутствием уведомления о готовности товара к  отгрузке, истец в адрес ответчика направил претензию, просил вернуть денежные  средства – перечисленную предварительную оплату, неисполнение которой послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного  обогащения.  

Согласно пункту 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором  содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными  правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному  договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы  которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения  сторон или существа смешанного договора.  

Суд квалифицирует договор № ЦБ-0324 от 21.10.2022г. как договор поставки,  содержащий элементы договора подряда.  

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную  работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их  оплате (статьи 711, 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики  разрешения споров по договору строительного подряда"). На основании пункта 5 статьи  454 Гражданского кодекса РФ к договору поставки товаров применяются положения  параграфа 1 «Общие положения о купле-продаже» Гражданского кодекса Российской  Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах  договоров.  

Порядок передачи товара от продавца к покупателю изложен в статье 458  Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязанность продавца передать  товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или  указанному им лицу.  

В силу части 3 статьи 458 Гражданского кодекса РФ товар считается  предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному  договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с  условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.  

При этом вручение товара покупателю может подтверждаться любыми  документами, как то: актами, расписками, иными документами, свидетельствующими о  том, что покупатель принял товар. Какого-либо специального перечня документов,  формы и порядка их заполнения, Гражданского кодекса РФ не устанавливает.  

Следовательно, факт поставки может подтверждаться любыми доказательствами,  в том числе документами, из оценки которых в их совокупности следует факт поставки  товара.  

Вместе с тем, ответчиком доказательств надлежащего уведомления истца о месте  передаче товара, а равно как и факта самой поставки товара истцу в материалы дела не  представлено.  

Согласно части 1 статьи 463 Гражданского кодекса РФ если продавец  отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от  исполнения договора.  

В случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты,  обязанности по передаче товара в установленный срок у покупателя возникает право  требовать о продавца передачи оплаченного товара либо возврата суммы  предварительной оплаты за не переданный им товар (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).  

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа  защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать  возврата суммы предварительной оплаты.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2022 истец  направил в адрес ответчика претензию № 120-юр с требованием о возврате денежных  средств в размере 325 489,50 руб., внесенных в счет предоплаты по платежному  поручению от 26.10.2022 № 956 в соответствии со спецификацией от 21.10.2022 № 1 к  договору поставки от 21.10.2022 № ЦБ-0324.  

Таким образом, в рамках настоящего спора, истец реализовал свое право  требования на возврат суммы предварительной оплаты.  

Учитывая изложенное, суд считает, что с момента реализации права требования на  возврат суммы предварительной оплаты истец утратил интерес к дальнейшему  исполнению условий договора и фактически обязательство по передаче товара (не  денежное обязательство) трансформировалось в денежное обязательство.  

 Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в размере 325 489,50 руб.  подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.  

Доказательств возврата ответчиком истцу указанной суммы предоплаты по  договору в материалы дела не представлено.  

В связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности по договору  от 21.10.2022 № ЦБ-0324 в размере 325 489,50 руб. судом признается обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «Свияжская строительная компания» о взыскании суммы основного  долга в размере 325 489,50 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 123, 110, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания  «Теплопанель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, этаж 6, офис 601) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Свияжская строительная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 

<

...> зд. 46, 2 этаж) сумму основного долга  по договору № ЦБ-0324 от 21.20.2022г. в размере 325 489,50 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 9 510 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.  

 Судья Ю.Г. Пиотровская 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи 

Дата 20.03.2023 3:49:00

Кому выдана Пиотровская Юлия Георгиевна