РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-109303/23-173-875

г. Москва

17 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕРМОПРИБОР" (141607, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КЛИН ГОРОД, ВОЛОКОЛАМСКОЕ ШОССЕ, 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНСКАЯ ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (111141, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, КУСКОВСКАЯ УЛ., Д. 20А, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 427 936 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТЕРМОПРИБОР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНСКАЯ ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №5-В от 01.04.2020 в размере 427 936 руб. 78 коп.

Определением от 17.05.2023 исковое заявление судом было принято к рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва и пояснений.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о частичной обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между ООО «ТЕРМОПРИБОР» (Поставщик) и ООО "КЛИНСКАЯ ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (Потребитель) договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №5-В от 01.04.2020 (далее – Договор), Поставщик обязался обеспечивать  питьевой  водой  Потребителя в  размере установленного лимита  300 мЗ/мес, поддерживать давление в точке присоединения Потребителя к водопроводной сети Поставщика не менее 2.5 атм, принимать сточные воды Потребителя в  систему канализации Поставщика в размере установленного лимита 0 мЗ/мес, а также совершать иные действия, установленные п. 2.1 Договора, а Потребитель  - производить ежемесячные расчеты за отпуск питьевой воды в порядке, предусмотренном разделом 5 Договора.

Учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям прибора учета, установленного у Потребителя (п. 4.1 Договора), а при отсутствии или повреждении водосчетчиков – расчетным способом в соответствии с п. 4.3 Договора.

Согласно п. 5.1 Договора, плата за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производится в размере 41.51 рублей за отпущенный 1м3 питьевой воды (без НДС), расчеты за водопотребление производятся не позднее 5 банковских дней после получения счета (п. 5.2 Договора).

Согласно составленному сторонами Акту сверки взаимных расчетов, по состоянию на 31.12.2022 задолженность Потребителя по оплате услуг водопотребления составляла 468 334 руб. 20 коп.

Согласно пояснения истца, в акт сверки от 31.12.2022 не была включена задолженность Потребителя за октябрь 2022 года в размере 333 383 руб. 47 коп. и после проведения взаиморасчетов, с учетом поступивших от ответчика в марте 2023 года оплат, по состоянию на 10.04.2023 общая сума задолженности Потребителя составила 427 936 руб. 78 коп., о чем Поставщиком был составлен и направлен в адрес Потребителя Акт сверки от 10.04.29023.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Суд, исследовав по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, что истцом в обоснование исковых требований, достоверных доказательств наличия у Потребителя неисполненных обязательств в заявленном размере не представил, доводы иска основаны на составленном истцом в одностороннем порядке Акте сверки от 10.04.2023,  при этом довод о не включении в подписанный сторонами Акт сверки от 31.12.2022 задолженности Потребителя за октябрь 2022 года в размере 333 383 руб. 47 коп. ничем не обоснован, а указанная сумма не подтверждена, тем более, что условиями Договора установлен ежемесячный лимит водопотребления в объеме 300м3 (п. 2.1.1 Договора) при стоимости за 1м3 41.51 руб. (п. 5.1 Договора), что в совокупности составляет сумму 12 453 руб.

Таким образом, исходя из согласованной сторонами в Акте сверки от 31.12.2022 задолженности Потребителя, с учетом ее частичного погашения платежными поручениями №47 от 24.03.2023, №75 от 29.03.2023, суд приходит к выводу,  что общая сумма непогашенной Потребителем задолженности на дату вынесения решения составляет 218 334 руб. 20 коп., указанная сумма признается судом подтвержденной и подлежащей взысканию с ответчика.    

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 329, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать  с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНСКАЯ ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (111141, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, КУСКОВСКАЯ УЛ., Д. 20А, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕРМОПРИБОР" (141607, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КЛИН ГОРОД, ВОЛОКОЛАМСКОЕ ШОССЕ, 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 218 334 (Двести восемнадцать тысяч триста тридцать четыре) руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 897 (Пять тысяч восемьсот девяносто семь) руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

         Судья                                                                                Е.О. Фортунатова