АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«16» июля 2019 года Дело № А53-1774/19  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах  процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной  ответственностью «ДОН-Защита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес  регистрации: 344034, 

<

...>, литер А, оф. 10),  

при участии в судебном заседании: 

от временного управляющего: ФИО2 по доверенности от 15.07.2019  

установил:

в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается отчет  временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.  

От временного управляющего посредством сервиса подачи документов в  электронном виде «Мой арбитр» поступил отчет о проделанной работе с приложениями  материалов собрания кредиторов должника, реестра требований кредиторов, анализа  финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного (преднамеренного) банкротства, заключения о наличии (отсутствии)  оснований для оспаривания сделок должника, а также ходатайство о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным  управляющим ФИО3, члена Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Кроме того, от временного управляющего посредством сервиса подачи документов  в электронном виде «Мой арбитр» поступили материалы собрания работников должника.  

Документы приобщены судом к материалам дела. 

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайства  поддержал.  

 От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой  Арбитр» поступила информация и документы о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве  

и его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о  банкротстве должника.  

 Суд приобщил поступившие информацию и документы к материалам дела. 

 Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не  направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по  правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд установил, что  определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2019 признаны  обоснованными требования индивидуального предпринимателя ФИО4, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита»  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным  управляющим утвержден ФИО3, являющийся  членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих».  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 46 от 16.03.2019.  

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным  управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе: осуществлена  публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры  наблюдения, осуществлены публикация в ЕФРСБ, произведен анализ финансового  состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей  процедуры применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «ДОН- Защита», проведенной в процедуре наблюдение, сделаны следующие выводы: об  отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для  определения признаков фиктивного банкротства.  

На основе анализа финансового состояния временный управляющий сделал вывод  о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, при этом  покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему возможно за счет имущества должника, в связи с чем целесообразно  ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о переходе к процедуре  конкурсного производства.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно  которому в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов включены требования одного кредитора - индивидуального предпринимателя  ФИО4 на сумму 1 073 500 руб.  

Согласно отчету временного управляющего и публикации в ЕФРСБ от 27.06.2019   № 3904382 первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «ДОН-Защита» состоялось 21.06.2019, по итогам которого приняты следующие решения:  

1. Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в  отношении ООО «Дон-Защита».  

Принято решение: принять к сведению отчет временного управляющего. 

2. Принятие решения о применении в отношении ООО «Дон-Защита» дальнейших  процедур банкротства.  

Принято решение: признание должника банкротом и открытие конкурсного  производства.  

3. Избрание комитета кредиторов (определение количественного состава и  полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов).  

Принято решение: не избирать комитет кредиторов. 

 4. Определение требований, предъявляемых к кандидатуре арбитражного  управляющего.  

Принято решение: достаточно обязательных требований, изложенных в ст. 20.2  закона о банкротстве.  

5. Утверждение вознаграждения арбитражного управляющего. 

Принято решение: утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в  размере 30 000 руб. ежемесячно.  

6. Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в  арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего.  

Принято решение: избрать в следующей процедуре арбитражного управляющего  ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Ассоциация «МСРО АУ»).  

7. Определение реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных  саморегулируемой организацией.  

Принято решение: возложить обязанности по ведению реестра требований  кредиторов на арбитражного управляющего.  

8. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «ДОН- Защита».  

Принято решение: проводить собрания по адресу: 344034, 

<

...>, литер А, оф. 10.  

9. Определение периодичности проведения собраний кредиторов.  Принято решение: проводить собрание кредиторов раз в полгода.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве.  

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника, превышает 300 000 руб. – сумму требований, установленную статьей 6 Закона  о банкротстве.  

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать  

общество с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита» несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

Собранием кредиторов 21.06.2019 принято решение об избрании арбитражного  управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего  ФИО3, его согласие быть утвержденным в качестве  конкурсного управляющего должника и документы о его соответствии требованиям  Закона о банкротстве.  

Учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям Закона о  банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника,  кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве  конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о  банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч  рублей за счет имущества должника.  

При этом, суд указывает бывшему руководителю общества с ограниченной  ответственностью «ДОН-Защита» на обязанность в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления  о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника  банкротом составляет для физических лиц - 300 рублей.  

Суд установил, что ИП ФИО4 при обращении в суд с заявлением о  признании ООО «ДОН-Защита» банкротом оплатил государственную пошлину  платежным поручением от 22.01.2019 № 000005 в сумме 6 000 руб., в связи с чем с  должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 300 руб., а излишне уплаченная сумма в размере  5 700 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2., 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 344034, 

<

...>, литер А, оф. 10) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита»  процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «ДОН-Защита» арбитражного управляющего ФИО3,  

являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих».  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОН-Защита» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО4 государственную  пошлину в сумме 300 руб.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО4 из федерального бюджета излишне уплаченную на основании платежного  поручения от 22.01.2019 № 000005 государственную пошлину в сумме 5 700 руб.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  по результатам конкурсного производства на 16.01.2020 на 16 часов 20 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет   № 430.  

Конкурсному управляющему произвести публикацию сведений о банкротстве  должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении  должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до  установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения  конкурсного производства и документы в его подтверждение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты  принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья В.А. Авдякова