АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10483/2022

г. Киров

07 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 07 ноября 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Турботехсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610046, 

<

...>) ФИО2 

к Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>)

о продлении срока ликвидации,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «МВК», (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1191690024745, 420073, 

<

...>, помещ. 23), Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (ул.Московская, д.57, 

<

...>), ОСП по 

<

...>, 

<

...>), Государственное учреждение – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Дерендяева, д.77, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу,

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Турботехсервис» ФИО2 (далее – истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Кировской области (далее также – Инспекция, регистрирующий орган, ответчик) о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Турботехсервис» (далее также – общество, ООО «Турботехсервис») до 25.01.2023.

Заявленное требование обосновано невозможностью завершения ликвидации общества в установленный срок по причине наличия регистрационных запретов, при этом ООО «Турботехсервис» хозяйственную деятельность не ведет. 

Определением от 31.08.2022 заявление принято к рассмотрению в предварительном судебном заседании 23.09.2022.

Инспекция в отзыве, возражая против заявленных требований, полагает требование истца не подлежащим удовлетворению, ссылаясь на утрату заявителем права на продление срока ликвидации в судебном порядке в связи с истечением годичного срока, предусмотренного для проведения процедуры ликвидации. Считает, что заявителем не представлено документального подтверждения обстоятельств, объективно препятствующих завершению процедуры ликвидации общества в установленный законом срок. Полагает, что инспекция не может выступать в качестве ответчика по делу № А28-10483/2022, поскольку в исковом заявлении ООО «Турботехсервис» о продлении срока добровольной ликвидации общества, заявителем не предъявлены какие-либо требования к инспекции, не указаны права и законные интересы общества, нарушенные со стороны регистрирующего органа. Инспекция просила учесть разъяснения, изложенные в пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», просила отказать в удовлетворении требований ликвидатора о продлении срока ликвидации ООО «Турботехсервис», предъявленных к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области, в полном объеме.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось, в том числе до 28.10.2022.

Определением суда от 07.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены общество с ограниченной ответственностью «МВК», Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, ОСП по Октябрьскому району г. Кирова, Государственное учреждение – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации; из Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также - Управление) истребованы сведения о дате поступления в Управление постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 25.02.2022 судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району города Кирова УФССП России по Кировской области, наложенного постановлением от 28.01.2022 в отношении земельного участка; площадью 3 719кв.м, расположенного по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына; кадастровый №: 29:23:010101:1943, а также сведения о дате снятия соответствующих ограничений.

Управление в письме от 21.10.2022 сообщило, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району города Кирова УФССП России по Кировской области от 25.02.2022, согласно которому были отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 29:23:010101:1943, наложенные постановлением от 28.01.2022, поступило в Управление 09.06.2022; 10.06.2022 имевшаяся в Едином государственном реестре недвижимости запись о запрещении была прекращена (осуществлена государственная регистрация прекращения ограничения, обременения).

Государственное учреждение – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в ходатайстве от 25.10.2022 оставило принятие решения по делу на усмотрение суда, судебное заседание просило провести в отсутствие своего представителя.

В ходе рассмотрения дела представитель Инспекции ходатайствовал об изменении статуса ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель заявителя против такой замены возражал.

В силу положений статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена ответчика возможна при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства исключительно по ходатайству или с согласия истца.

Поскольку такого согласия в рассматриваемом случае не поступило, основания для изменения процессуального статуса Инспекции у суда отсутствуют, ходатайство Инспекции в данной части удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании 28.10.2022 представитель заявителя на удовлетворении заявления настаивал, сослался на возможность завершения ликвидационных мероприятий в испрашиваемый срок ликвидации, представитель регистрирующего органа поддержал возражения против заявленных требований, изложенные в отзыве, сослался на нецелесообразность продления срока ликвидации в рассматриваемой ситуации.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

Поскольку лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению заявленных требований по существу.

Заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Единственным участником ООО «Турботехсервис» ФИО2 26.07.2021 принято решение №4 о добровольной ликвидации общества; ликвидатором назначен ФИО2; порядок и сроки ликвидации общества установлены в соответствии со статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Запись о принятии обществом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее также - ЕГРЮЛ) 03.08.2021 за номером 2214300154979.

13.12.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

02.08.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2224300162711 об истечении срока ликвидации общества.

В материалы дела заявителем представлены копии сообщения о ликвидации юридического лица, опубликованного в Вестнике государственной регистрации от 08.09.2021 /364 часть 1 №35(854), промежуточного ликвидационного баланса на 30.11.2021, решения №5 от 06.12.2021  единственного участника общества ФИО2 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса; расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности общества на 24.11.2021.

Ликвидатор, не оспаривая факт истечения годичного срока ликвидации общества, указал, что в установленный законом срок не представилось возможным завершить процесс ликвидации по причине урегулирования кредиторской  задолженности; заявитель пояснил, что ООО «Турботехсервис» с 2021 года хозяйственную деятельность не ведёт, доходов не имеет, единственным способом погашения кредиторской возможности в процессе добровольной ликвидации общества является реализация имеющегося на балансе недвижимого имущества, что невозможно сделать по причине установленного запрета на регистрационные действия.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о продлении в судебном порядке срока для добровольной ликвидации общества до 25 января 2023 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (часть 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 57 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон №14-ФЗ) общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят все полномочия по управлению делами общества (пункт 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 57 Федерального закона № 14-ФЗ).

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона № 14-ФЗ, срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. 

Материалами дела подтверждается, что общество находится в процедуре добровольной ликвидации в связи с принятием единственным участником общества соответствующего решения (решение единственного участника ООО «Турботехсервис» №4 от 26.07.2021), назначен ликвидатор, указанные сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, произведена публикация сообщения о ликвидации общества в Вестнике государственной регистрации, за обществом зарегистрировано имущество, подлежащее продаже в ходе ликвидации.

С учетом положений пункта 6 статьи 57 Федерального закона № 14-ФЗ в соответствии с принятым участниками общества решением от 26.07.2021 ликвидация ООО «Турботехсервис» должна быть завершена до 26.07.2022. 

В указанный срок ликвидация общества не завершена.

Судом установлено, что обществом частично совершены действия, предусмотренные нормами законодательства, регулирующими порядок ликвидации юридических лиц, включая принятие мер по выявлению кредиторов, составлению промежуточного ликвидационного баланса. В материалы дела представлены доказательства наличия объективных препятствий для завершения ликвидационных мероприятий в установленный срок.

По смыслу пункта 6 статьи 57 Федерального закона № 14-ФЗ  продление срока ликвидации на шесть месяцев подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации. 

Таким образом, в рассматриваемом случае продление срока ликвидации общества допустимо до 26.01.2023. 

Предусмотренная законом возможность продления срока ликвидации в судебном порядке ограничивается исключительно шестимесячным сроком, исчисляемым по истечении годичного срока. Поскольку иных сроков действующим законодательством не предусмотрено, утверждение Инспекции о несвоевременности обращения заявителя в суд является необоснованным. Вопреки доводам Инспекции, вывод о явной невозможности завершения ликвидационных мероприятий в испрашиваемый срок из материалов дела не следует.

На момент обращения заявителя в суд (25.08.2022) и вынесения настоящего решения арбитражным судом срок ликвидации, с учетом допустимого шестимесячного продления, не истек, цель ликвидации не достигнута, в связи с чем суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В силу изложенного, учитывая характер рассматриваемых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторону заявителя и распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Турботехсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610046, 

<

...>)  до 25 января 2023 года. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                  В.Ю. Зорина