АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 

Дело № А27-950/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

3 июня 2024 года                                                                                      город Кемерово 

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 3 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                               Плискиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем                  Бобыревой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт», Кемеровская область – Кузбасс, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», Кемеровская область – Кузбасс, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об урегулировании разногласий

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

Общество с ограниченной ответственностью «Сибэлектро», Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс», Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии представителей

истца по доверенности от 12.01.2024 № 3/2024 ФИО1,

ответчика по доверенности от 15.09.2022 № 47МЭФ22 ФИО2,  

 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт» (далее – ООО «Промэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее – ООО «Металлэнергофинанс», ответчик) об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения от 01.10.2023 к договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) №3147 от 01.09.2020.

Истец просит урегулировать разногласия в части применения 3-ей ценовой категории (ЦК) для расчетов по 8 точкам поставки потребителя ООО «Сибэлектро».

Возражая против редакции истца, ответчик ссылался на то, что ранее по договору энергоснабжения №1796/016/01-13 от 01.01.2013, заключенному между ООО «Металлэнергофинанс» и ООО «Сибэлектро», потребитель приобретал электрическую энергию по 1-й ценовой категории. От потребителя не поступали заявления об изменении ценовой категории, следовательно, выбор ценовой категории не изменился. 

ООО «Промэнергосбыт» не является конечным потребителем (не владеет на праве собственности или ином законном основании какими-либо энергопринимающими устройствами), а покупает электрическую энергию исключительно в интересах обслуживаемого конечного потребителя ООО «Сибэлектро», а значит ценовую категорию должен определять конечный потребитель с учетом максимальной мощности энергопринимающих устройств на границе балансовой принадлежности. 

Определением от 13.03.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены потребитель электрической энергии - общество с ограниченной ответственностью «Сибэлектро», г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и территориальная сетевая организация - общество с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс», г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

ООО «Сибэлектро» в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие пояснило, что ранее между ним и ООО «Металлэнергофинанс» был заключен договор энергоснабжения №1796/016/01-13 от 01.01.2013, с выбором для расчетов за поставленную электрическую энергию 3-ей ценовой категории в отношении 8 точек поставки, который был расторгнут с 30.09.2023. ООО «Сибэлектро» заключило договор  энергоснабжения № 1013-МЭН от 01.09.2023 с ООО «Промэнергосбыт», согласно которому поставка электрической энергии для производственных объектов осуществляется с 01.10.2023. 

Согласно отзыву ООО «ЕвразЭнергоТранс», право выбора ценовой категории и, как следствие, тарифа на услуги по передаче электроэнергии, покупку электрической энергии и мощности подлежит конечному потребителю – ООО «Сибэлектро». 

Определением от 24.04.2024 судебное заседание было отложено на 20.05.2024.

Третьи лица, извещенные о рассмотрении дела, явку представителей не обеспечили.

Суд рассмотрел спор в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  отсутствие представителей третьих лиц. 

Представитель истца на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика, не возражая по существу заявленных требований  с учетом представленных истцом и ООО «Сибэлектро» доказательств, заявил о несогласии с датой заключения соглашения, просил обязать истца представить счет-фактуру на оплату поставленной электрической энергии в октябре 2023 года. Также просил отложить судебное заседание для урегулирования спора. 

Представитель истца возразил против доводов ответчика, указав на отсутствие возражений последнего при согласовании даты заключения соглашения до обращения с иском в суд, указал на намерение потребителя ООО «Сибэнерго» оформить договорные отношения даже ранее. Настаивал на рассмотрении спора по существу. 

С учетом предмета и оснований заявленных требований, представленных доказательств, суд не усмотрел оснований  для отложения судебного заседания и обязания истца представить счет-фактуру. Также не имеется оснований для отложения судебного заседания по части 2 статьи 158 АПК РФ, поскольку ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора должно быть заявлено обеими сторонами по делу, а не только ответчиком. 

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением РЭК Кемеровской области от 30.06.2015 № 244 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области – Кузбасса»  ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области-Кузбасса в установленных ему границах зоны деятельности. 

ООО «Промэнергосбыт» является энергосбытовой организацией, осуществляющей покупку у гарантирующего поставщика электрической энергии для последующей поставки конечным потребителям. 

Между ООО «Металлэнергофинанс» (ГП)  и ООО «Промэнергосбыт» (Покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 3147 от 01.09.2020, в соответствии с которым ГП обязуется осуществлять продажу Покупателю через присоединенную сеть электрической энергии (мощности) в количестве, предусмотренном договором, и с качеством в соответствии с требованиями технических регламентов, а также оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), оказанные услуги,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

09.03.2023 потребитель ООО «Сибэлектро» обратился к ООО «Промэнергосбыт» с заявкой о заключении договора энергоснабжения в отношении точек поставки электрической энергии, расположенных по адресу: 

<

...>, с 01.05.2023, указав на вбор для расчетов 3 ценовой категории. 

01.09.2023 между ООО «Промэнергосбыт» (ЭСО) и ООО «Сибэлектро» (Потребитель) подписан договор энергоснабжения № 1013-МЭН, в соответствии с которым  ЭСО обязалось осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги, по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель  обязался  оплачивать электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги (пункт 1.1 договора).Срок действия договора установлен с 01.09.2023 по 31.12.2028 с условием о последующей пролонгации (пункты 7.1, 7.2 договора). 

Перечень точек поставки электрической энергии  с указанием 8 приборов учета по адресу: 

<

...>, определен в приложении № 2 к договору. 

В пункте 4 приложения № 6 к договору № 1013-МЭН от 01.09.2023 стороны согласовали, что расчеты по договору осуществляются с применением третьей ценовой категории. 

31.08.2023 ООО «Промэнергосбыт» обратилось к ответчику с предложением включить в действующий договор № 3147 от 01.09.2020 точки поставки электрической энергии потребителя ООО «Сибэлектро», расположенные по адресу: 

<

...>, приняв для расчетов 3-ю ценовую категорию (с приложением выписки из договора энергоснабжения № 1013-МЭН от 01.09.2023, акта осмотра приборов учета электрической энергии № 039-20 от 15.04.2020).  

Судом установлено, что дополнительное соглашение от 01.10.2023 к договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 3147 от 01.09.2020, в Приложении № 4 к которому  ООО «Промэнергосбыт»  предложило дополнить пунктами 11-18, 18.1-18.9 и распространить его действие на период с 01.10.2023, подписано ООО «Металлэнергофинанс» с протоколом разногласий. ООО «Металлэнергофинанс» предложило указать 1-ю ценовую категорию по предложенным точкам поставки потребителя ООО «Сибэлектро».

Письмом от 23.10.2023 № 2357 истец направил ответчику документы, подтверждающие урегулирование отношений с сетевой организацией ООО «ЕвразЭнергоТранс» по точкам поставки потребителя ООО «Сибэлектро». 25.10.2023 документы направлены повторно.

Письмом от 11.11.2023 № 2613 истец предложил ответчику подписать протокол согласования разногласий, указав 3-ю ценовую категорию.

Также сторонами в декабре 2023 года велась переписка по спорному вопросу, однако, соглашения не достигнуто, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Как указано в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018), разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений пункта 4 стать 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Отношения, возникающие между потребителями, энергосбытовыми организациями, гарантирующим поставщиками электрической энергии на розничных рынках электрической энергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношениях по купле-продаже электрической энергии (мощности) на розничных рынках могут выступать как продавцами электрической энергии, так и покупателями (абзац 2 пункта 4 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 6 Основных положений № 442 потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, по общему правилу, покупают электрическую энергию (мощность) на оптовом или розничных рынках с использованием тех же точек поставки, в которых ими осуществляется продажа электрической энергии (мощности) на розничном рынке обслуживаемым потребителям (покупателям).

Согласно пункту 29 Основных положений № 442, по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Такой договор является публичным. 

Потребителю, имеющему договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком, предоставлено право при соблюдении условий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим документом, расторгнуть заключенный с гарантирующим поставщиком договор и заключить договор, обеспечивающий продажу ему электрической энергии (мощности), с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (пункт 31 Основных положений № 442). 

Порядок заключения договора, с указанием перечня направляемых гарантирующему поставщику документов, определен пунктом 34 Основных положений №442, истцом по настоящему иску соблюден. 

В соответствии с пунктом 86 Основных положений № 442, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (далее - предельные уровни нерегулируемых цен) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по ценовым категориям, в том числе: первая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период;  третья ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении.

Почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии (пункт 95 Основных положений № 442).

Порядок определения ценовой категории установлен в пункте 97 Основных положений № 442, согласно которому гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства).

Потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств (совокупности энергопринимающих устройств) которых в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт (покупатели в отношении таких потребителей), осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно посредством уведомления гарантирующего поставщика и имеют право выбрать: третью ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии.  

Исходя из изложенного, объем обязательств энергосбытовой компании, действующей в интересах обслуживаемого ей по договору энергоснабжения потребителя перед гарантирующим поставщиком, аналогичен объему обязательств этого потребителя перед такой энергосбытовой организацией. 

Факт наличия у потребителя соответствующих приборов учета, позволяющих фиксировать почасовой объем  потребления электрической энергии для расчета по 3-ей ценовой категории подтвержден актом осмотра приборов учета электрической энергии №039-20 от 15.04.2020, подписанным ООО «ЕвразЭнергоТранс» и ООО «Сибэлектро», сторонами возможность осуществления потребителем такого учета не оспаривалась.  

Потребителем осуществлен выбор 3-ей ценовой категории, что отражено в его заявке от 09.03.2023 № 375 (т. 2 л.д. 24) и подтверждено фактом заключения договора энергоснабжения с истцом с указанием в пункте 4 приложения №  6 к договору № 1013-МЭН от 01.09.2023 о расчетах по этой ценовой категории. 

Учитывая изложенное, разногласия, возникшие между  энергосбытовой организацией ООО «Промэнергосбыт», действующей в интересах потребителя, и гарантирующим поставщиком  ООО «Металлэнергофинанс», при подписании дополнительного соглашения от 01.10.2023 к Договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) №3147 от 01.09.2020 в части применения ценовой категории для расчетов по точкам поставки потребителя ООО «Сибэлектро», а именно: столбец «ЦК» Приложения №4 к дополнительному соглашению от 01.10.2023, подлежат урегулированию с указанием расчетов по 3-ей ценовой категории. 

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 173, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

            Урегулировать разногласия, возникшие между  Обществом с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт», ИНН 

<

***>, и Обществом с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», ИНН 

<

***>, при подписании дополнительного соглашения от 01.10.2023 к Договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) №3147 от 01.09.2020 в части применения ценовой категории (ЦК) для расчетов по точкам поставки потребителя ООО «Сибэлектро», а именно: столбец «ЦК» Приложения №4 к дополнительному соглашению от 01.10.2023 изложить в следующей редакции:

Строка №11 расчеты производятся по показаниям прибора учета СЭТ-4ТМ.03М заводской номер 0803131625 с применением 3 ценовой категории;

Строка №12 расчеты производятся по показаниям прибора учета СЭТ-4ТМ.03М заводской номер 0803131611 с применением 3 ценовой категории;

Строка №13 расчеты производятся по показаниям прибора учета СЭТ-4ТМ.03М заводской номер 0803131038 с применением 3 ценовой категории;

Строка №14 расчеты производятся по показаниям прибора учета СЭТ-4ТМ.03М заводской номер 0803131632 с применением 3 ценовой категории;

Строка №15 расчеты производятся по показаниям прибора учета СЭТ-4ТМ.03М заводской номер 0803131045 с применением 3 ценовой категории;

Строка №16 расчеты производятся по показаниям прибора учета СЭТ-4ТМ.03М заводской номер 0803131072 с применением 3 ценовой категории;

Строка №17 расчеты производятся по показаниям прибора учета СЭТ-4ТМ.03М заводской номер 0803131618 с применением 3 ценовой категории;

Строка №18 расчеты производятся по показаниям прибора учета СЭТ-4ТМ.03М заводской номер 0803131093 с применением 3 ценовой категории.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт», ИНН 

<

***>, 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

            Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                               Е.А. Плискина