АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  №А63-12936/2019

г. Ставрополь

30 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года

                                                Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края 

в составе председательствующего судьи Сиротина И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскания», г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Хорошая компания», г. Иваново, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании денежных средств,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскания»,                                      г. Минеральные Воды, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хорошая компания», г. Иваново, о взыскании основного долга в сумме 554 096 руб. 16 коп. по договору поставки от 01.07.2016 № 104/16.

Определением от 19.08.2019 судебное разбирательство по делу назначено на 23.09.2019.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.07.2016 года между ООО «Торговый дом «Аскания» (поставщик) и ООО «Хорошая компания» (покупатель) был заключен договор поставки № 104/16, согласно которого поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в порядке, сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 1.2. договора, товаром по настоящему договору является товар, указанный в спецификации, которая подписывается сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора. В спецификации указывается перечень поставляемых товаров, цены на них, порядок расчетов за поставляемый товар, условия доставки товара и величина предельного лимита не просроченной задолженности.

Товар, указанный в спецификации, поставляется отдельными партиями на основании заказов покупателя, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.3. договора).

Согласно п. 2.2. договора, оплата за каждую партию товара производится путем 100 % предоплаты путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

Согласно спецификации (приложение № 1 к договору) оплата за товар производится покупателем путем предоставления отсрочки платежа 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика.

Во исполнение условий договора истец произвел поставку товара в адрес ответчика  на общую сумму 540 290 руб. 16 коп., что подтверждается представленной в материалы дела счета-фактурой от 28.06.2017 года  № 1072.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии № 111 от 14.08.2018, № 235 от 29.05.2019 с требованием произвести оплату задолженности, однако до настоящего времени задолженность в сумме  540 290 руб. 16 коп. ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы. 

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К договору поставки товаров применяются общие положения о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, поставив ответчику товар, о чем свидетельствуют представленная в материалы дела, подписанная сторонами счет-фактура от 28.06.2017 № 1072, а также доверенность представителя ответчика от 27.06.2017 № 32, подтверждающая получение от ООО «ТД Аскания» товара.

В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 540 290 руб. 16 коп. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств погашения задолженности, то требование истца о взыскании основного долга в размере 540 290 руб. 16 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскания», г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хорошая компания»,                           г. Иваново, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскания», г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, основной долг в сумме 540 290 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 806 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                            И.В. Сиротин