АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-594/2017

19  апреля  2017  года

г. Нижний

Новгород

Резолютивная часть решения объявлена  17  апреля  2017  года.

Решение изготовлено в полном объеме  19  апреля  2017  года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-9),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Южный берег» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Дзержинск Нижегородской области 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СКИФ Спешиал Кемикалз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Дзержинск Нижегородской области 

о взыскании 69 191 493 руб. 18 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО2 - представителя, доверенность от 01.02.17;

- от ответчика: ФИО3 – адвоката, ордер от 13.09.16 № 4338.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «СКИФ Спешиал Кемикалз»  о взыскании:

- задолженности в сумме 65 221 432 руб. 50 коп.,

- процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период                с 20.04.16 по 20.12.16 в сумме 3 970 060 руб. 68 коп.

обратилось ООО «Южный берег».

В судебном заседании 17.04.17 истец заявил ходатайство об уменьшении суммы долга  до 63 721 432 руб. 50 коп.

Суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ принял                                         к рассмотрению данное ходатайство заявителя иска.

Ответчик мотивированных возражений против исковых требований не заявил.

В порядке, предусмотренном п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебном заседании 17.04.17 объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителей сторон, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих  обстоятельств дела, норм материального                и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 15.12.15 № 79/15, согласно п. 1.1 которого истец (поставщик) обязуется передать в собственность ответчику (покупателю) товар – химическую продукцию- эпихлоргидрин, а покупатель принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 4.3 сделки стороны установили, что покупатель производит оплату в течение 90 календарных дней с момента поставки товара.

Судом установлено, что в рамках исполнения договорных обязательств истец             на основании товарных накладных поставил ответчику предусмотренный условиями сделки товар на общую сумму 70 221 432 руб. 50 коп.

Ответчик оплату продукции произвел частично в общей сумме 6 500 000 руб., в связи с чем,  его задолженность составила 63 721 432 руб. 50 коп.

Претензией от 01.11.16 № 369 истец предложил ответчику оплатить задолженность. Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга в полном объеме уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                              за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара                     в рамках действия договора поставки установлен материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств полной оплаты  долга суду не представил,  требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 63 721 432 руб. 50 коп. 

По правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки к их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Следовательно, иск в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами предъявлен правомерно.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным за период  с  20.04.16 по 20.12.16 в сумме 3 970 060 руб. 68 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, поскольку частичная оплата долга произведена ответчиком после обращения заявителя за судебной защитой.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКИФ Спешиал Кемикалз» (ОГРН 1085249005038, ИНН 5249097046) г. Дзержинск Нижегородской области  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный берег» (ОГРН 1125249001800, ИНН 5249119821) г. Дзержинск Нижегородской области 63 721 342 руб. 50 коп. долга, 3 970 060 руб. 68 коп. процентов за период с 20.04.16 по 20.12.16 и 200 000 руб.  госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд            г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца                   с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано             в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа г. Нижний Новгород в срок,                                не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                              М.В. Княжева  

Помощник судьи Харламова О.С., тел. 

<

***>