ДЕВЯТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-31912/2024

город Москва                                                                                       Дело № А40-244485/23

 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2024 года.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Яниной Е.Н,

судей: Сазоновой Е.А., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2024 по делу № А40-244485/23 

по иску ООО ПК «ЭЛЕКТРОКОНЦЕПТ» 

к ООО «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС» 

о взыскании денежных средств 

по встречному иску ООО «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС» 

к ООО ПК «ЭЛЕКТРОКОНЦЕПТ» 

о взыскании неустойки

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от  07.05.2024 №23/2024; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Производственная Компания "Электроконцепт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройкомплекс" о взыскании задолженности по договору поставки оборудования №183-П-Миндальная от 31.05.2022 в размере 11 386 000 руб., неустойки в размере 1 138 600 руб. за период с 15.01.23г. по 26.09.23г. 

Ответчик в судебном заседании 19.03.24г. предъявил встречный иск.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2024 по делу № А40-244485/23 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "Энергостройкомплекс" в пользу ООО ПК "Электроконцепт" взысканы задолженность в размере 11 386 000 руб., неустойка в размере 1 138 600 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 85 623 руб. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Энергостройкомплекс» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Через канцелярию суда от ООО ПК "Электроконцепт" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 02.07.2024 представитель ООО «Энергостройкомплекс» поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, будучи извещенным о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 АПК РФ.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. 

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Рассмотрев заявленное сторонами ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. 

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. 

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

     

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 28.06.2024 года по делу Арбитражного суда г.Москвы № А40-244485/23 в следующей редакции: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ЭЛЕКТРОКОНЦЕПТ» (ООО ПК «ЭЛЕКТРОКОНЦЕПТ»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Коммерческого директора ФИО3, действующего на основании Доверенности №214 от 17.02.2023 г., с одной стороны, и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС» (ООО «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ договорились об урегулировании спора по делу № А40-244485/2023-11-1799 по исковому заявлению Истца к Ответчику, о взыскании суммы долга и неустойки путем заключения настоящего мирового соглашения.

Ответчик признаёт наличие задолженности перед Истцом по поставки оборудования №183П-Миндальная от 31.05.2022 (далее - Договор) в размере 11 386 000 (Одиннадцать миллионов триста восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек и неустойки по Договору в размере 1 138 600 (Один миллион сто тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик обязуется погасить сумму долга в размере 11 386 000 (Одиннадцать миллионов триста восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

№

Сумма платежа, с НДС, рублей

Конечный срок оплаты

1

4 174 867,00

31.08.2024

2

4 174 867,00

30.09.2024

3

3 036 266,00

31.10.2024

Ответчик вправе погасить сумму основного долга досрочно.

Ответчик обязуется уплатить неустойку по Договору в размере 1 138 600 (Один миллион сто тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в срок не позднее 31.10.2024 включительно.

Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины распределяются в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следующим образом:

50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу из бюджета;

50 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок не позднее 31.10.2024 включительно.

6.         Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам Истца:

ООО ПК «Эпектраконцепт»

ИНН/КПП 

<

***>/503801001, ОГРН 

<

***>.

р/с 

<

***>, к/с 30101810000000000388, БИК 040407388

СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО РОСБАНК г. Красноярск.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.       На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны ходатайствуютнастоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.04.2024 по делу № А40-244485/23 отменить.

Производство по делу № А40-244485/23 прекратить.

Возвратить ООО ПК «ЭЛЕКТРОКОНЦЕПТ» (ИНН:

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 42 811,50 руб., уплаченную по платежному поручению № 799861 от 25.10.2023.

Возвратить ООО «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС» (ИНН:

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению № 3863 от 27.04.2024.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                  Е.Н. Янина

 

Судьи:                                                                                                          Е.А. Сазонова

 

                                                                                                                      О.О. Петрова