АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5601/2020

г. Чебоксары

19 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки Долиновой Татьяны Анатольевны (ИНН 212403735155) о признании ее несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления указано на наличие кредиторской задолженности в размере 1442672 руб., в том числе перед ООО "Феникс" по кредитному договору 

<

***>, заключенному с ПАО НБ "Траст", по кредитному договору 

<

***>, заключенному с ПАО НБ "Траст", по кредитному договору 

<

***>, заключенному с АО "Тинькофф банк"; перед ООО "Сентител Кредит Менеджмент" по договору займа №4305343 от 13.12.2014, заключенному с ООО МФК "Быстро деньги", по договору займа №120/897106 от 28.01.2015, заключенному с ООО МФК "Срочноденьги", по договору займа №1504950942 от 18.05.2015, заключенному с ООО МФК "МигКредит"; перед ООО МФК "Центр финансовой поддержки" по договору займа №Z970145176601 от 30.12.2014; перед АО "Банк Русский Стандарт" по договору об открытии кредитной карты №88756498 от 04.05.2011, по договору об открытии кредитной карты №107714721 от 18.07.2013, по договору об открытии кредитной карты; перед ООО "Кредитэкспрессфинанс" по договору займа №9033796862 от 29.12.2014; перед ООО МФК "Домашние деньги" по договору зай1ма №4371113 от 28.05.2013; НАО "Первое коллекторское бюро" по договору займа №9033796862 от 24.12.2014, заключенному с ООО МФК "Смсфинанс", по договору займа №290374003 от 21.11.2014, заключенному с ООО МФК "Е займ", по догвоору займа №2669526246 от 20.08.2014, заключенному с АО ОТП Банк", по договору займа №10-0217639 от 02.02.2015, заключенному с ООО МФК "Займ онлайн", по кредитному договору 

<

***> от 12.01.2015, заключенному с ПАО "Бинбанк"; перед ООО "Сириус Трейд" по договору займа № 137308 от 18.02.2015, заключенному с  ООО МФК "Честное слово"; перед АКБ "Авангард" (ПАО) по договору о выпуске кредитной карты от 15.09.2014; перед ООО "Касса взаимопомощи онлайн" по договору займа; перед ООО МФК Быстроденьги" по договору займа №00147/00341 от 10.12.2014 и №00147/00343 от 24.12.2014; перед ПАО "Ростелеком" по договору оказания услуг связи; перед МУП "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска по договору об оказании услуг; перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2012; перед ИФНС по г. Новочебоксарску по обязательным платежам. Заявитель осуществляет трудовую деятельность в ООО ТД "Амаро" и получает доход в размере 11000 руб. в месяц. Заявителю на праве собственности с долей в праве 2/3 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

...>. Заявитель в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проходит очное обучение в Новочебоксарском политехническом техникуме. Финансовое состояние заявителя не позволяет произвести погашение требований кредиторов. С учетом размера кредиторской задолженности и размера дохода заявителя, очевидно, что план реструктуризации не выполним.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

От заявителя поступили письменные пояснения, которыми заявленные требования поддержаны в полном объеме. Заявитель просил признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Ассоциацией "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в отношении должника и сообщение о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От Управления Росреестра по ЧР в суд поступило письмо об отсутствии сведений о привлечении в 2019-2020 годах ФИО4 к административной ответственности по ч. 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные нормы, предусматривающие основания для подачи гражданином заявления о признании его банкротом по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление №45).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статья 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что кредиторская задолженность заявителя по денежным обязательствам по состоянию на дату судебного заседания составляет 1444634 руб. 20 коп., в том числе перед ООО "Феникс" по кредитному договору 

<

***>, заключенному с ПАО НБ "Траст", по кредитному договору 

<

***>, заключенному с ПАО НБ "Траст", по кредитному договору 

<

***>, заключенному с АО "Тинькофф банк"; перед ООО "Сентител Кредит Менеджмент" по договору займа №4305343 от 13.12.2014, заключенному с ООО МФК "Быстро деньги", по договору займа №120/897106 от 28.01.2015, заключенному с ООО МФК "Срочноденьги", по договору займа №1504950942 от 18.05.2015, заключенному с ООО МФК "МигКредит"; перед ООО МФК "Центр финансовой поддержки" по договору займа №Z970145176601 от 30.12.2014; перед АО "Банк Русский Стандарт" по договору об открытии кредитной карты №88756498 от 04.05.2011, по договору об открытии кредитной карты №107714721 от 18.07.2013, по договору об открытии кредитной карты; перед ООО "Кредитэкспрессфинанс" по договору займа №9033796862 от 29.12.2014; перед ООО МФК "Домашние деньги" по договору зай1ма №4371113 от 28.05.2013; НАО "Первое коллекторское бюро" по договору займа №9033796862 от 24.12.2014, заключенному с ООО МФК "Смсфинанс", по договору займа №290374003 от 21.11.2014, заключенному с ООО МФК "Е займ", по догвоору займа №2669526246 от 20.08.2014, заключенному с АО ОТП Банк", по договору займа №10-0217639 от 02.02.2015, заключенному с ООО МФК "Займ онлайн", по кредитному договору 

<

***> от 12.01.2015, заключенному с ПАО "Бинбанк"; перед ООО "Сириус Трейд" по договору займа № 137308 от 18.02.2015, заключенному с  ООО МФК "Честное слово"; перед АКБ "Авангард" (ПАО) по договору о выпуске кредитной карты от 15.09.2014; перед ООО "Касса взаимопомощи онлайн" по договору займа; перед ООО МФК Быстроденьги" по договору займа №00147/00341 от 10.12.2014 и №00147/00343 от 24.12.2014; перед ПАО "Ростелеком" по договору оказания услуг связи; перед МУП "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска по договору об оказании услуг; перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2012; перед ИФНС по г. Новочебоксарску по обязательным платежам.

Таким образом, задолженность, подлежащая учету при определении признаков банкротства, превышает 500000 руб., просрочена свыше трех месяцев и подтверждается представленным в материалы дела документами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует. Зарегистрированная за должником на праве собственности с долей 2/3 квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, является единственным жильем должника.

ФИО2 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность ООО ТД "Амаро", средний ежемесячный доход составляет 11000 руб. 

ФИО2 с 11.12.2009 не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проходит очное обучение в Новочебоксарском политехническом техникуме.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; с учетом планируемых поступлений денежных средств и установленного прожиточного минимума ФИО2 не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Доказательства того, что ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, ФИО2 фактически не способна удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление ФИО2 обоснованным и считает необходимым ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Представленная ассоциацией "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В целях выплаты вознаграждения заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25000 руб., что подтверждается платежным поручением № 53777 от 19.06.2020.

В целях возмещения расходов на проведение процедуры банкротства заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 10000 руб., что подтверждается платежным поручением № 55290 от 19.06.2020.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 18 мая 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО4, члена ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17687, адрес для направления корреспонденции: 429060, 

<

...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.В. Пальчикова