Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-41/2020

г. Анадырь

20 апреля 2020 года

резолютивная часть объявлена 20.04.2020 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Турлак Анны Владимировны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 06.02.2020 № 20/53-04-300 

акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>,       ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени в размере 2711250 руб. (с учетом принятых уточнений),

в отсутствие лиц участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец, АО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании  с общества с ограниченной ответственность «ЧукотЖилСервис» (далее – ответчик, ООО «ЧукотЖилСервис») суммы основного долга за поставленную электрическую энергию (мощность) по договору от 21 июля 2016 года № 466 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 2700000 руб., пени за просрочку уплаты платежей за потребленные энергоресурсы за период с 16.01.2020 по 04.02.2020 в размере 11250 руб. 

Кроме того, истец, со ссылкой на пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, просит указать в решении, что пени начисляются на сумму основного долга в размере 2700000 руб. с 05.02.2020 от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока по день фактической оплаты в порядке, установленном  пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением суда от 11.02.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на  18.03.2020.

Определением суда от 18.03.2020 назначено судебное заседание на 15.04.2020.

08.04.2020 от ответчика поступила телефонограмма с просьбой провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

09.04.2020 от истца через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Протокольным определением суда от 15.04.2020 объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 20.04.2020, после перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, извещены путем размещения судом информации на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа: http://www.сhukotka.arbitr.ru. 

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик во исполнение определения суда от 11.02.2020 представил отзыв и запрошенные судом учредительные документы. В отзыве от 11.03.2020 № 0317 указал, что в связи частичным погашением (платежное поручение от 10.03.2020 № 148,) основного долга за декабрь 2019 года в сумме 150000 рублей, просит заявленные требования удовлетворить частично.

14.04.2020 от истца через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 14.04.2020 № 20/17-01/1-1198  с отметкой ответчика о принятии, с просьбой принять отказ в части исковых требований по оплате суммы основного долга за поставленную электрическую энергию за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 700000 руб., взыскать пени за просрочку уплаты долга за период с 16.01.2020 по 14.04.2020 в размере 58067,64 руб., с продолжением ее начисления на сумму 2000000 руб. до момента фактического исполнения. К ходатайству приложены документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание и предъявление заявлений содержащих отказ от исковых требований и их уточнение. 

В обоснование отказа от части исковых требований истцом представлены копии платежных поручений № 148 от 10.03.2020, № 260 от 07.04.2020,  № 263 от 08.04.2020 на общую сумму 700000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ АО «Чукотэнерго» от части исковых требований по взысканию с ООО «ЧукотЖилСервис» основного долга, связанный с добровольным удовлетворением ответчиком части искового требования, закону не противоречит, права других лиц не нарушает, в связи с чем, подлежит принятию судом, что в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в названной части.

Отказ от иска оформлен заявлением, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют требованиям статьи 62 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявление об уточнении исковых от 14.04.2020 в части увеличения суммы пени, суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает данное уточнение, поскольку оно связано с увеличением периода просрочки взыскания неустойки (пени), что не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц.  

С учетом принятых судом частичного отказа от иска и уточнений, подлежат рассмотрению требования АО «Чукотэнерго» о взыскании с                     ООО «ЧукотЖилСервис»  суммы основного долга за поставленную электрическую энергию за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 2000000 руб., пени, исчисленной в порядке абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2018 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за просрочку уплаты долга за период с 16.01.2020 по 14.04.2020 включительно в сумме 58067,64 руб., с продолжением ее начисления на сумму 2000000 руб. до момента фактического исполнения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 21.07.2016 № 466 (далее - Договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители), коммунальной услуги электроснабжения, а покупатель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора). 

Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении Покупателя (далее – МКД), перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников помещений МКД,  указан в приложении № 2 к Договору с учетом дополнительных соглашений  от 15.09.2016 № 1, от 25.04.2017 № 5, от 31.05.2017 № 6, от 04.12.2017 № 7, от 06.12.2017 № 8, от 22.11.2018 № 9, от 22.11.2018  № 10 (пункт 1.3 Договора).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) покупателем определяется энергоснабжающей организацией, исходя из фактического объема потребления и тарифов на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлениями Комитета для соответствующей группы Покупателя.

При принятии федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и/или Комитетом иного порядка применения цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), сторонами при определении обязательств по договору применяется иной установленный порядок без внесения соответствующих изменений в договор (пункт 5.4 Договора).

Согласно пункту 6.1 Договора расчетный период определен как один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.2 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 26.12.2016) и пунктом 6.3 Договора покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом на основании предъявленного по окончании расчётного периода энергоснабжающей организацией акта приёмки-передачи и выставленного до 5-го числа месяца, следующего за расчётным, счёта-фактуры за потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

В силу пункта 9.1 Договора энергоснабжающая организация несет ответственность за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии. Покупатель несет ответственность за нарушение порядка оплаты.

Пунктом 6.7 Договора стороны предусмотрели, что при оплате электрической энергии (мощности) с нарушением сроков, установленных пунктом 6.2 настоящего договора, покупатель уплачивает энергоснабжающей организации пени, начисленные в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

Согласно пункту 10.1 Договора срок начала исполнения обязательств устанавливается с 00 часов местного времени 01 июля 2016 года. Настоящий договор заключен на неопределенный срок. 

Договор подписан сторонами и скреплен печатями энергоснабжающей организации и покупателя.

Истец в период с 01.12.2019 по 31.12.2019 поставил ответчику энергоресурсы на общую сумму 2791960,13 руб., выставил к оплате счет-фактуру от 31.12.2019 № 003847/317-466, содержащий сведения о количестве (объеме), цене и стоимости потребленной электрической энергии, сторонами подписан акт приёмки-передачи от 31.12.2019                № 003847/317-466 без разногласий.  

На момент обращения с исковым заявлением, ответчиком оплата за поставленный по Договору энергоресурс, в срок установленный пунктом 6.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 26.12.2016) в полном объеме не произведена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Претензия истца от 16.01.2020 № 20/17-09-80 на сумму 2700000 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской федерации  (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, после принятия искового заявления к производству,  частично погасил задолженность за потребленные в период с 01.12.2019 по 31.12.2019 энергоресурсы в сумме 700000 руб. платежными поручениями: № 148 от 10.03.2020 на сумму 150000 руб.,   № 260 от 07.04.2020 на сумму 50000 руб.,  № 263 от 08.04.2020 на сумму 500000 руб. 

Задолженность в размере 2000000 руб., подтверждается представленными доказательствами (акт приёмки-передачи, счет-фактура, платежные поручения) и ответчиком не оспаривается.  

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ответчиком ко дню рассмотрения спора по существу не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств её оплаты не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 2000000 руб. признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

За нарушение сроков оплаты, истцом начислена неустойка (пеня) в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Из положений статьи 332 ГК РФ следует, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управлявшие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой  природе являются законной неустойкой. 

С учетом принятых уточнений истцом начислена неустойка (пеня) за период с 16.01.2020 по 14.04.2020, исходя из 1/300; 1/170 ключевой ставки  Банка России (6 %), в размере 58067,64 руб.  

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных энергоресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Возражений по расчету пени, начисленной сумме, периоду просрочки от ответчика не поступило, ходатайств о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.  

Вместе с тем, представленный истцом, уточненный расчет взыскиваемых пеней за просрочку уплаты основного долга судом признается необоснованным в части определения периода их взыскания в связи со следующим.  

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

06.04.2020 вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424). 

Пунктами 3 и 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 установлен запрет на применение положений договоров, договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающих право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное обязательство по оплате коммунальных ресурсов лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, а также договоров управления многоквартирными домами, устанавливающих право на взыскание неустойки до 1 января 2021 года.

В связи с изложенным, с учетом Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, неустойка (штраф, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, оплаты за жилые помещения, не подлежит начислению и взысканию в период с 06.04.2020 до 01.01.2021 (включительно), независимо от даты возникновения обязательства по оплате, даты обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.   

Ответчик, в соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерацией, относится к лицам, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами и осуществляет данную деятельность на территории городского округа Анадырь Чукотского автономного округа на основании действующей лицензии от 24.04.2015 № 008, выданной Государственной жилищной инспекцией Департамента промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чукотского автономного округа, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства https://dom.gosuslugi.ru/.

Таким образом, неустойка (пеня) за несвоевременную оплату поставленного энергоресурса за период с 06.04.2020 до 01.01.2021 начислению и взысканию с ответчика не подлежит.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком полностью не погашена, требование истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению с учетом положений  Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424.

С учетом изложенного, взысканию подлежит неустойка (пеня), за период с 16.01.2020 по 05.04.2020, которая  по расчету суда, составляет 51150 руб., с продолжением ее начисления и взыскания на сумму основного долга, начиная с даты окончания периода, определенного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 по день фактического исполнения основного обязательства.  

В остальной части требований истцу следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично при прекращении производства по делу.

Между тем, в силу абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

По делу имеются судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 36556 руб., исходя из первоначальной цены иска   2711250 руб. 

Поскольку ответчиком произведена оплата задолженности частично и после обращения истца в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 36556 руб. Кроме того, с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца, увеличения им суммы требований в ходе судебного рассмотрения,  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в размере 142 руб., с истца 92 руб.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Чукотэнерго» от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» задолженности за поставленную электрическую энергию по договору от 21.07.2016 № 466 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 700000 руб.

Производство по делу №А80-41/2020 в данной части прекратить.

Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2015, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленную электрическую энергию по договору от 21.07.2016 № 466 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 2000000 руб., пени за просрочку уплаты долга за поставленную электрическую энергию за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 51150 руб. с продолжением их начисления и взыскания на сумму основного долга, начиная с даты окончания периода, определенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36556 руб., а всего взыскать 2087706 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2015, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 142 руб.

Взыскать с акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 92 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                            А.В. Турлак