Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«20» мая 2021 года                                           Дело № А12-5841/2021

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2021 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимов А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швырковой И.А., рассмотрев в  судебном заседании дело  по иску индивидуального предпринимателя  Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Экопродукт" (400081, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1  (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт»   о взыскании задолженности в сумме 2 710 920 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 555 руб.   

Ответчиком представлен отзыв на иск, доводы изложены письменно. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оценив доводы истца, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.11.2019 между ООО «Экопродукт» (покупатель) и ИП  ГКФХ ФИО1  (покупатель) заключен договор б/н поставки семян подсолнечника,  по условиям которого поставщик  обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить подсолнечник наименование, количество, качество и стоимость которого определены условиями договора. 

Согласно условиями договора истец обязался предать ответчику товар в количестве 100 тон, по цене 44 000 руб. (без НДС) за тонну в срок до 30.12.2019 г., ответчик обязуется принять товар и произвести расчет в безналичной форме в течение 7 банковских дней с момента поставки.    

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец осуществил поставку товара  ответчику на сумму  4630 920 руб., что подтверждается товарными накладными от 01.11.2019, от 10.11.2019, от 19.11.2019, от 25.11.2020, от 26.11.2019, от 25.12.2019  подписанных представителем ответчика без замечаний.

Ответчиком оплата принятого товара в полном объеме не произведена, задолженность  составляет 2 710 920 руб. что послужило  основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского  кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. 

Как следует из п. 16. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Из указанных норм права следует, что на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Факт наличия задолженности в сумме 2 710 920 руб., по оплате поставленного истцом товара, на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела (договором, товарными накладными, ТТН) и  ответчиком по существу не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих об оплате товара.

При таких обстоятельствах заявленные требования в сумме 2 71 920 руб., подлежат удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                      

 

                                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экопродукт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу индивидуального предпринимателя  Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 2 710 920 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 555 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                       А.Н. Акимов