Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства

дело № А73-7482/2018

г. Хабаровск

22 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена «18» июня 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Е.С. Чумакова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Судаковой,

рассмотрев в заседании суда заявление ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, кредитор)

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место регистрации: 680021, 

<

...>) (далее также - ООО «Магистраль», должник) несостоятельным (банкротом)

при участии – заявитель ФИО1, лично; от должника - руководитель ликвидационной комиссии ФИО2, лично.

Во исполнение определения от 16.05.2017 председателем ликвидационной комиссии ООО «Магистраль» представлены запрашиваемые судом документы и сведения, а также отзыв на заявление, согласно которому не возражают относительно заявленных требований. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Руководитель ликвидационной комиссии возражений относительно удовлетворения заявленных требований, не заявил. 

Выслушав заявителя и представителя должника, исследовав  материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Магистраль» несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника в порядке ст. 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), с назначением арбитражным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (далее – Ассоциация СРО «Эгида»). Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя в общем размере 396 860,04 руб.  

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылался на наличие у должника задолженности перед кредитором, как перед бывшим работником, по заработной плате, подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 06.03.2018 производство № 2-302/2018. 

Определением от 16.05.2018 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 18.06.2018.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

Как следует из заявления кредитора и его пояснений, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением как указано выше послужило наличие у ООО «Магистраль» задолженности по заработной плате в сумме 396 860,04 руб. (основной долг), подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 06.03.2018 производство № 2-302/2018.  

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, ООО «Магистраль» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.12.2002 за ОГРН 

<

***>.  

28.04.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица за ГРН 2182724272652. Ликвидатором ООО «Магистраль» назначена ФИО2.

В связи с чем, заявитель и просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Магистраль» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как разъяснил ВАС РФ в п. 28 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом требования кредитора в размере 396 860,04 руб. (основной долг), на основании ст. 134 Закона о банкротстве, подлежат включению в реестр кредиторов в состав второй очереди.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.  

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Магистраль».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании ООО «Магистраль» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место регистрации: 680021, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.   

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Магистраль» требования ФИО1 в сумме 396 860,04 рублей.

Взыскать с ООО «Магистраль» (ОГРН 1022701293053, ИНН 2724069811) в пользу Лопатина Владимира Константиновича судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 300 руб.

Государственную пошлину, уплаченную ФИО1 в части суммы 5 700 руб. по чек-ордеру от 11.05.2018 (номер операции № 4788), возвратить плательщику из федерального бюджета.

  Конкурсным управляющим ООО «Магистраль» утвердить ФИО3 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14715, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 681005, 

<

...> (2 этаж)), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида». 

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на «14» ноября 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. № 501. 

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Обязать ликвидатора ООО «Магистраль» течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. 

При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела

Помощник судьи Манкевич Ирина Сергеевна, секретарь судебного заседания - Судакова Наталья Витальевна, тел.(4212) 91-08-08.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 

Судья                                                                                Е.С. Чумаков