3999/2017-315671(3) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73312/2016

02 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2017 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Антипинская М.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве) ООО  «Лентелефонстрой-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 22.06.2017г.,  

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 26.12.2016 в отношении ООО «Лентелефонстрой-Инвест» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным  управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации ВАУ  «Достояние». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от 14.01.2017.  

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного  управляющего по итогам процедуры наблюдения.  

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили  следующие документы: Протокол собрания кредиторов должника от 06.06.2017г.; Копии  бюллетеней для голосования; Копия журнала регистрации участников собрания; Копии  документов, подтверждающих полномочия участников собрания; Копии уведомлений о  проведении собрания; Отчет временного управляющего о своей деятельности и о  результатах проведения процедуры наблюдения с приложениями; анализ финансового  состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо  преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для  оспаривании сделок должника; реестр требований кредиторов должника; протокол  собрания работников должника от 22.05.2017 с приложенными документами; ходатайство  о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении  должника.  

В судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего  обеспечил явку представитель временного управляющего, ходатайствовал о признании  должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.  

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном  заседании, суд пришел к следующим выводам:  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего на  06.06.2017г., указанные признаки банкротства у должника имеются, в третью очередь  реестра требований кредиторов должника включена задолженность пяти кредиторов,  сумма требований которого составляет 52 426 096,80 руб.,  

Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. 

Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда  должны были быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может  вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления  ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего  лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения  исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.  

Как следует из представленного в материалы дела временным управляющим  протокола, первым собранием кредиторов, состоявшемся 06.06.2017., решено обратиться  в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.  

Балансовая стоимость активов должника составляет 99173 тыс. руб. 

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО  «Лентелефонстрой-Инвест» и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою  платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для  признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО2, избранной первым собранием кредиторов, требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере,  установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве – 30 000 руб.  

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства  управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании  должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве,  представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов,  подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие  погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные  доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в  соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от  22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений)  арбитражного управляющего».  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Лентелефонстрой- Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

2. Признать ООО «Лентелефонстрой-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

 3. Ввести в отношении ООО «Лентелефонстрой-Инвест» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2,  ИНН 

<

***>, номер в СГРАУ: 12180, почтовый адрес: 197375, Санкт-Петербург,  ул. Главная, д. 25, кв. 85, члена Ассоциации ВАУ «Достояние», с ежемесячным  вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.  

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного  производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о  результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства,  свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с  требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и  распоряжению имуществом должника.  

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном  заседании на 21 декабря 2017 года на 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 207.  

7. Взыскать с ООО «Лентелефонстрой-Инвест» в пользу ООО «ТелекомСтрой»  6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  настоящего решения.  

Судья Антипинская М.В.