АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-1401/2023

11 апреля 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 г.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медтест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ростов-на-Дону) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя "Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договорам поставки,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке. 

Общество с ограниченной ответственностью «Медтест» (далее – истец, ООО «Медтест») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по гражданско-правовым договорам № 2061-313413 от 08.07.2021, № П9-151 от 02.11.2021, №953-313413 от 27.04.2022, № 1404-313413 от 18.05.2022 за оплату поставленного товара в общем размере 1 697 163 руб., а также государственной пошлины в размере 29 972 руб.

От ответчика в материалы дела отзыв на исковое заявление не поступил.

В судебное заседание лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют. 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании сторон.

Как усматривается из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя "Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова" (далее - Заказчик) и ООО «Медтест» (далее - Поставщик), по итогам электронных аукционов были заключены гражданско-правовые договоры от 08.07.2021 № 2061-313413, от 02.11.2021 № П9-151, от 27.04.2022 №953-313413, от 18.05.2022  № 1404-313413 (далее – договор 1,2,3).

В соответствии с условиями п.1.1 Договора от 08.07.2021 № 2061-313413, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку реагентов для иммуноферментного анализа в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар.

Цена Договора, составляет 1 638 130,80 руб., включая НДС 10% 148920,98 руб. (п. 2.2 Договора).

Оплата по Договору осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (Приложение №1 к Договору), в течение 15  рабочих дней после представления Заказчику документов, предусмотренных пунктом 8.3 Договора (п.8.5. Договора).

Согласно пункту 5.2 договора фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема – передачи медицинских изделий. 

На основании вышеуказанного договора, истец осуществил поставку товара, на общую сумму 1 638 130 руб., что подтверждается товарными накладными от 15.07.2021 № 2851, от 19.07.2021 № 2914, от 02.08.2021 № 3171, от 24.08.2021 № 3586, от 07.10.2021 № 4345, от 25.11.2021 № 5316, от 06.12.2021 № 5526, подписанными ответчиком.

Однако согласно актам сверки взаимных расчетов, за ответчиком числится задолженность в размере 674 982 руб.

В соответствии с условиями п.1.1 Договора от 02.11.2021 № П9-151, поставщик обязуется осуществить поставку наборов реагентов, согласно Спецификации (Приложение №1 к Договору), в срок согласно разделу 4 договора, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар.

Цена Договора, составляет 130200руб., включая НДС 10% 11836,36 руб. (п. 2.2 Договора).

Расчет за поставленный товар осуществляется в течение 30 дней после подписания заказчиком товарной накладной на данный товар, а также выстеленных поставщиком счетов, счетов – фактур (пункт 2.5.4 договора).

Согласно пункту 4.2 датой поставки товара является дата подписанная заказчиком соответствующей товарной накладной. 

На основании вышеуказанного договора, истец осуществил поставку товара, на общую сумму 130200 руб., что подтверждается товарной накладной от 08.11.2021 № 4822, подписанной ответчиком.

Однако согласно актам сверки взаимных расчетов, за ответчиком числится задолженность в размере 130200 руб.

В соответствии с условиями п.1.1 Договора от 27.04.2022 № 953-313413, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку реагентов для иммуноферментного анализа в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар.

Цена Договора, составляет 1105045,26 руб., включая НДС 10% 100458,66 руб. (п. 2.2 Договора).

Оплата по Договору за поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней после размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком (пункт 9.5 договора).

Согласно пункту 5.2 договора фактической датой поставки считается дата, указанная в структурированном документе о приемке медицинских изделий. 

На основании вышеуказанного договора, истец осуществил поставку товара, на общую сумму 294569,67 руб., что подтверждается товарной накладной от 04.05.2022 № 1797, подписанной ответчиком.

Однако согласно актам сверки взаимных расчетов, за ответчиком числится задолженность в размере 294569,67руб.

В соответствии с условиями п.1.1 Договора от 18.05.2022 № 1404-313413, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку реагентов для клинико – диагностической лаборатории, в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар.

Цена Договора, составляет 612325,74 руб., включая НДС 10% 55665,98 руб. (п. 2.2 Договора).

Оплата по Договору за поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней после размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком (пункт 9.5 договора).

Согласно пункту 5.2 договора фактической датой поставки считается дата, указанная в структурированном документе о приемке медицинских изделий. 

На основании вышеуказанного договора, истец осуществил поставку товара, на общую сумму 597411,33 руб., что подтверждается товарной накладной от 01.06.2022 № 2248, подписанной ответчиком.

Однако согласно актам сверки взаимных расчетов, за ответчиком числится задолженность в размере 597411,33 руб.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом были направлены досудебные претензии в адрес ответчика, которые остались без ответа и удовлетворения.

Поскольку задолженность ответчиком погашена в полном объеме не была, что и стало причиной обращения в истца в суд за защитой своих нарушенных прав.  

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд первой инстанции исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно части 1 и 2 статье 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 ст. 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 697 163 руб.  

Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара на вышеуказанную сумму ответчиком не предоставлены.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права общества, а поэтому исковые требования ООО «Медтест» о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя "Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова"   задолженности подлежат удовлетворению в размере 1 697 163 руб. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

С учетом изложенного понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 29 972  руб.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Медтест" удовлетворить. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя "Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медтест" задолженность по гражданско-правовым договорам № 2061-313413 от 08.07.2021, № П9-151 от 02.11.2021, №953-313413 от 27.04.2022, № 1404-313413 от 18.05.2022 за оплату поставленного товара в общем размере 1 697 163 руб., а также государственную пошлину в размере 29 972 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья         

А.С. Мирошник