Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67774/2023

13 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  13 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТК ГЕРОН" (адрес: 603061, Нижегородская область, Нижний Новгород город, ФИО2 улица, 4, 122, ОГРН: 

<

***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАМАНТ-СТРОЙ" (адрес: 190031, город Санкт-Петербург, канала ФИО3 Набережная, 56_58литера, помещение 19Н/6, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 26.09.2022) 

 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТК ГЕРОН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАМАНТ-СТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании 5426774,81 руб. задолженности по договору № 28/04/22 от 28.04.2022, 379874,24 руб. неустойки за период с 13.02.2023 по 29.05.2023.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части оплаченных 1000000,00 руб. долга. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

28.04.2022 между сторонами заключен договор подряда № 28/04/22 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, генподрядчик (ответчик) поручает выполнить работы монтаж системы наружного водоснабжения и водоотведения, благоустройство, обязуется принять и оплатить результат работ, а подрядчик (истец) обязуется выполнить работы на объекте центр промышленной переработки стекла с возведением двух производственных корпусов и АБК по адресу: Нижний Новгород, ул. Коминтерна, 5, сдать генподрядчику результат выполненных работ по акту в согласованные сторонами сроки.

Согласно пункту 2.1. договора цена работ, выполняемых подрядчиком, является ориентировочной, в соответствии со сметным расчетом и составляет 14200218,32 руб.

В соответствии с пунктом 4.1.2. договора оплата выполненных работ производится генподрядчиком в размере 90% от стоимости фактически выполненных работ в течение 25 рабочих дней с даты получения выставленных подрядчиком счета и счета-фактуры на основании подписанных генподрядчиком форм КС-2, КС-3, с зачетом произведенных авансовых платежей пропорционально выполненным объемам работ.

Пунктом 4.5. договора окончательный расчет за выполненные работы генподрядчик производит в следующем порядке:

- часть гарантийной суммы в размере 7,5% за вычетом суммы штрафов, пеней, убытков, начисленных и удержанных генподрядчиком за нарушение подрядчиком своих обязательств генподрядчик перечисляет в течение 10 банковских дней после фактического выполнения подрядчиком всех работ по договору, подписания акта об окончательном завершении работ, передачи исполнительной документации и получения генподрядчиком счета-фактуры, счета на оплату.

- часть гарантийной суммы в размере 2,5% за вычетом суммы штрафов, пеней, убытков, начисленных и удержанных генподрядчиком за нарушение подрядчиком своих обязательств генподрядчик перечисляет в течение 10 банковских дней по истечении 24 месяцев.

Подрядчик в соответствии с условиями договора выполнил работы в срок и в полном объеме, а генподрядчик принял результаты работ без замечаний объема, качества и срока выполнения работ, что подтверждается двусторонними актами приемки выполненных работ.

Как указывает истец, по данным бухгалтерского учета ООО «СТК Герон» общая сумма выполненных   подрядчиком работ составила 25444385,18 руб. Однако, генподрядчик оплатил работы лишь частично в сумме 19381500,74 руб. Задолженность ответчика составляет 6062884,44 руб.

Документы формы КС-2 и КС-3 подписаны генподрядчиком 30.12.2022.   Срок оплаты ответчиком выполненных работ без применения штрафных санкций – не позднее 12.02.2023.

С учетом   гарантийного удержания 2,5%, что составляет 636109,63 руб., истец считает подлежащей оплате сумму долга в размере 5426774,81 руб.

В отзыве не исковое заявление ответчик указывает, что оплатил результаты работ на сумму 20381500,74 руб., что подтверждается платежными поручениями:

295 310,00 руб. – платежное поручение №5494 от 19.05.2022;

201 600,00 руб. – платежное поручение №5495 от 19.05.2022;

86 268,00 руб. – платежное поручение №5496 от 19.05.2022;

1 206 094,00 руб. – платежное поручение №5497 от 19.05.2022;

3 859 447,00 руб. – платежное поручение №5846 от 26.05.2022;

30 500,00 руб. – платежное поручение №6255 от 03.06.2022;

29 200,00 руб. – платежное поручение №6256 от 03.06.2022;

4 181 069,52 руб. – платежное поручение №6430 от 08.06.2022;

14 077,00 руб. – платежное поручение №7095 от 23.06.2022;

559 578,92 руб. – платежное поручение №8338 от 26.07.2022;

25 920,00 руб. – платежное поручение №8935 от 11.08.2022;

137 400,00 руб. – платежное поручение №8936 от 11.08.2022;

57 800,00 руб. – платежное поручение №8937 от 11.08.2022;

1 207 129,50 руб. – платежное поручение №8938 от 11.08.2022;

2 944 451,00 руб. – платежное поручение №9505 от 24.08.2022;

1 255 549,00 руб. – платежное поручение №9965 от 09.09.2022;

500 000,00 руб. – платежное поручение №10889 от 04.10.2022;

1 500 000,00 руб. – платежное поручение №11431 от 17.10.2022;

228 822,62 руб. – платежное поручение №12246 от 07.11.2022;

361 284,18 руб. – платежное поручение №12247 от 07.11.2022;

500 000,00 руб. – платежное поручение №13073 от 23.11.2022;

200 000,00 руб. – платежное поручение №1492 от 21.02.2023;

500 000,00 руб. – платежное поручение №4451 от 13.06.2023;

500 000,00 руб. – платежное поручение №5732 от 02.08.2023. 

Ответчик указывает, что истцом в акте сверки не учтены платежные поручения № 4451 от 13.06.2023 и № 5732 от 02.08.2023, с учетом неучтенных оплат в размере  1000000,00 руб., размер задолженности составляет 4426774,81 руб.

Истец представил возражения на отзыв в которых указал, что истцом не учтены поступившие от ответчика после подписания иска платежи в общей сумме 1000000,00 руб. Таким образом, как указывает истец, основная задолженность составляет 4426774,81 руб. 

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ закреплено правило о том, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ должен подтверждаться надлежащими доказательствами.

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 702 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик представил доказательства оплаты задолженности на сумму 1000000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4451 от 13.06.2023 и № 5732 от 02.08.2023, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 4426774,81 руб. В остальной части следует отказать.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 11.2 договора за нарушение генподрядчиком сроков оплаты выполненных работ, предусмотренных договором, более 5 банковских дней, генподрядчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день задержки, но не более 10% от общей стоимости работ по договору.

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 379874,24 руб. за период с 13.02.2023 по 29.05.2023. Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты задолженности, суд требование о взыскании 379874,24 руб. неустойки считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку  в рассматриваемом случае   ответчик   оплатил задолженность в размере 1000000,00 руб., в том числе: 500000,00 руб. платежным  поручением № 4451 от 13.06.2023, то есть  до обращения истца в суд с иском (иск подан посредством системы «Мой Арбитр» 17.07.2023),  судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска частично возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАМАНТ-СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТК ГЕРОН" 4426774,81 руб. задолженности, 379874,24 руб. неустойки, 47553,00 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Среброва Т.А.