Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57608/2024

02 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен  02 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЛИНИНГ" (адрес:  Россия 108811, Москва, Москва, Московский 1й мкр 48,Абонентский почтовый шкаф №1755; Россия 119048, Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, УЛ ЕФРЕМОВА,Д. 19, К. 1,ЭТАЖ 1,ПОМЕЩ./КОМ. I/2РМ03, ИНН: 

<

***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРУЭЛ" (адрес:  Россия 191119, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, 21, стр. 1, пом. 124-Н, ОГРН: 

<

***> );

о взыскании,

установил:

ООО "МАРКЛИНИНГ" (далее  истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТРУЭЛ" (далее  ответчик, Компания) о взыскании 10000 руб. штрафа.

Определением суда от 28.08.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства .

Суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами заключён договор-заявка №4143 на перевозку грузов автотранспортом Ответчика.

В силу пункта 4.9 заявки перевозчик возмещает все расходы заказчика, причинённые недостачей, повреждением или утратой-груза, в том числе документально подтверждённые убытки (штрафные санкции), предъявленные заказчику от его контрагентов (грузоотправителей, грузополучателей).

 

Согласно условий п. 2 Заявки Перевозчик - Водитель должен воспользоваться приложением Wildberries (BW) в котором формируется транзитное время доставки груза и в .указанный - сформированный программой норматив времени доставить груз к месту назначения.

Пунктом 4.7 предусмотрена обязанность перевозчика вернуть оригиналы документов в течении пяти дней.

Пунктом 4.8 Договора - заявки установлено, что за нарушение сроков предоставления документов предусмотрен штраф 0.5% от стоимости перевозки, что подтверждается конвертом с отметкой о доставке документов и отчётом доставки .

В рамках исполнения обязательств по вышеуказанным заявкам ответчиком был допущен факт опоздания на выгрузку, вследствие чего Перевозчик обязан в соответствии с пунктом 4.9 заявки оплатить (штрафные санкции) выставленные Контрагентами Заказчика-Истца.

Истцом ответчику начислены:  штраф в размере 10310 руб. 74 коп.,  штрафа в размере 1750 руб., 10500 руб. штраф за нарушение транзитного времени доставки, 10000 руб., штраф за несвоевременную сдачу документов.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. 

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Платежным поручением №1150 от 11.12.2023 года ответчиком перечислен истцу штраф за нарушение срока доставки груза на сумму 10310 рублей.

Штраф за нарушение транзитного времени доставки, за удержание документов не предусмотрен условиями договор-заявка №4143. Следовательно в удовлетворении иска на сумму  1750 руб., и 10500 руб., надлежит отказать.

Установлена несвоевременная сдача документов ответчиком. С ответчика надлежит вызскать штраф в размере 10000 руб.,

Иск надлежит удовлетворить. на сумму 10000 руб. штрафа, в остальной части в удовлетворении  иска отказать.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать 614 руб., судебных расходов по госпошлине. 

 Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЛИНИНГ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРУЭЛ" 10000 руб. штрафа, 614 руб., судебных расходов по госпошлине.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Радынов С.В.