61/2017-73262(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Новосибирск 

«18» мая 2017 г. Дело № А45-2082/2017  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "СибАлмаз", г. Бердск  

к 1) Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по  Новосибирской области по контролю в сфере закупок, г. Новосибирск  

2) Администрации города Бердска, г. Бердск 

третье лицо: государственное казенное учреждение Новосибирской области  «Управление контрактной системы»  

об оспаривании решения и предписания № 08-01-19 от 24.01.2017 

по иску государственного казенного учреждения Новосибирской области  «Управление контрактной системы» к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Новосибирской области  

об оспаривании решения и предписания № 08-01-19 от 24.01.2017 в части  

руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной  ответственностью "СибАлмаз" отказать.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибАлмаз» в доход  федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3000 рублей.  

Требования государственного казенного учреждения Новосибирской области  «Управление контрактной системы» удовлетворить.  

Признать недействительными: 

- решение № 08-01-19 от 24.01.2017 в части слов: «Признать уполномоченное  учреждение - ГКУ НСО «УКСис» и комиссию по осуществлению закупок при  данном уполномоченном учреждении нарушившими п.2) ч.4 ст.67 ФЗ № 44-ФЗ.»  

- предписание от 24.01.2017 № 08-02-11 в части слов: «Для устранения  нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок комиссии по  осуществлению закупок ГКУ НСО «УКСис» необходимо: - прекратить нарушать  п.2) ч.4 ст.67 ФЗ № 44-ФЗ, а именно, прекратить допускать к участию в аукционе  заявки, не соответствующие требованиям аукционной документации и ч.3 ст.66 ФЗ   № 44-ФЗ, вынесенные Управлением Федеральной антимонопольной службы по  Новосибирской области.  

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по  Новосибирской области в пользу государственного казенного учреждения  Новосибирской области «Управление контрактной системы» расходы по уплате  государственной пошлины по иску в размере 3000 рублей.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную  силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (г. Томск) в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в  законную силу при условии его апелляционного обжалования.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой  инстанции арбитражный суд.  

СУДЬЯ Т.А. Наумова