94/2017-103060(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13762/2017

г. Ярославль

06 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к открытому акционерному обществу "Водоканал ЯГК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

третье лицо: временный управляющий ОАО "Водоканал ЯГК" ФИО1  

о взыскании 676664.33 руб. 

при участии  

от истца – не явились, от ответчика – не явились, от третьего лица - не явились, установил: 

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в  арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Водоканал ЯГК" о  взыскании 676664,33 руб. долга за потребленную электроэнергию в мае 2017 года.  

Определением от 07.08.2017 суд возбудил производство по делу, назначил  предварительное судебное заседание, судебное разбирательство по делу, привлек к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечен временного управляющего ОАО "Водоканал  ЯГК" ФИО1  

Истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний  (определение получено 14.08.2017).  

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний  (уведомление в деле), направил отзыв на иск, возражений по сумме долга за май 2017  года не заявил, ходатайствует о снижении размера государственной пошлины по иску.  

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени  заседаний надлежащим образом (уведомление в деле).  

В отсутствие возражений участников процесса, суд в порядке статьи 137 АПК РФ  завершил предварительное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Дело рассмотрено судом в отсутствие участников процесса в порядке статьи 156  АПК РФ.  

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства,  суд установил следующее.  

Взаимоотношения сторон основаны на договоре купли-продажи электрической  энергии № 150, заключенном между истцом /Поставщиком/ (ранее ОАО «ЯСК») и  ответчиком /Потребителем/ 01.08.2013.  

Согласно пункту 1.1 договора Поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а Потребитель (ответчик) обязуется принимать и  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Перечень точек  поставки и средств учета электрической энергии определен в Приложении № 1 к  договору, объемы потребления согласованы сторонами в Приложении № 2.  

Цена и порядок расчетов урегулированы сторонами в разделе 4 договора.  Согласно пункту 4.3 договора окончательный срок оплаты полученной электрической  энергии (мощности) и оказанных услуг - до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует с  01.08.2013 по 31.12.2013 с последующей пролонгацией (п. 9.1 договора).  

Во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику передана  (поставлена) энергия в мае 2017 года.  

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ярославской области  от 22.02.2017 возбуждено производство по делу № А82-18389/2016 Б/59 о  несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО "Водоканал ЯГК".  

Определением от 11.04.2017 по делу № А82-18389/2016 Б/59 (рез.часть от  04.04.2017) в отношении ОАО "Водоканал ЯГК" как субъекта естественной монополии  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО1.  

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности  /банкротстве/» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и  обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании  должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  

Согласно разъяснениям в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от  23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о  банкротстве», по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате  товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения  дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты  принятия заявления о признании должника банкротом.  

Иск о взыскании долга за май 2017 года поступил в суд 07.08.2017, т.е. после  введения в отношении должника процедуры наблюдения (04.04.2017).  

Заявленные исковые требования относятся к текущим платежам и подлежат  рассмотрению в порядке искового производства.  

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу,  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается  представленными в материалы дела документами (договором, актом № 1100/2647/01 от  31.05.2017 на 676664,33 руб., подписанным обеими сторонами без возражений, счетом- фактурой от 31.05.2017, сведениями о расходе).  

Ответчик факт потребления электроэнергии в мае 2017 года не оспорил,  возражений не заявил, доказательств оплаты долга не предъявил в материалы дела.  

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан  предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении  спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.  

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены  представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит  удовлетворению в размере 676664,33 руб.  

Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины судом  рассмотрено, отклонено, поскольку с момента уплаты государственной пошлины  истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина становится  судебными расходами в понимании статьи 101 АПК РФ.  

Пункт 2 статьи 333.22 НК РФ предусматривает право суда уменьшить размер  государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из имущественного положения  плательщика, то есть распространяется на неуплаченную государственную пошлину.  

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в полном  объеме. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд  относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Водоканал ЯГК" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС  энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 676664,33 руб. долга, а  также 16533 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Яцко И.В.