РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252664/22-1-1458

г. Москва

20 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.В. Коноваловой.,

при ведении протокола   секретарем судебного заседания Мироваровым М.Х.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску ООО "ТРАНССЕРВИС" (456512, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОСНОВСКИЙ РАЙОН, КРАСНОЕ ПОЛЕ ПОСЕЛОК, ЭНТУЗИАСТОВ УЛИЦА, ДОМ 7, ОГРН: 1157447001788, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2015, ИНН: 7447248830) к ООО "ГУАРД-НЭТ СОЧИ" (354068, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, СОЧИ ГОРОД, ДОНСКАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Р-Н) УЛИЦА, ДОМ 10, ЭТАЖ 4, ОФИС 402-Ф, ОГРН: 1102366008821, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2010, ИНН: 2320187506) о взыскании 1744000 руб. долга, 635712 руб. неустойки, 

при участии представителя ответчика Годовиченко С.Е. по дов. от 30.01.23

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании 1744000 руб. долга, 635712 руб. неустойки. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310,330,781 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком (арендатором) не в полном объеме оплачены услуги по предоставлении строительной техники по заключенному сторонами договору от 01.07.21 № 01/07-21.

В судебное заседание извещенный истец не явился, заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать 320197 руб. долга и 635712 руб. неустойки. Уточнение принято протокольным определением.

Ответчик против требований возражал, ссылаясь на оплату задолженности, а также заявив о применении ст. 333 ГК РФ.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно представленному в материалы дела договору и Акту приема-передачи от 01.07.21 истцом ответчику передан в аренду экскаватор.

Согласно представленным в материалы дела претензии и содержащемуся в исковом заявлении расчету, а также Акту сверки за 9 месяцев 2022 года, долг по оплате услуг составлял 2064515 руб., а после оплаты ответчиком 320000 руб. по п/п от 03.11.22, долг по оплате услуг составил 1744000 руб., которые истец просил взыскать в исковом заявлении, направленном в суд 14.11.22.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения от 15.11.22 №342 на сумму 744515 руб. и от 30.12.2022 №388 на сумму 1000000 руб.

Таким образом, ответчиком было оплачено 1744515 руб.

Доказательств наличия долга на сумму 320197 руб. истцом не представлено.

Основания взыскания данной суммы отсутствуют.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка в соответствии с условиями договора. Ответчиком представлен контррасчет неустойки, согласно которому сумма неустойки составила 647242 руб. 51 коп. Неустойка начислена в размере 0,1% за каждый день просрочки, оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ с учетом того, что уменьшение цены иска частично было связано с оплатой ответчиком долга до принятия иска к производству.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "ГУАРД-НЭТ СОЧИ" (ИНН: 2320187506) в пользу ООО "ТРАНССЕРВИС" (ИНН: 7447248830)  635712 руб. неустойки и  29375 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить  ООО "ТРАНССЕРВИС" (ИНН: 7447248830) из федерального бюджета 5524 руб. госпошлины, уплаченной по квитанции ПАО «Челябинвестбанк» от 14.11.2022 № 95.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова