АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-1689/2024

г. Орёл

09 апреля 2024 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ветровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление акционерного общества «Межрегиональная лизинговая компания»: 115054, 

<

...>, эт. 3, ком. 302, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  о взыскании задолженности по договору №32009790235.2020 финансовой аренды (лизинга) от 20.01.2021 

при участии в заседании: 

от истца –  представитель ФИО1 (доверенность от 30.12.2023г, копия диплома),

от ответчика – представитель  ФИО2 (доверенность от 11.01.2024, копия диплома),

установил:

акционерное общество «Межрегиональная лизинговая компания» (далее: истец, АО «Межрегиональная лизинговая компания») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (далее: ответчик, МУП «ТТП» г. Орла) о взыскании задолженности по договору №32009790235.2020 финансовой аренды (лизинга) от 20.01.2021  в размере  8 173 516,50 руб. за период с сентября по декабрь 2023 года и январь 2024 года и неустойки в размере 111 487,77 руб. за период с 20.07.2023 по 26.01.2024 года. 

До принятия судебного акта истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму 11 554 410,87 руб., из которых: задолженность в размере 11 442 923,10 руб. за период с сентября 2023 года по  март 2024 года и неустойки в размере 111 487,77 руб. за период с 20.07.2023 по 26.01.2024 года. 

Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

В отзыве на иск ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав представленные по делу доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом исходит из следующего.

20.01.2021 между акционерным обществом «Межрегиональная лизинговая компания» (лизингодатель) и МУП «ТТП» г. Орла (лизингополучатель) был заключен договор №32009790235.2020 финансовой аренды (лизинга)  (далее договор от 20.01.2021), по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей за определенную плату транспортные средства – автобусы ПАЗ-320435-04 в количестве 20 единиц, согласно характеристикам, указанным в техническом задании (приложение №1) к договору, на срок и на условиях, определенных договором с правом последующего приобретения права собственности на предмет лизинга.

Предмет лизинга передан в полном объеме в лизинг на основании акта приема-передачи от 25.01.2021 года.

Платежи по договору распределяются по периодам в соответствии с графиком платежей по договору финансовой аренды (лизинга), указанным в приложении №2 к договору; платежи осуществляются лизингополучателем не позднее даты, указанной в приложении №2 (абз. 2, 3 п. 3.1 договора от 20.01.2021).

Согласно графику платежей лизинговые платежи, уплачиваются лизингополучателем не позднее 20 числа каждого месяца в размере 1 634 703 руб. 30 коп. за каждый месяц пользования предметом лизинга.

Ответчик в нарушение условий договора от 20.01.2021 оплату лизингового платежа за период с сентября по декабрь 2023 года и с января по март 2024 года не произвел в полном объеме, в связи с чем сумма долга составила 11 442 923 руб. 10 коп. за период с сентября по декабрь 2023 года и с января по март 2024 года.

Ответчик признал долг за указанный период в полном размере.

В соответствии с абзацем 1 статьи 665 ГК РФ, положениями статей 2 и 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору финансовой аренды (лизинга) лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование, с возможностью перехода права собственности на имущество к лизингополучателю по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик обязанность по уплате лизинговых платежей за период с сентября 2023 года по март 2024 года не исполнил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере11 442 923 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства обеспечивается неустойкой (пеней, штрафом).

Согласно п. 6.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей лизингополучателю начисляется пеня в размере 0,01% за каждый день просрочки.

 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате  предмета лизинга начисление неустойки в соответствии с п. 6.2 договора является правомерным. 

Расчет неустойки  за период с 20.07.2023  по 26.01.2024 года в размере 111 487 руб. 77 коп. арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора. Исковые требования по взысканию неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик контррасчет по сумме основного долга и  размеру пени не представил.

В силу ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возвращению судом истцу.

При обращении с иском в суд истец уплатил 64 425,00 руб. госпошлины.

С учётом увеличения размера исковых требований при цене иска 11 554 410 руб. 87 коп. согласно п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплате подлежит  80 772 руб. госпошлины.

Таким образом, госпошлина в размере 56 540 руб. 40 коп. (80 772 руб. *70%) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, на что судом будет выдана справка на возврат госпошлины.

В оставшейся сумме 16 347 руб. 00 коп. госпошлина подлежит отнесению на ответчика, из которых 7 884 руб. 60 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца, 8 462,40 руб. –  взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования  акционерного общества «Межрегиональная лизинговая компания»: 115054, 

<

...>, эт. 3, ком. 302, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Межрегиональная лизинговая компания»: 115054, 

<

...>, эт. 3, ком. 302, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> сумму 11 554 410,87 руб., из которых: задолженность в размере 11 442 923,10 руб. за период с сентября 2023 года по  март 2024 года включительно и неустойки в размере 111 487,77 руб. за период с 20.07.2023 по 26.01.2024 года и 7 884 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Межрегиональная лизинговая компания»: 115054, 

<

...>, эт. 3, ком. 302, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> из федерального бюджета 56 540 руб. 40 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 60 от 25.01.2024.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета Российской Федерации 8 462,40 руб. государственной пошлины.

Выдать налоговому органу исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня  его принятия.  

 

Судья                                                                                             Родина Г.Н.