АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Владимир                                                                      Дело № А11-18605/2019

«30» августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена – 24.08.2021.

Решение в полном объёме изготовлено – 30.08.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (

<

...>, этаж 5, помещение 11; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-Центр» (

<

...>, этаж 2, офис 1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 9990 руб. 88 коп., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (600005, 

<

...>, ИНН 

<

***>), 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Центр» к акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы» о взыскании 34 538 руб. 

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца по первоначальному иску – ФИО2, по доверенности от 27.12.2019 № 482 сроком действия по 08.09.2022, копия диплома, 

от ответчика по первоначальному иску – ФИО3 – директор по паспорту; 

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен, 

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» (далее по тексту – истец, АО «ВКС») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-Центр» (далее по тексту – ответчик, ООО «Эталон-Центр») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.09.2016 № 8859 в сумме 516 руб. 52 коп. за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 и пеней в сумме 9474 руб. 36 коп. за период с 12.02.2019 по 25.12.2019. 

АО «ВКС» неоднократно уточняло исковые требования, в заявлении от 17.12.2020 просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 516 руб. 52 коп. за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 и пени в сумме 9472 руб. 85 коп. за период 12.02.2019 по 25.12.2019.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принимается, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. 

Определением арбитражного суда от 12.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй».

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 11.01.2021 произведена замена судьи Киселевой Марины Фёдоровны на судью Хитеву Анну Николаевну.

Исковые требования АО «ВКС» основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

ООО «Эталон-Центр» с исковыми требованиями не согласилось, при этом указало, что истцом по первоначальному иску неверно представлен расчет задолженности и пеней. Кроме того, размер неустойки не соответствует размеру пеней реальным потерям, которые неизбежно могли бы возникнуть вследствие неуплаты ответчиком задолженности. Помимо этого, ответчик не согласен с выводом истца в части отнесения оплаты потерь тепловой энергии  в тепловых сетях. Вместе с этим, ответчик указывает на то, что истцом в 4 квартале 2018 году неверно были выставлены счета на оплату тепловой энергии на общую сумму 24 956 руб. 21 коп., просил АО «ВКС» сделать перерасчет, однако письма остались без удовлетворения. Также ООО «Эталон-Центр» неоднократно уведомляло АО «ВКС» о том, что ООО «Эталон-Центр» не имеет на своем балансе тепловых сетей, граница балансовой принадлежности указана в договоре неправильно и начислять потери тепловой энергии по сетям, которые не принадлежат обществу не законно.

В рамках дела № А11-18605/2019 ООО «Эталон-Центр» обратилось в арбитражный суд с встречным исковым заявлением к АО «ВКС» в котором просило:

 - обязать АО «ВКС» произвести перерасчет размера тепловых потерь согласно акту уточнения характеристик тепловых сетей ООО «Эталон-Центр» и «Альфа-Строй» от 07.09.2020 с начала срока действия договора теплоснабжения от 01.09.2016 № 8859; 

- взыскать с АО «ВКС» в пользу ООО «Эталон-Центр» неосновательное обогащение в сумме 34 538 руб., 

- произвести зачет излишне переплаченных ООО «Эталон-Центр» 34 538 руб. в счет авансовых платежей за предстоящий отопительный сезон 2020- 2021 годов.

Определением суда от 22.01.2021 встречное исковое заявление принято к производству.

Впоследствии истец по встречному иску уточнил встречные исковые требования и просил сделать перерасчет тепловых потерь, согласно акту уточнения характеристик тепловых сетей ООО «Эталон-Центр» и «Альфа-Строй» от 07.09.2020 с начала срока действия договора, а именно с 01.09.2016 по 30.04.2020; убрать в расчетах за поставленную тепловую энергию излишне выставленные суммы за 4 квартал 2018 года и март 2020 года; считать излишне переплаченные средства  ООО «Эталон-Центр» в размере 21 700 руб. в счет авансовых платежей за предстоящий отопительный сезон 2021-2022 г.

Во встречных исковых требований истец указывает на то, что на момент подписания договора 01.09.2016 в договоре были неправомерно прописаны потери по сетям (ООО «Эталон-Центр» и «Альфа-Строй») и точка разграничения балансовой принадлежности. Кроме того ответчиком не правомерно был рассчитан объем тепловой энергии в октябре, ноябре 2018 года и марте 2020 года.

Ответчик по встречному исковому заявлению в отзыве на встречное исковое заявление с требованиями не согласился, при этом, сообщил, что все условия в договоре согласованы и подписаны сторонами без разногласий, расчет за октябрь, ноябрь 2018 года произведен расчетным путем, поскольку в указанный период истец не подавал показания приборов учета, расчет за март 2020 год произведен расчетным путем, так как из показаний приборов учета истец сделал вывод, что прибор учета не исправен. Кроме того, ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, в отношении встречного искового заявления возражал. 

Представитель ответчика по первоначальному иску в судебном заседании поддержал заявленные требования по встречному иску, возражал против удовлетворения заявленных требований по первоначальному иску.

В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 24.08.2021 до 12 час. 20мин. 

После перерыва представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. 

Представитель ответчика по первоначальному иску в судебное заседание не явился. 

В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение рабочего дня до 17 час. 00мин. 

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «ВКС» (теплоснабжающая организация) и ООО «Эталон-Центр» (потребитель) 01.09.2016 был заключен договор теплоснабжения №8859 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем), согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и плачивать тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2.2. договора  теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой  принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №2 к настоящему договору), в количестве и режиме, предусмотренном приложением №1 к настоящему договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями  законодательства Российской Федерации. Сведения об объектах потребителя и субабонентов  приведены в Приложении №3 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.5. договора при выявлении каких-либо нарушений в функционировании приборов учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую прибор учета организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживающей прибор учета организации. Потребитель передает  этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом  о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, установленные в п.3.8 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.6 договора  при размещении приборов учета не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, расчет количества учтенной ими энергии увеличивается (в случае установки приборов учета на сетях потребителя после границы балансовой принадлежности сторон) или уменьшается (в случае установки приборов учета на сетях теплоснабжающей организации до границы балансовой принадлежности сторон) на величину тепловых потерь в трубопроводах и утечек в сети от границы балансовой принадлежности сторон до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) невозвращенного теплоносителя в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора расчеты по настоящему договору производятся путем списания денежных средств с расчетного счета потребителя в акцептном или безакцептном порядке на основании платежных требований теплоснабжающей организации, платежными поручениями потребителя, а также путем внесения наличных денежных средств в кассу теплоснабжающей организации.

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении№4 к договору к настоящему договору (пункт 4.3. договора).

Расчетным периодом по договору  принимается один календарный месяц.

Согласно пункту 4.6 договора основанием для расчета по настоящему договору является акт поданной-принятой тепловой  энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии, и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

В соответствии с пунктом 4.7 договора стороны обязуются ежеквартально, а также по просьбе одной из сторон оформлять акт сверки расчетов за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель. Сторона, получившая акт сверки расчетов, обязана в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения акта возвратить надлежащим образом оформленный акт другой стороне.

Согласно пункту 4.8. договора погашение потребителем образовавшейся задолженности за принятую тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в порядке календарной очередности образования задолженности. 

В случае если при проведении расчетов по настоящему договору потребителем не указывается:

- за какой период производится оплата теплоснабжающая организация зачисляет эту сумму  в счет оплаты долга  за периоды потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя по своему усмотрению;

- за какой вид тепловых ресурсов производится оплата (за тепловую энергию (мощность) или за невозвращенный теплоноситель), теплоснабжающая организация зачисляет эту сумму в счет погашения  задолженности потребителя за теплоноситель.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что за нарушения обязательств по оплате (предварительной оплате) тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Уплата неустойки не освобождает потребителя от исполнения обязанности, а также от возмещения теплоснабжающей организации причиненных убытков

Настоящий договор действует с 01.09.2016 по 31.08.2017 с возможной его пролонгацией (пункты 7.1, 7.4 договора).

Все приложения к договору согласованы между сторонами и подписаны без разногласий. 

Во исполнение условий договора истец в апреле 2019 года поставил ответчику тепловую энергию и выставил к оплате счет-фактуру от 30.04.2019 №U021-02/8859/08544 на сумму 9462 руб. 57 коп., которую ответчик оплатил не в полном объеме.

В адрес ответчика была направлена претензия от 15.08.2019 №50101-19-00728 с требованием оплатить задолженность, претензия осталась без ответа.

АО «ВКС» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Эталон-Центр» задолженности в сумме 79 824 руб. 80 коп., 

02.10.2019 арбитражным судом выдан судебный приказ на взыскание с ООО «Эталон-Центр» в пользу АО «ВКС» задолженности по оплате потребленной в январе-апреле 2019 года по договору от 01.09.2016 № 8859 тепловой энергии в сумме 72 516 руб. 52 коп., пеней за период с 12.02.2019 по 20.09.2019 в размере 7308 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1597 руб.

Определением арбитражного суда от 25.10.2019  указанный судебный приказ отменен по заявлению должника. 

Заявленные АО «ВКС»  в приказном порядке требования предъявлены в порядке искового производства.

Вместе с этим ООО «Эталон-Центр» обратилось с встречным исковым заявлением, в котором просило сделать перерасчет тепловых потерь, согласно акту уточнения характеристик тепловых сетей ООО «Эталон-Центр» и «Альфа-Строй» от 07.09.2020 с начала срока действия договора, а именно с 01.09.2016 по 30.04.2020; убрать в расчетах за поставленную тепловую энергию излишне выставленные суммы за 4 квартал 2018 года и март 2020 года; считать излишне переплаченные средства ООО «Эталон-Центр» в размере 21 700 руб. в счет авансовых платежей за предстоящий отопительный сезон 2021-2022 г.

Проанализировав в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту - Закон о теплоснабжении). 

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

При этом под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (пункт 2 Правил № 808).

В силу пункта 2 Правил № 808 документом, определяющим границы владения тепловыми сетями, источниками тепловой энергии и теплопотребляющими установками различными лицами на праве собственности или ином законном основании является акт разграничения балансовой принадлежности.

Как следует из материалов дела между АО «ВКС» (теплоснабжающая организация) и ООО «Эталон-Центр» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 8859 от 01.09.2016, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю в точки поставки через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и теплоноситель, а потребитель – принять и оплачивать тепловую энергию (мощность) и теплоноситель и исполнять иные обязательства, предусмотренные договором. 

Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, что соответствует пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, договор теплоснабжения соответствует требованиям гражданского законодательства о предмете, форме и цене, поэтому его необходимо признать законным. 

Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей оборудования и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2 к договору). В Приложении 3 к договору определена величина потерь, что составляет 15,148 Гкал.

Все приложения к договору подписаны без разногласий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Эталон-Центр» не представил доказательств, подтверждающих, что спорные сети на тот период имели иные характеристики. 

Представленный в материалы дела акт от 07.09.2020, устанавливающий новые характеристики тепловой сети не свидетельствует однозначно о том, что указанные характеристики имелись на момент подписания договора от 01.09.2016. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что встречное исковое требование об обязании АО «ВКС» произвести перерасчет размера тепловых потерь согласно акту уточнения характеристик тепловых сетей ООО «Эталон-Центр» и «Альфа-Строй» от 07.09.2020 с 01.09.2016 по 30.04.2020 удовлетворению не подлежат.

Более того ООО «Эталон-Центр» пропущен срок исковой давности до 15.11.2017.

Вместе с этим, рассмотрев встречное исковое заявление о взыскании с АО «ВКС» в пользу ООО «Эталон-Центр» неосновательного обогащения в сумме 34 538 руб., как излишне выставленные суммы за 4 квартал 2018 года и март 2020 года арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении. 

В силу положений частей 1, 2, 7 статьи 19 названного Закона, пунктов 5, 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее по тексту – Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем измерения приборами учета. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов. 

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Таким образом, законодательство в сфере теплоснабжения устанавливает приоритет приборного метода определения количества потребленного ресурса перед расчетным. Приборный метод указывает на фактический, реальный объем полученного потребителем ресурса, между тем расчетный метод определяет предположительный объем. 

Для целей определения количества полученной тепловой энергии по приборам учета должны быть соблюдены нормативные требования, предъявляемые к порядку ввода в эксплуатацию прибора учета, обеспечению его исправности, своевременной поверке и другие. Такие требования установлены, в частности, Законом о теплоснабжении, Правилами № 1034.

На основании части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункта 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность приборов учета; в) нарушение установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. 

При этом, как установлено в пункте 3 Правил № 1034, неисправность средств измерений узла учета – это состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях). 

Узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода (пункты 75, 76 Правил № 1034). 

К вышеуказанным случаям неисправности прибора учета законодатель относит ситуации, приводящие к невозможности использования прибора учета, введенного в эксплуатацию на объекте потребителя, в целях осуществления между сторонами коммерческих расчетов. 

Факт поставки тепловой энергии в указанный период документально подтвержден и сторонами не оспаривается. 

Разногласия у сторон возникли относительно порядка определения объема поставленной тепловой энергии. 

АО «ВКС» считает, что в связи с нарушением ООО «Эталон-Центр»  пункта 3.8. договора объем потребления энергоресурса следует определять с использованием расчетного метода.

ООО «Эталон-Центр» полагает правильным определять объем поставленного ресурса на основании надлежащим образом допущенных в эксплуатацию приборов учета. 

Оценив представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у ООО «Эталон-Центр» точки поставки оборудованы приборами учета, пригодными для коммерческих расчетов, следовательно, определение объема поставленного ресурса должно осуществляться с учетом показаний приборов учета. 

При таких обстоятельствах АО «ВКС» не обоснованно предъявило к оплате суммы, начисленные в октябре, ноябре 2018 года и марте 2020 года.

Согласно расчету количества потребленной тепловой энергии по приборам учета в октябре 2018 года  составила 8364 руб. 14 коп., в ноябре 2018 года – 9918 руб. 35 коп., в марте 2020 года – 17 428 руб. 08 коп.

ООО «Эталон-Центр» оплата в октябре, ноябре 2018 года производилась без назначения платежа. 

Нормами гражданского законодательства о поставке, являющейся разновидностью договора купли-продажи, урегулированы вопросы погашения однородных обязательств, поэтому к договорам энергоснабжения  (ресурсоснабжения) применимы правила, установленные в статье 522 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

По смыслу указанной статьи кредитор обязан производить зачисление денежных средств с учетом указанного должником назначения платежа, а при отсутствии назначения платежа в платежном поручении исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. 

Согласно пункту 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее в случае, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

АО «ВКС» засчитало платежными поручениями от 04.12.2018 №169 от 29.01.2019 №9 оплату за октябрь и ноябрь 2018 года. За март 2020 года оплата со стороны ООО «Эталон-Центр» не произведена.

Также истец по первоначальному иску предъявил требование о взыскании с ООО «Эталон-Центр» задолженности в сумме 516 руб. 52 коп. за период с 01.04.2019 по 30.04.2019  и пени в сумме  9472 руб. 85 коп. за период с 12.02.2019 по 25.12.2019. 

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок. 

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления в апреле 2019 года ООО «Эталон-Центр» тепловой энергии и теплоносителя, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор, акт поданной-принятой энергии, счет-фактура).

Вместе с этим, поскольку АО «ВКС» неправомерно начислило сумму в октябре, ноябре 2018 года у ООО «Эталон-Центр» образовалась переплата, в связи, с чем долг в сумме 516 руб. 52 коп. им был оплачен.

При таких обстоятельствах требование АО «ВКС» в сумме 516 руб. 52 коп. удовлетворению не подлежит.

АО «ВКС» также заявило требование о взыскании с ООО «Эталон-Центр» пеней за период с 12.02.2019 по 25.12.2019. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Проверив расчет пеней АО «ВКС», суд приходит к выводу, что он составлен неверно, поскольку в октябре и ноябре 2018 года со стороны ООО «Эталон-Центр» имелась переплата, таким образом, просрочки в оплате в январе 2019 года не было (платежные поручения от 29.01.2019 №9, от 06.02.2019 №17). Вместе с тем, ООО «Эталон-Центр» оплата платежей производилась несвоевременно.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 5705 руб. 04 коп. за период с 12.03.2019 по 06.12.2019 (платежные поручения от 06.02.2019 №17, от 25.11.2019 №142, от 04.12.2019 №144, от 06.12.2019 №150).

Рассмотрев встречное исковое заявление о зачете излишне переплаченных средств ООО «Эталон-Центр» в размере 21 700 руб. в счет авансовых платежей за предстоящий отопительный сезон 2021-2022 суд приходит к следующему выводу.

Проанализировав акты сверки сторон по состоянию на 31.12.2019, на 21.07.2021 у ООО «Эталон-Центр» перед АО «ВКС» имеется задолженность.

Таким образом, оснований для зачета излишне переплаченных средств ООО «Эталон-Центр» за предстоящий отопительный сезон 2021-2022 не имеется.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении встречных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1142 руб. 22 коп. взыскиваются с ООО «Эталон-Центр»  в пользу АО «ВКС» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. за рассмотрение встречного иска относятся на ООО «Эталон-Центр».

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 123, 167-170, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Центр» в пользу акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» пени в сумме 5705 руб. 04 коп. за период с 12.03.2019 по 06.12.2019 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1142 руб. 22 коп. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В остальной части иска отказать.

3. В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. 

 Судья    А.Н. Хитева