АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-9661/2021

г. Орел

22 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2022 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (302028, г. Орел, ул. Пионерская, д. 8, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию города Орла «Зеленстрой» (302001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору № 8140 от 30.12.2016 за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в сумме 4 865 руб. 46 коп., неустойки за период с 13.04.2021 по 28.01.2022 в размере 5 000 руб. 51 коп. с условием дальнейшего ее начисления по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель ФИО2 (паспорт, постоянная доверенность от 20.04.2021, диплом),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее – истец, МУПП ВКХ «Орелводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Орла «Зеленстрой» (далее – ответчик, МУП «Зеленстрой») о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору № 8140 от 30.12.2016 за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в сумме 4 865 руб. 46 коп., неустойки за период с 13.04.2021 по 28.01.2022 в размере 5 000 руб. 51 коп. с условием дальнейшего ее начисления по день фактической оплаты долга (в редакции заявления об уточнении исковых требований от 28.01.2022, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебное заседание 15.02.2022 истец не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 121 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании 15.02.2022 признал уточненные исковые требования.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между МУПП ВКХ «Орелводоканал» и МУП «Зеленстрой» 30.12.2016 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №8140, по условиям которого истец  обязуется подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, в необходимом объеме и соответствующего качества, в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также обеспечивать прием сточных вод абонента и загрязняющих веществ в составе сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а ответчик обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и оплачивать отведенные сточные воды и загрязняющие вещества в составе сточных вод по следующим адресам: административное здание по адресу 

<

...>; магазины - 

<

...>. пом.202: 

<

...>; 

<

...>.

Согласно п.  7 договора, оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, отводимые сточные воды, сбрасываемые загрязняющие вещества в составе сточных вод в пределах допустимых концентраций и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов):

- тариф на холодную воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 12,924 (без НДС) руб./куб. м.;

- тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 10,780 (без НДС) руб./куб. м.;

- дифференцированная ставка платы стоимости сверхнормативного сброса загрязняющих веществ, составляет (без НДС) 2,28 руб. за 1 м3 отводимых сточных вод.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

30 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Абонент сообщает организации водопроводно-канализационного хозяйства показания приборов учета с последующим письменным подтверждением данных ответственным лицом, указ в п. 63 договора, и забирает счет-фактуру и счет-акт (п. 8 договора).

Во исполнение обязательств по Договору №8140 истец в мае 2021 оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 16 937 руб. 88 коп., что подтверждается счетом-фактурой №1-016160 от 31.05.2021.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг за спорный период, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).

Объем потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод подтверждается счетом-фактурой №1-016160 от 31.05.2021 и ответчиком не оспорен.

Ответчик признал наличие задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по договору № 8140 от 30.12.2016 за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в сумме 4 865 руб. 46 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 13.04.2021 по 28.01.2022 в размере 5 000 руб. 51 коп.  с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 45 договора № 8140 от 30.12.2016 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.6.2 ст.13 и ч.6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоснабжения и водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик контррасчёт взыскиваемой неустойки не представил, представленный расчет не оспорил.  

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, период начисления неустойки и ее размер, и признал его арифметически верным.  

Ответчик доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представил, ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.

На основании изложенного суд считает правомерным начисление неустойки на сумму задолженности за оказанные истцом услуги холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и размере, предусмотренном частью 6.2 ст. ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), то начисление пени следует производить по день фактической оплаты основного долга (4 865 руб. 46 коп.) исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2022.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в общей сумме                     9 865 руб. 97 коп., из которых: основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения №8140 от 30.12.2016 за май 2021 в размере 4 865 руб. 46 коп., пени ха период с 13.04.2021 по 28.01.2022 в сумме 5 000 руб. 51 коп., с условием дальнейшего начисления пени по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга в размере  4 865 руб. 46 коп., исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2022 по день оплаты долга.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае признания иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме, с учетом ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению следующим образом: государственная пошлина в размере 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Орла "Зеленстрой" (ул. Панчука, д. 85, г. Орёл, обл. Орловская ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (302028, ул. Пионерская, д.8, г. Орёл, область Орловская ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения №8140 от 30.12.2016 за май 2021 в размере 4 865 руб. 46 коп., пени за период с 13.04.2021 по 28.01.2022 в сумме 5 000 руб. 51 коп., всего 9 865 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  600 руб. 

Продолжать начислять пени на сумму основного долга 4 865 руб. 46 коп., исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2022 по день оплаты долга. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (302028, ул. Пионерская, д.8, г. Орёл, область Орловская ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 1 400 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                     Аксенова Т.В.